Дело № 2а-947/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

07 сентября 2017 года г. Кандалакша 

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тензина Р.Ю.

при секретаре Титовой О.Э.,

с участием помощника прокурора г.Кандалакши Северчукова Д.В.,

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда административное дело об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Вр.и.о. начальника ФКУ КП № 20 УФСИН России по Мурманской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении ФИО2 

При этом административный истец считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в ночных клубах, игорных заведениях, на дискотеках;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток; 

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; 

- запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В обоснование административного иска административный истец указывает, что ФИО2 ранее судима за совершение тяжких преступлений, судимость по которым не погашена. В настоящее время она отбывает наказание по приговорам 

<

адрес> 

<

дата> и 

<

адрес> 

<

дата> за совершение в том числе тяжкого преступления, тяжкое преступление совершила при опасном рецидиве преступлений. По месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно. Срок отбытия наказания заканчивается 

<

дата>

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск. При этом он уточнил одно из требований административного иска: просил установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрещение выезда за пределы 

<

адрес>. 

Помощник прокурора г.Кандалакши Северчуков Д.В. в судебном заседании полагал заявление административного истца подлежащим удовлетворению. 

ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления. 

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.2 и ч.2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании судом были установлены следующие обстоятельства. 

ФИО2 была осуждена приговорами:

<

дата> по п.«а,б,в,г» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев;

<

дата> по п.«г» ч.2 ст.112, ст.70 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, 

<

дата> освобождена условно-досрочно на неотбытый срок наказания 01 год 06 месяцев 26 дней;

<

дата> 

<

адрес> по ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

<

дата> постановлением суда 

<

адрес> 

<

дата> освобождена условно-досрочно на неотбытый срок наказания 03 месяца 10 дней;

<

дата> 

<

адрес> по ч.1 ст.161, п.«в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ст.79, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором 

<

дата> к 03 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч.1 ст.82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения сыном ФИО7 

<

дата> года рождения четырнадцатилетнего возраста, постановлением 

<

адрес> 

<

дата> отсрочка отбывания наказания отменена с направлением отбывания наказания на срок 03 года 03 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 

<

дата> освобождена по сроку отбытия наказания; 

<

дата> 

<

адрес> (с учетом приведения приговора в соответствии с действующим законодательством постановлением 

<

адрес> 

<

дата> по п.«г» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 03 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года, постановлением 

<

адрес> 

<

дата> условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания на срок 03 года 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима, 

<

дата> постановлением 

<

адрес> 

<

дата> освобождена условно-досрочно на неотбытый срок наказания 02 месяца 18 дней;

<

дата> 

<

адрес> (с учетом приведения приговора в соответствии с действующим законодательством постановлением 

<

адрес> 

<

дата> по ч.1 ст.158, п.«б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором 

<

адрес> 

<

дата> к 01 году 04 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением 

<

адрес> 

<

дата> вид исправительного учреждения изменен на колонию-поселение. 

Вышеуказанным приговором 

<

дата> в действиях ФИО2 был установлен опасный рецидив преступлений. 

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные п.«а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (по приговору 

<

дата> ч.3 ст.158 УК РФ (по приговору 

<

дата> п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (по приговору 

<

дата> п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по приговору 

<

дата> относятся к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

В настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2

В материалах дела имеется письменное заявление ФИО2, из которого следует, что после освобождения из 

<

адрес> она планирует проживать в 

<

адрес>.

С целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить ей административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; 

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; 

- запрещения выезда за пределы Мурманской области.

Учитывая, что в силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор ФИО2 может быть установлен на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, суд находит обоснованным срок установления административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд считает, что административный иск в части требования установить ФИО2 административное ограничение в виде запрещения пребывания в ночных клубах, игорных заведениях, на дискотеках, не подлежит удовлетворению, поскольку из представленных суду документов не следует, что ФИО2 когда-либо посещала такие места. 

Суд считает, что административный иск в части требования установить ФИО2 административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, также не подлежит удовлетворению, поскольку данное требование носит чрезмерно общий и совершенно неконкретный характер. 

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление вр.и.о. начальника ФКУ КП № 20 УФСИН России по Мурманской области ФИО3 удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; 

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; 

- запрещения выезда за пределы Мурманской области.

В остальной части административное исковое заявление вр.и.о. начальника ФКУ КП № 20 УФСИН России по Мурманской области ФИО3 оставить без удовлетворения. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья ___________________ Р.Ю. Тензин