дело №

50RS0№-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес>

<

адрес>.

10 ноября 2025 г. 

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 Э., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики 

<

данные изъяты>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного н/л ребенка, зарегистрированного на территории РФ и проживающего по адресу: 

<

адрес>

документ, удостоверяющий личность – вид на жительство № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Э. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России «Дмитровское» в составе: лейтенанта полиции ФИО4 и лейтенанта полиции ФИО5 около 04 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> было остановлено транспортное средство «Фольксваген Транспортер Т», г.р.з. № под управлением ФИО10. Сотрудники Госавтоинспекции, подойдя к ФИО2 Э., представившись, разъяснив цель и причину обращения, попросили предъявить последнего документы, удостоверяющие его личность, а также документы, подтверждающие право управления транспортным средством. ФИО14 отказался предъявить документы. Вместе с тем сотрудниками полиции у ФИО9 были выявлены явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке), в связи с чем сотрудники полиции потребовали от ФИО2 Э. проследовать в служебный автомобиль ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД для составления процессуальных документов и выполнения действий по определению состояния опьянения в соответствии с пунктом 93.3 «Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдение участниками дорожного движения». На что ФИО12 ответил категорическим отказом в грубой форме покинуть свое транспортное средство, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников Госавтоинспекции, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе. После чего сотрудники полиции потребовали от ФИО2 Э. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения через специальное техническое средство - алкотектор «Юпитер» в присутствии двух понятых, на что последний ответил категорическим отказом, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ст.12.26 КоАП РФ и ФИО8 был отстранен от управления транспортным средством. Сотрудниками Госавтоинспекции было принято решение о помещении автомашины марки «Фольксваген Транспортер Т» г.р.з. № на специализированную стоянку. Однако ФИО7 стал воспрепятствовать эвакуации транспортного средства. На неоднократные законные требования сотрудников Госавтоинспекции не воспрепятствовать эвакуации автомашины ФИО2 Э. не реагировал, выражаясь грубой нецензурной бранью, угрожая физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО2 Э. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения ФИО1 полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается и сожалеет о произошедшем.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 Э. в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 Э. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО5, данных им на стадии досудебного производства, выявившего факт правонарушения со стороны ФИО2 Э.;

-письменными объяснениями инспектора ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России «Дмитровское» ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, которые по обстоятельствам дела аналогичны показаниям свидетеля ФИО5;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО2 Э. был задержан ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапортом о применении специальных средств и физической силы в отношении ФИО2 Э.; и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 Э. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 Э., является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 Э., судом не установлено.

При назначении ФИО2 Э. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, все обстоятельства дела в их совокупности, влияние назначаемого наказания на его исправление, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначении ФИО2 Э., ранее не привлекавшемуся к административной ответственности, наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

УИН: 18№

ИНН 

<

***> КПП 500701001

ОГРН 

<

***>

л/с 

<

***> в УФК по 

<

адрес> (УМВД России «Дмитровское»)

Казначейский счет - 03№

Банк получателя – ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО//УФК по 

<

адрес>

Единый счет - 40№

БИК – 004525987 КБК 18№ ОКТМО - 46515000

Разъяснить ФИО2 Э., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд 

<

адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья