Дело № 2-487/2023

УИД 34RS0038-01-2023-000651-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года р.п. Средняя Ахтуба 

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при секретаре Черкасовой Т.Г.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЛУКАВТО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЛУКАВТО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> между ФИО1 и ООО «ЛУКАВТО» подписан договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля 

<

.....> VIN №, стоимостью 999 000 руб. 

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Расторгнут договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «ЛУКАВТО». Взысканы с ООО «ЛУКАВТО» в пользу ФИО1 стоимость автомобиля 999 000 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 300 000 руб., неустойка в размере 

<

.....> от суммы остатка долга в размере 999 000 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства. В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано. 

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.

Сумма убытков в виде разницы в цене товара в размере 689 150 руб. выплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма убытков в виде оплаты процентов по кредиту, транспортных расходов и расходов на диагностику в размере 114 192 руб. 50 коп. выплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков с 11 дня после получения претензии и до даты фактического исполнения решения суда.

С учетом изложенного просит взыскать с ООО «ЛУКАВТО» в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120 089 руб. 25 коп., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, в суд не явилась.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на иск.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Расторгнут договор купли-продажи автомобиля 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «ЛУКАВТО». Взысканы с ООО «ЛУКАВТО» в пользу ФИО1 стоимость автомобиля 999 000 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 300 000 руб., неустойка в размере 

<

.....> от суммы остатка долга в размере 999 000 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства. В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ООО «ЛУКАВТО» о взыскании убытков, неустойки удовлетворены. Взысканы с ООО «ЛУКАВТО» в пользу ФИО1 убытки в виде разницы в цене автомобиля в размере 689 150 руб., расходы на оценку в размере 6000 руб., штраф в размере 344 575 руб., неустойку, начиная со следующего дня после вынесения решения суда в размере 

<

.....> от суммы 1688 150 руб. за каждый день просрочки и по день фактического исполнения решения суда. Взысканы с ООО «ЛУКАВТО» в пользу ООО «Альянс-Поволжье» расходы на проведение судебной оценочной экспертизы в размере 23 000 руб. Взысканы с ООО «ЛУКАВТО» в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 10 092 руб.

Вышеуказанное решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 46).

Решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ООО «ЛУКАВТО» о взыскании убытков, неустойки удовлетворены частично. Взысканы с ООО «ЛУКАВТО» в пользу ФИО1 убытки в общем размере 232 501 руб. 33 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Вышеуказанное решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 45).

Суд принимает расчет истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, и считает его арифметически верным. При этом, со стороны ответчика иного контррасчета не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «ЛУКАВТО» в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 689 150 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 777 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 114 192 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 311 руб. 85 коп.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

С учетом изложенного сумма штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований истца составляет 60 044 руб. 62 коп. (120 089,25 х 50%).

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в пользу бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Соответственно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 602 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ЛУКАВТО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЛУКАВТО» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120 089 руб. 25 коп., штраф в размере 60 044 руб. 62 коп.

Взыскать с ООО «ЛУКАВТО» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 602 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.М. Чурюмов 

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2023 года.

Судья: /подпись/ А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа 

подшит в деле № 2-487/2023, 

которое находится в Среднеахтубинском районном суде.