Дело № 2-3278\17

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Л.С. Варнавской

при секретаре А.С. Туркиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Центрального района г.Барнаула, администрации города Барнаула, о сохранении перепланировки, признании права собственности на самовольную постройку, прекращении права общей долевой собственности, разделе домовладения, 

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Центрального района города Барнаула, администрации города Барнаула о сохранении жилого дома Литер А,А1,А2, общей площадью 132,30 кв.м., в том числе жилой площадью 56,60 кв.м., расположенного по адресу ...., в реконструированном состоянии; признании за истцами права собственности на указанный жилой дом за ФИО5 33\53 доли, за остальными истцами по 5/53 долей за каждым; прекращении права общей долевой собственности на указанный жилой дом, признании жилой дом (Литер А) с пристроями (Литер А1, А2) по адресу .... домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков с присвоением самостоятельных адресов: блок №1 (1/2 часть жилого дома и пристрой (Литер А1) общей площадью 49,90 кв.м., в том числе жилой площадью 24,8 кв.м. с присвоением адреса .... за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в равных долях; блок №2 (1/2 часть жилого дома и пристрой (Литер А2) общей площадью 82,40 кв.м.. в том числе жилой площадью 31,8 кв.м. с присвоением адреса .... за ФИО5.

В обоснование требований указано, что ФИО5 принадлежит ? доля жилого дома и земельного участка по адресу: ..... ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 принадлежат по 1/8 доли каждому на указанный жилой дом и земельный участок. С целью повышения удобства и комфортности проживания истцы произвели реконструкцию жилого дома пристроив прристрои (Литер А1, А2), а также произвели перепланировку в жилом доме (Литер А). В результате перепланировки и переустройства общая площадь строения составляет 132,3 кв.м., жилая – 56,6 кв.м. Согласно проведенным исследованиям, выполненная перепланировка и переустройство не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми. В результате выполненной перепланировки и переустройства изменились доли сособственников: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 – по 5/53 долей каждому, ФИО5- 33/53 доли. Администрация Центрального района г. Барнаула отказала истцам в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома после реконструкции.

В судебном заседании истец ФИО3. ФИО2, представитель истца ФИО5- ФИО6 настаивали на удовлетворении исковых требований. Пояснили, что фактически дом состоит из двух блоков. Споров между истцами по порядку пользования домом и земельным участком нет. В настоящее время они готовят документы на раздел земельного участка.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации Центрального района г. Барнаула в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, представил отзыв на иск, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцами не представлено доказательств того, что их действиями не нарушаются права и законные интересы граждан, а также не создается угроза их жизни или здоровью.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 принадлежат на праве общей долевой собственности по 1/8 доли каждому жилой дом, общей площадью 55.1 кв.м. и земельный участок, площадью 1229 к.в.м., расположенные по адресу .....

ФИО5 принадлежат на праве общей долевой собственности ? доля указанного жилого дома и земельного участка.

Право собственности на указанный земельный участок и жилой дом зарегистрировано за истцами в установленном законом порядке, что подтверждается представленными свидетельствами о государственной регистрации права. 

Согласно выписке из технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: ...., составленной по состоянию на 17.01.2017 года, в жилом доме (Литер А) произведена самовольная перепланировка и самовольно возведены строения (Литер А1, А2). Общая площадь домовладения составляет 132,30 кв.м., жилая – 56,60 кв.м..

Согласно техническому заключению Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от 02.03.2017г., в строении на момент обследования выполнены следующие работы по переустройству жилого дома (Литер А) и строительству пристроя (Литер А1):

- возведен пристрой (Литер А1) общей площадью 22,3 кв.м.. в том числе жилой- 9,6 кв.м. В пристрое размещены: кухня поз. 1 площадью 12,7 в.м., жилая комната поз. 2 площадью 15,2 кв.м. В кухне поз. 1 площадью 12.7 кв.м. установлена раковина.

- возведен пристрой (Литер А2) общей площадью 57,2 кв.м., в том числе жилой – 17.4 кв.м. В пристрое размещены: коридор поз. 1 площадью 8 кв.м., жилая комната поз. 2 площадью 17.4 кв.м., кухня поз. 3 площадью 16,3 кв.м., совмещенный санузел поз. 4 площадью 6,6 кв.м.. гардероб поз. 5 площадью 4,5 кв.м.. совмещенный санузел поз. 6 площадью 4,4 кв.м. В кухне поз. 3 площадью 16,3 кв.м. установлена раковина. В совмещенном санузле поз. 4 площадью 6,6 кв.м. установлены унитаз, душевая кабина, раковина. В совмещенном санузле поз. 6 площадью 4.4 кв.м. установлены унитаз, душевая кабина, раковина.

В плановом жилом доме (Литер А) произведена перепланировка:

- в наружной стене кухни поз. 1 площадью 11,9 кв.м. демонтирован оконный блок, разобрана подоконная часть стены до уровня пола, в результате чего образован дверной проем;

- в дверном проеме между жилой комнатой поз. 8 площадью 14,4 кв.м. и кухней поз. 7 площадью 10,8 кв.м. установлен дверной блок;

- в кухне поз. 7 площадью 10,8 кв.м. и жилой комнате поз. 8 площадью 14,4 кв.м. выполнена кирпичная стена толщиной 380 мм.

В результате перепланировки в жилом доме (Литер А) и самовольного строительства пристроев (Литер А1, А2) жилая площадь строения увеличилась с 30,8 кв.м. до 56,6 кв.м.. общая площадь увеличилась с 55,1 кв.м. до 132,3 кв.м.

После перепланировки в жилом доме (Литер А) и самовольного строительства пристроев (Литер А1. А2) общая площадь строения (Литер А, А1, А2) составляет 132,3 кв.м., в том числе жилая- 56,6 кв.м.

Самовольно выполненная перепланировка в жилом доме (Литер А) по .... не снижает несущей способности здания в целом, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, не противоречит нормам эксплуатации жилых зданий и может быть признана допустимой.

В результате обследования установлено, что техническое состояние строительных конструкций жилого дома (ФИО10), пристроев (ФИО9, А2) по .... соответствует СП 55.13330.2011. Угрозы для жизни и здоровья людей не выявлено. Жилой дом (Литер А) и пристрои (Литер А1, А2) пригодны для дальнейшей эксплуатации и могут быть сохранены в установленном законом порядке.

Из технического заключения Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» 2263/05042017/01/0224 от 17.04.2017г. следует, что возможно разделить жилой дом (Литер А) с пристроями (Литер А1, А2) на два блока:

- блок №1 (1/2 часть жилого дома Литер А и прострой (Литер А1) общей площадью 49,90 кв.м.. в том числе жилой площадью 24,8 кв.м. с присвоением адреса ....;

- блок №2 (1/2 часть жилого дома Литер А и пристроя (Литер А2) общей площадью 82,40 кв.м.. в том числе жилой площадью 31,80 кв.м. с присвоением адреса .....

В блоке №1 размещены: кухня поз. 1 площадью 12,40 кв.м., жилая комната поз. 2 площадью 15,20 кв.м., кухня поз. 1 площадью 12,70 кв.м.. жилая комната поз. 2 площадью 9,60 кв.м. 

В блоке №2 размещены: коридор поз. 1 площадью 8,00 кв.м., жилая комната поз. 2 площадью 17,40 кв.м., кухня поз. 3 площадью 16,30 кв.м., совмещенный санузел поз. 4 площадью 6,60 кв.м., гардероб поз. 5 площадью 4,50 кв.м., совмещенный санузел поз. 6 площадью 4,40 кв.м.. кухня поз. 7 площадью 10,80 кв.м., жилая комната поз. 8 площадью 14,40 кв.м.

В соответствии с требованиями СП 55.1333.2011 «Жилые дома одноквартирные» жилой дом (Литер А) может считаться домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков с присвоением самостоятельных адресов:

блок №1 (1/2 часть жилого дома Литер А и прострой (Литер А1) общей площадью 49,90 кв.м., в том числе жилой площадью 24,8 кв.м. с присвоением адреса ....;

блок №2 (1/2 часть жилого дома Литер А и пристроя (Литер А2) общей площадью 82,40 кв.м., в том числе жилой площадью 31,80 кв.м. с присвоением адреса ...., так как:

- блоки №1 и №2 имеют автономные входные узлы;

- блоки №1 и №2 имеют автономные системы электроснабжения, водоснабжения, отопления с индивидуальными вводами и подключением к внешним сетям централизованных инженерных систем;

-блок №1 и №2 имеют индивидуальные телевизионные антенны;

- стены, разделяющие блок №1 и №2 являются несущими, расположены на фундаменте;

- помещение чердака жилого дома (Литер А) с пристроями (Литер А1, А2) разделяет глухая перегородка.

В результате обследования установлено, что техническое состояние строительных конструкций жилого дома (Литер А) с пристроями (Литер А1, А2) соответствует СП 55.13330.2011. Угрозы для жизни и здоровья граждан не выявлено. Системы жизнеобеспечения не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и пригодны для безопасной автономной эксплуатации и жизнедеятельности.

Выделяемые части строения блок №1 и №2 могут эксплуатироваться в автономной режиме.

Раздел жилого дома (Литер А) с пристроями (Литер А1, А2) на два блока с присвоением адресов: .... и .... возможен.

Из справки Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» №63 от 06.04.2017г. о соответствии объекта пожарным нормам и правилам, следует, что объектом обследования является одноэтажный жилой дом (Литер А, А1, А2) V-й степени огнестойкости, расположенный по адресу: ..... Фактические расстояния от обследуемого жилого дома (Литер А. А1. А2) по .... до:

- жилого .... (V-й степени огнестойкости) составляет 8,0 м., что не соответствует требованиям СП 4.13130.2013 (не менее 15м.);

- жилого .... (IV степени огнестойкости) составляет 15,5 м., что соответствует требованиям СП 4.13130.2013 (не менее 15 м.). 

Исследуемый жилой дом, расположенный по адресу: .... имеет два эвакуационных выхода непосредственно наружу, что соответствует п. 6.5 СП 55.13330.2011. Обеспечена возможность своевременной эвакуации людей из дома на прилегающую территорию, а также обеспечен доступ личного состава пожарных подразделений к дому для проведения мероприятий по тушению пожара и спасению людей, что соответствует п. 6.1 СП 55.13330.2011.

В результате проведенного исследования эксперт пришел к выводу, что исследуемый жилой дом (Литер А. А1, А2) расположенный по адресу: .... соответствует требованиям рассматриваемых противопожарных норм и правил в части наличия эвакуационных выходов и проведения мероприятий по тушению пожара и спасению людей, что соответствует п. 6.1 СП 55.13330.2011, но не соответствует требованиям противопожарной безопасности СП 4.13130.2013 в части противопожарных расстояний по отношению к соседнему жилому дому по ..... 

Постановлениями администрации Центрального района г.Барнаула №795 и №796 от 05.04.2017 истцам отказано в согласовании самовольно выполненной перепланировки и в выдаче разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию после реконструкции по адресу .....

В соответствии с пунктом 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения производятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Статьей 51 ГрК РФ предусмотрено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Как следует из п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект, распространяются положения ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом того обстоятельства, что в результате возведения пристроя произошло изменение параметров жилого помещения (площади, объема), независимо от выполнения в данном помещении перепланировки имеет место реконструкция, требующая разрешения на строительство, в отсутствие которого строение считается самовольным, а спорные правоотношения регулируются нормами ст.222 ГК РФ.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.

Согласно ст. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №10 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В ходе судебного разбирательства с учетом представленных доказательств, установлено, что выполненная перепланировка в жилом доме (Литер А) по .... не снижает несущей способности здания в целом, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, не противоречит нормам эксплуатации жилых зданий и может быть признана допустимой.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности сохранения дома в перепланированном и переустроенном состоянии и признании на него права собственности как на самовольную постройку.

Согласно п. 2 ст. 245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Согласно техническому заключению Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» №, размеры долей жилого дома с пристроями (Литер А, А1, А2) общей площадью 132,30 кв.м. по адресу .... определены по фактическому пользованию: Сторона 1- 20/53 долей, из них ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 по 5/53 долей каждому; Сторона 2 ФИО5 - 33/53 доли. 

Стороны не возражают прекратить право общей долевой собственности в долях, право на которые зарегистрировано в установленном законом порядке, и выделить каждому из них в собственность помещения по фактическому пользованию.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Раздел имущества, выдел доли имущества, находящегося в долевой собственности влечет прекращение права общей собственности для всех разделившихся (выделившихся) участников с признанием за каждым права собственности на вновь образованный объект гражданского права.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981г. №4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. При разделе дома суд обязан указать в решении, какая изолированная часть дома конкретно выделяется и какую долю в доме она составляет. 

Техническим заключением АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от 17.04.2017г. установлена возможность раздела жилого дома (Литер А) с пристроями (Литер А1, А2) на два блока с присвоением адресов: .... и безопасной эксплуатации их в автономном режиме: блок №1 (1/2 часть жилого дома Литер А и прострой (Литер А1) общей площадью 49,90 кв.м.. в том числе жилой площадью 24,8 кв.м. с присвоением адреса ....; блок №2 (1/2 часть жилого дома Литер А и пристроя (Литер А2) общей площадью 82,40 кв.м., в том числе жилой площадью 31,80 кв.м. с присвоением адреса .....

При установленных обстоятельствах суд выделяет:

- принадлежащие ФИО5 33/53 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А, А1, А2, в виде жилого дома блок №2 общей площадью 82,40 кв.м., жилой площадью 31,80 кв.м., состоящего из помещений Литер А2: коридор поз. 1 площадью 8,00 кв.м., жилая комната поз. 2 площадью 17,40 кв.м., кухня поз. 3 площадью 16,30 кв.м., совмещенный санузел поз. 4 площадью 6,60 кв.м., гардероб поз. 5 площадью 4,50 кв.м., совмещенный санузел поз. 6 площадью 4,40 кв.м., Литер А: кухня поз. 7 площадью 10,80 кв.м., жилая комната поз. 8 площадью 14,40 кв.м., Литер а3, с присвоением адреса ....;

- принадлежащие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 20/53 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А, А1, А2, в виде жилого дома блок №1 общей площадью 49,90 кв.м., жилой площадью 24,80 кв.м., состоящего из помещений Литер А: кухня поз. 1 площадью 12,40 кв.м., жилая комната поз. 2 площадью 15,20 кв.м.; Литера А1: кухня поз. 1 площадью 12,70 кв.м.. жилая комната поз. 2 площадью 9,60 кв.м.; Литеры а, а1, а2 с присвоением адреса .....

Поскольку в судебном заседании установлено, что выдел доли в натуре из общей долевой собственности возможен без причинения какого-либо ущерба имуществу, находящемуся в общей долевой собственности, то имеются основания для прекращения права общей долевой собственности истцов на жилой дом Литер А,А1,А2, расположенный по адресу: ..... 

Исходя из установленных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Сохранить жилой дом Литер А, расположенный по адресу ...., в перепланированном и переустроенном состоянии согласно выписке из технического паспорта, составленной Сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 17 января 2017 года.

Признать право собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом после реконструкции ФИО10, А1, А2, расположенный по адресу ....:

- за ФИО1 на 5\53 долей;

- за ФИО2 на 5\53 долей;

- за ФИО3 на 5\53 долей;

- за ФИО4 на 5\53 долей;

- за ФИО5 на 33\53 доли.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на жилой дом Литер А, А1, А2, расположенный по адресу .....

Признать жилой дом после реконструкции Литер А, А1, А2, расположенный по адресу ...., домом блокированной застройки, состоящий из двух блоков с присвоением самостоятельных адресов.

Выделить в натуре в собственность ФИО5 33\53 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А,А1,А2 расположенный по адресу ...., в виде жилого дома - блок № 2 общей площадью 82,40 кв.м., жилой площадью 31,80 кв.м., состоящего из помещений Литера А2: №1 - площадью 8,0 кв.м, №2 – 17,4 кв.м., №3 – 16,3 кв.м., №4 - 6,6 кв.м., №5 – 4,5 кв.м., №6 – 4,4 кв.м.; Литера А: №7 – 10,8 кв.м., №8 – 14,4 кв.м.; Литер а3, с присвоением адреса .....

Выделить в натуре в собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 20\53 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А,А1,А2 расположенный по адресу ...., в виде жилого дома - блок №1 общей площадью 49,90 кв.м., жилой площадью 24,80 кв.м., состоящего из помещений Литера А: №1 площадью 12,4 кв.м, №2 – 15,2 кв.м.; Литера А1: №1-12,7 кв.м., №2 – 9,6 кв.м.; Литера а,а1,а2, с присвоением адреса .....

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности на 1\4 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом в виде блока № 1, расположенный по адресу .....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Центрального 

районного суда г. Барнаула ФИО11

копия верна:

судья ФИО11

секретарь А.С. Туркина