ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Широковой М.В.,

при секретаре Михлик Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0003-01-2024-000741-96) по иску комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования 

<

адрес> (далее – КУМИ 

<

адрес>) обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, в котором просит признать 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности умершему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом; признать 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, принадлежащую на праве собственности умершему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом; признать за муниципальным образованием 

<

адрес> право собственности на выморочное имущество - 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что в собственности у ФИО4, ФИО5 находились доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ж.

<

адрес>. После смерти ФИО2, ФИО5 открылось наследство. Наследственные дела в отношении ФИО2, ФИО5 после смерти не заводились, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Имущество никем не используется, однако по вышеуказанному адресу на регистрационном учете состоит ФИО3. Поскольку с момента открытия наследства и до настоящего времени никто не принял наследство ФИО2, ФИО5, это имущество является выморочным. Признание муниципального образования 

<

адрес> наследником по закону на доли в квартире необходимо для оформления права собственности муниципального образования 

<

адрес> на данные доли в квартире, для дальнейшего включения их в соответствующий жилищный фонд социального использования. Для этого необходимо признать доли в квартире, принадлежащим умершим ФИО2, ФИО5, выморочным имуществом. Ввиду того, что нотариус не может самостоятельно установить факт выморочности имущества в силу недостаточности для этого полномочий, факт выморочности имущества может быть установлен судом.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области не явился, судом о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений по иску не представила. 

Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117) либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

После введения в действие части третьей ГК РФ (с 01.03.2002), пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Исходя из толкования ст. 1151 ГК РФ, выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

В силу п. п. 1, 9 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: учет муниципального жилищного фонда; осуществление муниципального жилищного контроля.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан *** от ДД.ММ.ГГГГ в лице Ген. директора АООТ Ангарской ЛПБ ФИО7 (продавец) и ФИО2 (покупатель), заключили договор, по условиям которого продавец передает безвозмездно в собственность, а покупатель приобрел квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 65,4 кв.м., в том числе жилой 43,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Продавец передает в собственность покупателю безвозмездно с учетом членов семьи три человека (ФИО2, ФИО5, ФИО3). Продажная цена квартиры установлена оценочной комиссией в сумме 21 844 руб. Договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации за *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о наличии (отсутствии) права собственности на объект недвижимости на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ *** в собственности у ФИО2, ФИО5 находились доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Из сведений, представленных ЕГР ЗАГС по запросу сведений о смерти v4.0.1 (СМЭВ3) следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, согласно реестру наследственных дел, размещенных на сайте «notariat.ru» наследственные дела в отношении ФИО2, ФИО5 после смерти не заводились, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

Согласно сведениям, поступившим в адрес мэра 

<

адрес> из ОП *** МУ МВД России «Братское» о местонахождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по имеющимся сведениям информационной базе данных МВД России ПТК «Розыск Магистраль» ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ выехала пассажирским поездом в 

<

адрес> Беларусь и до настоящего времени на территорию РФ не возвращалась.

По сведениям МУК «Служба городских кладбищ» МО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ в базе учета захоронений МКУ «Службы городских кладбищ» МО 

<

адрес> не значится.

Из уведомления ГБУЗ «

<

адрес> бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по журналу регистрации умерших лиц в Братском отделении СМЭ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не зарегистрирована.

Как следует из ответа на запрос ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Получателем иных социальных выплат и пособий в ОСФР по 

<

адрес> не значится.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, поскольку его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Согласно пункту 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того пунктом 2 указанной нормы установлена возможность принятия наследником наследства при совершении им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Сведений о родственных отношениях ФИО2, ФИО5 и ФИО8 материалы дела не содержат.

Сведений о лицах, обратившихся либо обращавшихся с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2, ФИО5, в том числе в отношении долей в праве собственности на жилое помещение, не имеется.

Обращаясь в суд с настоящим иском, КУМИ 

<

адрес> указывает, что оформить право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, у нотариуса не могут в связи с тем, что нотариус не может самостоятельно установить факт выморочности имущества в силу недостаточности для этого полномочий.

Анализ данных письменных доказательств позволяет суду прийти к выводу о признании имущества в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> выморочным имуществом. 

При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда, принимая во внимание отсутствие наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требования КУМИ 

<

адрес> о признании 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, принадлежавших ФИО2 и ФИО5 по 1/3 в праве общей долевой собственности каждому, выморочным имуществом и признании права собственности на данное выморочное имущество за КУМИ 

<

адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования 

<

адрес> удовлетворить.

Признать 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую на праве собственности умершему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом.

Признать 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую на праве собственности умершему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием города Братска право собственности на выморочное имущество - 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Широкова