Дело № 12-282-2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 31 мая 2017 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 

<

данные изъяты> о восстановлении срока обжалования определения судьи Юргинского городского суда от 05 декабря 2016г., 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора УГАДН по Кемеровской области от 19 ноября 2015 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 

<

данные изъяты> руб.

ФИО1 обжаловал постановление в суд, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления. Определением судьи Юргинского городского суда от 05 декабря 2016г. в удовлетворении ходатайства ФИО1 было отказано. 

Не согласившись с судебным определением, ФИО1 подал жалобу в Кемеровский областной суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования определения, которое мотивировано получением определения в 2017г. и подачей жалобы на постановление в Кемеровский областной суд, в порядке надзора. 

ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, доводы ходатайства, считаю, что основания для его удовлетворения отсутствуют.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что копия судебного определения от 05 декабря 2016 г., согласно уведомлению о вручении, получена ФИО1 28 декабря 2016 г., поэтому срок обжалования определения истекал 09 января 2017г. Определение судьи городского суда содержит разъяснение о порядке и сроке его обжалования, установленные ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ (л.д.25,30), однако жалоба заявителем была подана лишь 07 марта 2017 г. (л.д.35), то есть с пропуском установленного законом срока. 

Доводы ходатайства, материалы дела не свидетельствуют о наличии объективных препятствий к подаче жалобы своевременно и в установленном законом порядке. Доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска предусмотренного срока обжалования судебного определения отсутствуют.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования определение судьи Юргинского городского суда от 05 декабря 2016 г. ФИО1 отказать. 

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных