2а-1479/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шевлюга Е.П.,

при секретаре Шевцовой Т.Г.

с участием представителя административного истца ФИО1

рассмотрев открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по земельному налогу

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к административному ответчику, просил взыскать задолженность по задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 97 рублей и пени в размере 3 руб.42 копейки, земельный налог с физических лиц в размере 3 030 руб.68 коп. 

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что согласно сведений, полученных Инспекцией в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от органов осуществляющих кадастровый учет, государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО2 являлась собственником имущества:

Жилой дом, адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, Кадастровый номер №, Дата регистрации права 09.10.2012 0:00:00 Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>,, 

<

адрес>, 31, Кадастровый номер №, Дата регистрации права 09.10.2012 0:00:00

Земельный участок, адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> номер №, Дата регистрации права 01.01.2007 0:00:00

Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, Кадастровый номер №:461, Дата регистрации права 13.12.2013 0:00:00, Дата утраты права 06.11.201г.

Согласно налоговому законодательству суммы налога на имущество исчисляются на основании главы 32 Налогового кодекса РФ; земельного налога в соответствии с гл.31 Налогового кодекса РФ.

Ответчику исчислен земельный налог за 2013 г. по актуальным объектам налогообложения, указанным в налоговом уведомлении № 861330 (приложение к настоящему заявлению), в сумме 782,00 руб., которая не уплачена и является задолженностью.

Ответчику исчислен налог на имущество за 2013 г. по актуальным объектам налогообложения, указанным в налоговом уведомлении № 861330(приложение к настоящему заявлению), в сумме 31,00 руб., которая не уплачена и является задолженностью.

Ответчику исчислен земельный налог за 2014 г. по актуальным объектам налогообложения, указанным в налоговом уведомлении № 697937(приложение к настоящему заявлению), в сумме 1221,00 руб., которая не уплачена и является задолженностью.

Ответчику исчислен налог на имущество за 2014 г. по актуальным объектам налогообложения, указанному в налоговом уведомлении № 697937(приложение к настоящему заявлению), в сумме 31,00 руб., которая не уплачена и является задолженностью.

Ответчику исчислен земельный налог за 2015 г. по актуальным объектам налогообложения, указанным в налоговом" уведомлении № 62419515(приложение к настоящему заявлению), в сумме 835,00 руб., которая не уплачена и является задолженностью.

Ответчику исчислен налог на имущество за 2015 г. по актуальным объектам налогообложения, указанному в налоговом уведомлении № 62419515(приложение к настоящему заявлению), в сумме 35,00 руб., которая не уплачена и является задолженностью.

Ответчик в возражениях указывает, что имущество продано в 2014 г. По сведениям из органов Росреестра дата утраты права на земельный участок с кадастровым номером №- 06.11.2014 г.

Инспекцией исчислен земельный налог за земельный участок с указанным кадастровым номером за 12 месяцев 2013 г., за 10 месяцев 2014 г., за 2015 г. налог не исчислен, то есть, налог был исчислен за периоды владения земельным участком.

Так как в установленные сроки ответчик исчисленные суммы налогов не уплатил, соответственно, они являются задолженностью. Инспекцией на сумму недоимки по указанным налогам в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислены суммы пени(приложения к заявлению): По земельному налогу- 92.26 руб. По налогу на имущество-3.42 руб.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган направил в адрес ответчику требования от 08.07.2014 № 62912,от 13.12.2016 № 2746,от П. 11.2015 № 4692Кот 25.11.2014 № 392070 (приложение) об уплате сумм налогов, пени, в которых сообщалось о наличии у неI'о задолженности

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 статьи 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Истец просит взыскать с ФИО2, ИНН №:

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 97 руб., (за 2013 г.-31,00 руб., за 2014 г.-31,00 руб., за 2015 г.-35,(.)0 руб.)

пени в размере 3.42 руб.

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2838 руб.,(за 2013г.-782,00 руб., за 2014 г.-1221,00 руб., за 2015 г. -835,00 руб.)

пени в размере 92.26 руб. на общую сумму 3030,58 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования изменила и просила взыскать с ответчицы задолженность по земельному налогу 782,00 рубля и пени по земельному налогу 69,05 руб.Всего 851,05 руб.

Ответчица возражала в удовлетворении требований, ссылаясь на тот факт, что она продала земельный участок в ноябре 2014 года. Кроме того, этот земельный пай (участок) ей достался по наследству после смерти мужа, они с сыном получили по ? части.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск не обоснован и не подлежит удовлетворению. Суд пришёл к такому выводу по следующему:

Согласно ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.

Плательщиками земельного налога в силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из сведений об объектах земельной собственности следует, что ответчик имела в собственности земельные участки: кадастровый № –дата отчуждения которого указана 06.11.2014 год.;

кадастровый № и №.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что в 2015 году было проведено межевание земельных участков и у ответчика остался один земельный участок с кадастровым номером 61:22:0060301:93.Был сделан перерасчет, а за 2013 года перерасчет по техническим причинам сделать невозможно.

В силу ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" -

1. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку истцом не предоставлено достаточных доказательств наличия у ответчицы земельных участков на соответствующий налоговый период, то оснований для удовлетворения требований не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180, 292 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по земельному налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.П. Шевлюга