Дело № 2-2052/2024

УИД 74RS0029-01-2024-000448-55

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бычковой В.Е.

при ведении протокола помощником судьи Алферовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью«Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 октября 2021 года в сумме 883 362 руб. 95 коп., из которых 781 847 руб. 67 коп. - основной долг, 15 111 руб. 27 коп. - проценты за пользование кредитом, 82 687 руб. 16 коп. - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 3 320 руб. 85 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 396 руб. - комиссия, а также расходов по уплате государственной пошлины 12 033 руб. 63 коп.

В качестве основания иска указано, что 04.10.2021 стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 946 869 руб., в том числе: 654 000 руб. - сумма к выдаче, 124 791 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 168 078 руб. - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту 5,90% годовых. В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Определением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22.03.2024 дело передано по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области.

Представитель истца ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Из материалов дела суд установил, что 04.10.2021 между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 946 869 руб. под 5,90% годовых на 60 месяцев, 654 000 руб. - сумма к выдаче, 124 791 руб. - сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, 168 078 - сумма для оплаты комиссии за подключение к Программе «Гарантия низкой ставки».

Условиями договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств в виде штрафа в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов, а также комиссия за услугу «СМС-пакет» 59 руб. в месяц.

Как следует из выписки по лицевому счету, банк выполнил условия кредитного договора, предоставил ФИО1 кредит в сумме 654 000 руб., 124 791 руб. - сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, 168 078 - сумма для оплаты комиссии за подключение к Программе «Гарантия низкой ставки». В свою очередь ответчик нарушает свои обязательства по договору. Последний платеж внесен 21.11.2022, в связи с чем образовалась задолженность. 

Согласно расчету задолженности на 22.12.2023 года размер задолженности по кредитному договору № от 04.10.2021 года составляет 883 362 руб. 95 коп., из которых 781 847 руб. 67 коп. - основной долг, 15 111 руб. 27 коп. - проценты за пользование кредитом, 82 687 руб. 16 коп. - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 3 320 руб. 85 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 396 руб. - комиссия за направление извещений.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, расчет банка не оспорен.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, нарушение сроков возврата суммы кредита, наличие задолженности по кредитному договору не оспаривались ответчиком, а кроме того достоверно установлен судом, исходя из представленной истцом расчетом задолженности по счету, то требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования банка о взыскании убытков (неоплаченных процентов после выставления требования) за период с 31.01.2023 по 04.10.2026 года в сумме 82 687 руб. 16 коп., суд учитывает следующее.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему закону.

В силу ч. 21 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 353-ФЗ в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно Тарифам банка по договорам о предоставлении кредитов, предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка (штраф) (в размере 1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за каждый день просрочки оплаты ежемесячного платежа - с 1 го до 150 дня.

Согласно п. 3 Условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки суммы доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора. 

Кроме того, предусмотренное договором право кредитора на получение неустойки 0,1 % в день исключает возможность начисления процентов на просроченный основной долг за соответствующий период.

С учетом изложенного, оснований для взыскания с ответчика убытков (неполученных процентов) не имеется, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Таким образом, размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, составит 800 675 руб. 79 коп., из которых 781 847 руб. 67 коп. - основной долг, 15 111 руб. 27 коп. - проценты, 3 320 руб. 85 коп. - штраф, 396 руб. - комиссия.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям (90,6%), что составляет 10 902 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью«Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) задолженность по кредитному договору № от 04.10.2021 года в сумме 800 675 руб. 79 коп., из которых 781 847 руб. 67 коп. - основной долг, 15 111 руб. 27 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 320 руб. 85 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 396 руб. - комиссия за направление извещений.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 902 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Бычкова В.Е. 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 июля 2024 года.

Председательствующий Бычкова В.Е.