УИД 72RS0012-01-2020-000316-77

№ 5-84/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 июля 2020 года

с. Казанское Казанского района Тюменской области

Судья Казанского районного суда Тюменской области Первухина Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русской по национальности, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, пенсионерки, не замужней, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее административному наказанию за совершение аналогичных правонарушений не подвергавшейся,

установил:

06.05.2020 в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, являясь физическим лицом, незаконно в нарушение требований Федерального от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», реализовала одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью, в стеклянной таре имеющей этикетку с надписью «Водка Пристань» с содержанием этилового спирта 32,0 %, объемом 498 см3. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения Министерства внутренних дел России по Казанскому району Ш., будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в телефонограмме, представленной суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, протокол об административном правонарушении поддержал.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённой о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об отложении дела слушанием не просила, согласно телефонограммы и заявления, представленных суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие, явиться не может по семейным обстоятельствам и состоянию здоровья, указала, что права и обязанности, предусмотренные нормами КоАП РФ, ей разъяснены и понятны, с протоколом ознакомлена, вину признает, с нарушением согласна, суду доверяет.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. ст. 2, 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. 

В области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами в их совокупности, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 72/05-00015548 от 22.06.2020 из которого следует, что ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, с протоколом ознакомлена, копию протокола получила под роспись, в объяснении указала, что с нарушением согласна. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, нарушений требований законодательства, прав и законных интересов ФИО1 в ходе производства по делу не допущено (л.д.2);

- рапортом оперативного дежурного от 06.05.2020 из которого следует, что от инспектора по административному надзору Отд МВД России по Казанскому району Л. поступило сообщение о том, что 06.05.2020 в 15 часов у себя дома по адресу: 

<

адрес> ФИО1 осуществляет продажу алкогольной несертифицированной продукции (л.д.3);

- протоколом от 06.05.2020 о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, которым у П. изъята одна бутылка водки марки «Пристань» емкостью 0,5 литра, крепостью 40% без акцизной марки Российской Федерации (л.д.6);

- распиской П. о получении от ФИО1 денежных средств в размере 120 рублей (л.д.7);

- заключением эксперта № 1557 от 07.05.2020-10.06.2020 из которого следует, что представленный на исследование образец жидкости объёмом 498 см3 в стеклянной бутылке ёмкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «водка Пристань крепость 40% объём 0,5 л» является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 32,0 об%, объёмом – 498 см3 (л.д.11-12);

- объяснением ФИО1 от 06.05.2020 из которого следует, что она проживает одна. У неё дома для личного потребления хранилась одна бутылка водки «Пристань» емкостью 0,5 литра крепостью 40%. Ранее она реализацией алкогольной продукции не занималась. 06.05.2020 около 15 часов к ней пришла знакомая П., которая спросила у нее, есть ли водка для продажи. Она сказала, что может ей продать одну бутылку водки, на что П. согласилась, подала ей 200 рублей двумя купюрами номиналом по 100 рублей, после чего она ей передала в руки одну бутылку водки «Пристань» емкостью 0,5 литра крепостью 40%, а также подала ей сдачу в сумме 80 рублей, 8 монет номиналом по 10 рублей каждая. Таким образом, она продала ей 1 бутылку водки за 120 рублей. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. Обязуется подобных фактов не допускать (л.д.15);

- объяснением П. от 06.05.2020, из которого следует, что 06.05.2020 в дневное время она находилась дома. Ей позвонила знакомая и сказала, что придет в гости. Она позвонила ФИО1 и спросила у неё, продаст ли она ей одну бутылку водки, так как знала, что ФИО1 занимается продажей алкоголя на дому. Она сказала, что продаст ей водку. 06.05.2020 около 15 часов она пришла к ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, после чего зашла в дом. ФИО1 продала ей бутылку водки «Пристань» емкостью 0,5 литра крепостью 40 % за 120 рублей, после чего она вышла на улицу, где ее остановили сотрудники полиции. Сотрудникам полиции она пояснила, что данную бутылку водки она приобрела у ФИО1 за 120 рублей для личного пользования (л.д.14).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, выразившегося в розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом ФИО1, совершенное 06.05.2020 в 15 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, в полной мере подтверждается исследованными по делу доказательствами, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, в их совокупности и не оспаривается самой ФИО1

Данное правонарушение является правонарушением в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, тот факт, что ФИО1 ранее административному наказанию за совершение аналогичных правонарушений не подвергалась. С учётом имущественного положения ФИО1, ее личности, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Каких-либо документов, подтверждающих наличие обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и послужить основанием для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ ФИО1 не представлено.

Поскольку изъятая у П. спиртосодержащая продукция является несертифицированной продукцией, она подлежит уничтожению после вступления постановления в законную силу. В заключение эксперта № 1557 от 07.05.2020-10.06.2020 указано, что на начало исследования в бутылке находилось 498 см3 спиртосодержащей жидкости, на исследование израсходовано 200 см3, следовательно, после проведения экспертизы в бутылке осталось 298 см3 спиртосодержащей жидкости.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек (тридцать тысяч рублей 00 копеек).

Стеклянную бутылку ёмкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Пристань» со спиртосодержащей жидкостью объёмом 298 см3, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Казанскому району, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УИН 18880472209000155480

Наименование платежа: административный штраф.

Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Казанскому району Тюменской области)

ИНН 

<

***>, БИК 047102001, КПП 720501001.

Номер счета получателя платежа 40101810965770510005 в ГРКЦ ГУ России по Тюменской области.

Код ОКТМО 71630432

КБК 18811601141010171140.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в Казанский районный суд Тюменской области. По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, копия постановления будет направлена в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу требований ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Судья /подпись/ Л.В. Первухина

Подлинник постановления подшит в дело № 5-84/2020 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Постановление не вступило в законную силу.