Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., с участием прокурора Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, обращаясь в суд, просит установить в отношении ФИО1 дополнительное временное административное ограничение в виде изменения времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24:00 час. до 06:00 час. на период времени с 22:00 час. до 06:00 час. 

Требования мотивированы тем, что ответчик имеет неснятую (непогашенную) судимость, *** осужден приговором 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Бурятия по п. 

<

адрес> УК РФ к 6 годам лишения свободы. 

Решением 

<

адрес> 

<

адрес> от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: 1. Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов. 

07.09.2018 ФИО1 освобожден из 

<

адрес> 

<

адрес> по отбытии срока наказания. 10.09.2018 ФИО1 поставлен на учет в ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ. 

Решением 

<

адрес> 

<

адрес> от 19.09.2024 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднования знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях. 

В течение года ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. ... КоАП РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала полностью по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений по иску не заявил, вместе с тем просил установить период времени с 23:00 час. до 06:00 час., указывая на то, что работает на 

<

данные изъяты>», по вечерам приходится задерживаться по указанию работодателя, склад расположен в 

<

адрес>, в вечернее время имеются проблемы с транспортом.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьей 1 и 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор и административные ограничения представляют собой меры, направленные на предотвращение совершения правонарушений поднадзорным лицом, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов посредством осуществления административного надзора.

Частью 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2).

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость, *** осужден приговором 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Бурятия 

<

адрес> к 6 годам лишения свободы.

Решением 

<

адрес> 

<

адрес> от 07.05.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: 1. Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов. 

07.09.2018 ФИО1 освобожден из 

<

адрес> 

<

адрес> по отбытии срока наказания. 

10.09.2018 ФИО1 поставлен на учет в ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ. 

Решением 

<

адрес> 

<

адрес> от 19.09.2024 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднования знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях. 

В течение года ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 23.09.2024 - ... КоАП РФ, 03.10.2024 - ... КоАП РФ, 13.01.2025 - ... КоАП РФ. Вышеназванные постановления вступили в законную силу.

Разрешая требования истца, суд, с учетом данных, характеризующих личность ФИО1, его пояснений в ходе судебного заседания, характера совершенных в течение года административных правонарушений, полагает разумным и целесообразным изменить установленный ФИО1 решением суда от *** период времени запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 24:00 до 06:00, на временной промежуток с 23:00 час. до 06:00 час.

По мнению суда, применение дополнительных мер в отношении ФИО1 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, 

<

адрес>) дополнительное административное ограничение в виде изменения установленного решением 

<

адрес> 

<

адрес> от 07.05.2018 периода времени запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 24:00 час. до 06:00 час. на временной промежуток с 23:00 час. до 06:00 час.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение суда в окончательной форме принято 17.02.2025.

Судья Т.В. Очирова

УИД ...