№ 2-2017/2020

УИД 03RS0010-01-2020-003789-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шахниязовой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору. Свои требования, мотивировав тем, что ... между ФИО2 и ним заключен агентский договор №..., на условиях которого Агент обязался по поручению Принципала за вознаграждение совершить от имени и за счет Принципала юридические и фактические действия, необходимые для обеспечения участия Принципала в электронных торгах на электронной торговой площадке ООО «РТС-тендер» по адресу в сети Интернет ..., номер процедуры №..., в отношении лота №.... Характеристики лота указаны в п. 1.1. агентского договора. Во исполнение условий указанного договора он, используя электронную цифровую подпись (ЭЦП) ФИО2, ... в 15:22:07 (время московское) подал заявку на участие в торгах по лоту №... и по ее поручению сделал ценовое предложение ... в 06:06:33 (время московское) в ходе проведения торгов в размере 56866183 руб. 20 коп. По результатам торгов ФИО2 признана победителем торгов по лоту №..., о чем отражено в протоколе о результатах аукциона № №... от ... в 07:23:14 (время московское). В соответствии с дополнительным соглашением от ... к агентскому договору №... стороны пришли к соглашению об изменении условий и содержания п. 3.1. настоящего агентского договора №... и изложении его в следующей редакции: «3.1. Вознаграждение Агента составляет 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей за участие в торгах по лоту №..., и выплачивается в следующем порядке: 3.1.1. 30000 рублей - не позднее ..., являющейся суммой, не подлежащей возврату, в том числе при отказе Принципала от участия в торгах (после подачи заявки на участие в торгах и необходимых документов); 3.1.2. 470000 рублей - не позднее 5 дней с даты определения Принципала победителем торгов по лоту №.... Во исполнение п. 3.1.1 агентского договора с учетом дополнительного соглашения ФИО2 передала ему 30000 рублей. Оставшееся вознаграждение в сумме 470000 рублей, предусмотренное пп. 3.1.2. агентского договора, с учетом дополнительного соглашения, уплачено ему не было. ... им в адрес ФИО2 направлено претензионное требование об уплате вознаграждения, которое оставлено без ответа со стороны ФИО2, перевод ему денежных средств произведен не был. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму задолженности в размере: 470000 рублей – основной долг; 8289,20 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... с последующим начислением на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки; 7983 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, причина не явки не известна.

В соответствии со статьей 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании частей 4, 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязательства, возникшие из договора, в силу статей 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно нормам статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

В соответствии со статьей 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен, и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ... между ФИО2 и ФИО1 заключен агентский договор №.... Предмет договора совершение от имени и за счет Принципала юридических и фактических действий, необходимых для обеспечения участия Принципала в электронных торгах на электронной торговой площадке ООО «РТС-тендер» по адресу в сети Интернет ..., номер процедуры №..., в отношении лота №.... По указанному договору вознаграждение агента составляет 1000 рублей. Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения обязательств. Все изменения и дополнения к настоящему договору должны быть составлены в письменной форме и подписаны полномочными представителями сторон. 

... между сторонами подписано дополнительное соглашение к агентскому договору №... от ..., которым внесены изменения по размеру вознаграждения в пункт 3.1 агентского договора, согласно которому вознаграждение Агента составляет 1500000 рублей за участие в торгах по лоту №..., и выплачивается в следующем порядке: 3.1.1. 30000 рублей – не позднее ..., являющейся суммой, не подлежащей возврату, в том числе при отказе Принципала от участия в торгах (после подачи заявки на участие в торгах и необходимых документов); 3.1.2. 470000 рублей – не позднее 5 дней с даты определения Принципала победителем торгов по лоту №...; 3.1.3 1000000 рублей – не позднее 5 дней с даты государственной регистрации права собственности в отношении объектов недвижимого имущества, указанных в пункте 1.1 настоящего договора, за принципалом. Дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по агентскому договору.

Материалами дела установлено, что по результатам торгов ФИО2 признана победителем торгов по лоту №..., о чем отражено в протоколе о результатах аукциона № №... от ....

Таким образом, согласно условиям агентского договора и дополнительного соглашения к нему ФИО2 обязана была исполнить пункт 3.1.2 дополнительного соглашения. 

По доводам искового заявления часть вознаграждения в размере 470000 рублей ФИО1 не выплачена. ФИО2 об оплате вознаграждения суду не представлено. 

В связи с чем, исковые требования по основному долгу подлежат удовлетворению.

Согласно нормам статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По предоставленному истцом расчету с 470000 рублей на период просрочки с ... по ... сумма процентов составляет 8289,20 рублей.

Предоставленный в суд расчет производился на основании и в соответствии с требованиями, установленными законодательством РФ. В представленном расчете отражены периоды просрочки, ставка по периодам. Суд принимает расчет в качестве доказательства по делу. Контррасчет ответчиком предоставлен не был.

Поскольку подлежащая к уплате сумма процентов соразмерна последствиям нарушения обязательства, требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7983 рублей, уплаченные истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере: 470000 рублей – основной долг; 8289,20 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... с последующим начислением на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7983 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2020 года.

Председательствующий судья: К.П. Нагимова