ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2017 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Кузнецова О.В., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Данные изъяты, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, о чем имеется расписка, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 руб., путем кражи при отсутствии признаков преступления.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

24.08.2017 г. в 15 часов 29 минут ФИО1 в магазине «Пятёрочка» по адресу 

<

...> совершил хищение товара, а именно: крабовые палочки «Вичи», 220 гр, общей стоимостью 73 рубля 70 коп., тем самым причинил ущерб ООО «Агроторг» на сумму 73 руб. 70 коп.

ФИО1 вину признал, пояснив, что совершил кражу, т.к. у него было денег на оплату стоимости продуктов питания.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: 

протоколом об административном правонарушении Номер Номер от 24.08.2017 г.,

заявлением представителя ООО «6095 Универсам Пятёрочка+» ФИО2 и ее письменными объяснениями,

письменными объяснениями С.Р.А.., 

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение,

протоколом об административном задержании,

справкой о стоимости похищенного товара.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 руб., путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. По мнению суда, данный вид наказания отвечает целям наказания в отношении ФИО1, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к ФИО1 административного ареста, не имеется. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 24.08.2017 года с 17 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья О.В. Кузнецова 

Копию постановления получил 25.08.2017 г.