Дело № 1 – 231/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 02 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Трошиной Е.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Доброхотовой И.А. представившей удостоверение № и ордер № от 31 июля 2017г. Пензенской областной коллегии адвокатов №3, 

при секретаре Кивишевой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданин 

<

адрес>, ..., ..., не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 7 октября 2009 года Железнодорожным районным судом г. Пензы по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с учетом постановления Первомайского районного суда г. Пензы от 09 августа 2013 года к 1 году 3 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, 30 декабря 2010 года постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы испытательный срок продлен на 2 месяца;

- 4 сентября 2012 года Октябрьским районным судом г. Пензы по ч.4 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; с учетом постановления Первомайского районного суда г. Пензы от 09 августа 2013 года наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 4 сентября 2012 года пересмотрено, назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 18 октября 2016 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что он, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, 16 мая 2017 года, примерно в 20 час 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, путем мобильной связи с использованием им сотового телефона марки «Nokia» модели 1200 с вставленной в него сим-картой с абонентским номером «№» договорился с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело, в отношении которого расследуется в отдельном производстве о цене, количестве и месте нахождения наркотического средства. Согласно достигнутой договоренности ФИО1 16.05.2017 года примерно в 21 час 15 минут, прибыв в третий подъезд дома 

<

адрес>, на лестничной площадке между первым и вторым этажом, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления путем покупки у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, за 500 рублей 00 копеек вещество, содержащее в своем составе производное наркотическое средство ..., включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 – ... массой не менее 0,101 грамм. Данное наркотическое средство ФИО1, поместив в правый карман одетых на нем брюки, сохраняя при себе, перенес его к дому 

<

адрес>, где часть незаконно приобретенного указанного наркотического средства употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть массой не менее 0,101 грамм он стал незаконно хранить без цели сбыта, при себе в бумажном свертке в правом кармане своих мужских брюк, по месту жительства. Продолжая свои умышленные преступные действия ФИО1 17 мая 2017 года в утреннее время, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, вновь используя сотовый телефон марки «Nokia» модели 1200 с вставленной в него сим-картой с абонентским номером «№», договорился с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, о цене, количестве и месте нахождения наркотического средства. Согласно достигнутой договоренности ФИО1, 17 мая 2017 года примерно в 09 часов 00 минут, незаконно сохраняя в правом кармане одетых на нем брюк ранее приобретенное вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,101 грамм, прибыл в третий подъезд дома 

<

адрес>, где на лестничной площадке между первым и вторым этажом, вновь умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления путем покупки у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве за 500 рублей 00 копеек вещество, содержащим в своем составе производное наркотическое средство ..., включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 – ..., массой не менее 0,138 грамм. Данное наркотическое средство ФИО1, умышленно, без цели последующего сбыта, незаконно сохраняя при себе, поместил в левый карман одетых на нем брюк и перенес к дому 

<

адрес>, где примерно в 09 часов 30 минут 17.05.2017 года в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия он был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе, доставившими его в административное здание УУР УМВД России по Пензенской области по адресу: 

<

...>, где в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 35 минут 17.05.2017 года в служебном кабинете № 317 в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане одетых на нем брюк был изъят бумажный сверток с веществом, массой не менее 0,138 грамм, в правом кармане одетых на нем брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, массой не менее 0,101 грамм, в которых находилось вещество, содержащее в своем составе производное наркотическое средство ..., включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I) – ..., а всего из незаконного оборота изъято вещества общей массой 0,239 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список I) является значительным размером. Таким образом, ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут 16.05.216 года до10 часов 15 минут 17.05.2017 года незаконно приобрел и хранил вещество, содержащее в своем составе производное наркотическое средство ..., включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 – ... общей массой 0,239 грамм. Его действия охватывались единым умыслом.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. 

Государственный обвинитель Трошина Е.Н. согласна на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 ранее судим, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 02 мая 2017 года (л.д. 59-61) ФИО2 на момент освидетельствования ... Данные психические расстройства не сопровождаются психотическими нарушениями слабоумием и не лишали и не лишают ФИО2 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на момент совершенного им противоправного поступка. ФИО2 не обнаруживал на период инкриминируемого ему противоправного деяния, на период производства по уголовному делу и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающей наркоманией в стадии ремиссии ФИО2 не нуждается в настоящий период времени в лечении и медицинской социальной реабилитации от наркотической зависимости.

Суд доверяет указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованны, убедительно мотивированны, поэтому суд признает ФИО2 вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1 суд относит рецидив преступлений. В действиях ФИО1 суд усматривает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступление небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не применяет с учетом наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства. Принимая во внимание, что в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, наказание ему подлежит назначению в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Нормы ч. 3 ст. 68 УК РФ к ФИО1 суд не применяет с учетом характера совершенных им преступлений и его личности.

Суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья подсудимого.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (в особом порядке), наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд пришел к убеждению о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения в отношении подсудимого норм ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области. 

Срок отбывания наказания исчислять со 2 августа 2017 года.

Вещественные доказательства: два бумажных свертка с порошкообразным веществом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Пензе – уничтожить; сотовый телефон марки «Nokia» модели 1200 с сим. картой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Пензе - передать ФИО2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: