Материал № 5-559/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 18 декабря 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Бурлякова С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Колонской А. Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не работающей, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении, 28.11.2017 г. в 16:50 часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Хендай Солярис г/н № регион, не выполнила законного требования сотрудника полиции от 21.11.2017 г. прекратить совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении п. 7.3 правил неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, а именно привести светопропускание передних и боковых стекол автомобиля Хендай Солярис г/н № регион в соответствии с техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью и пояснила, что 21.11.2017 г. она управляла автомобилем Хендай Солярис г/н № регион, по адресу: 

<

адрес>, машина была тонированной, в отношении нее 21.11.2017 г. было составлено постановление по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, она расписалась в требовании о прекращении противоправных действий, данное требование она не читала, в течение 10 дней она не успела убрать тонировку с машины. 28.11.2017 г. в 16:50 часов она управляла автомобилем Хендай Солярис г/н № регион, на передних и боковых стеклах была тонировка, ее остановили сотрудники полиции, составили протокол. 

Изучив административный материал, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно требованию о прекращении противоправных действий, 21.11.2017 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3-1 КоАП РФ и в отношении нее вынесено требование о прекращении противоправных действий в течение 10 дней в момента вынесения требования. 

В связи с тем, что на 28.11.2017 г. – дату правонарушения, указанного в протоколе, срок исполнения требования, вынесенного 21.11.2017 г. сотрудником полиции ФИО1 не истек, то в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 2 Кодекса об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, поэтому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: