Дело № 2а-738/2021 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 12 марта 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В., 

при секретаре Шевниной Ю.А., 

с участием прокурора Афанасьевой А.А., 

представителя административного истца Плющ Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре административное дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кунгурский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский» (далее МО МВД России «Кунгурский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 и просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям следующее ограничение: обязательную явку 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, всего 4 раза в месяц. 

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой не отбытой части наказания на ограничение свободы по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 3 дня, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением дополнительных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Кунгурский» с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом, а также он был предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений, обязан явкой на регистрацию в МО МВД России «Кунгурский». ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, склонен к противоправному поведению. 

В судебном заседании представитель административного истца Плющ Д.А. на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. 

Прокурор полагает административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 06.09.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося место жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23.00ч. до 06.00ч., если этого не связано с графиком работы. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5). 

ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Кунгурский» ДД.ММ.ГГГГ, заведено дело административного надзора (л.д.6).

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом; ФИО1 предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений и обязан явкой на регистрацию в МО МВД России «Кунгурский» (л.д.7).

В период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение 2020 года был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию без уважительной причины (л.д.9,10,11).

Из характеристики следует, что ФИО1 постоянного места работы не имеет, занимается временными заработками, склонен к совершению противоправных деяний (л.д.12).

Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушениях, приходит к выводу, что у суда имеются основания для установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, заявленного истцом. 

Согласно ч.3 ст. 261.1 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на исправительном учреждении либо органе внутренних дел, подавших соответствующее заявление. 

Дополнение ранее установленных дополнительных ограничений будет служить целям административного надзора. 

Ранее установленные административные ограничения недостаточны для исправления ФИО1, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, данных, характеризующих личность поднадзорного лица, суд считает, что ФИО1 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию два раза, а всего 4 раза в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении поднадзорного лица ФИО1, 18

<

данные изъяты> дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел, всего четыре раза в месяц. 

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий судья /подпись/ 

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы административного дела № 2а-738/2021 (59RS0027-01-2021-000636-21), дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.