Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шали ДД.ММ.ГГГГ

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Дудаева А.А.,

при секретаре Ахмадове ФИО7

с участием представителя истца ФИО1 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ.

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за использованный природный газ в размере 

<

данные изъяты> рублей мотивируя тем, что в соответствии с договором, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО2, ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» осуществлял поставку природного газа. Ответчик ФИО3 не выполнила свои обязанности по своевременной и полной оплате поставленного потребленного объема газа, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ней образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей. В порядке досудебного урегулирования в адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности, в ответ на которую действенных мер не предпринято.

В судебном заседании представитель истца ФИО5-А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержал и просил взыскать с ответчика задолженность за потребление природного газа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Извещённый в надлежащем порядке ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, направила отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности и рассмотреть дело в её отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО2 был заключен договор поставки природного газа, по условиям которого истец оказывает ответчику услуги по поставке природного газа в объеме, необходимом для коммунально-бытовых и социальных нужд, при наличии технических возможностей газораспределительных сетей, а ответчик принять и произвести оплату за фактически потребленный объем газа.

Согласно ч.1 ст.547 и ч.1 ст.548 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст.15). Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или правовыми актами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (пункт 1 статьи 155 ЖК РФ, пункт 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ № от 23.05.2006г. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пункт 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утв. постановлением Правительства РФ

Ответчик ФИО3 в своем отзыве на исковое заявление обоснованно заявила о применении срока исковой давности.

В силу части 1 статьи 199 и ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Ответчик зная, что он обязан не позднее 10 числа следующего месяца оплачивать потребленный газ, не оплатил его, а истец, зная о нарушении своего права на взыскание задолженности, в суд он не обращался, тем самым пропустил срок исковой давности и причину пропуска срока не привел.

Суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом общего срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Статья 200 ГК РФ предусматривает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец о нарушении своего права знал с января ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента, когда ответчик не уплатил задолженность за потребленный газ. За восстановлением своего нарушенного права истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 20 Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснил, что в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей, и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности, однако истцом ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявлено. В соответствии с нормами данной статьи восстановление срока исковой давности юридическим лицам не предусмотрено.

Таким образом, принимая во внимание, что в суд с иском о взыскании задолженности по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ г., истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более 3-х лет, то суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности обращения в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный природный газ по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ года истек, и исковые требования за указанный период подлежат отказу в удовлетворении.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за потребленный газ подлежат частичному удовлетворению.

Истцом, согласно платежного поручения, при подаче иска уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано частично, то госпошлина подлежит к частичному взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить частично.

Списать задолженность с ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. 

Обязать ответчика ФИО2 оплатить задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Шалинский городской суд Чеченской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) ФИО9. Дудаев

Копия верна: 

Судья ФИО10 Дудаев