КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2023-002318-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.04.2024 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Благодатских С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1316/2024 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2023 истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 311249,61 руб., в том числе просроченный основной долг 278300,72 руб., проценты – 30943,58 руб., штрафы и неустойки – 2005,31 руб,, также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6312,50 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 295000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Общие условия») (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 295000 руб., проценты за пользование кредитом – 18,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

Определением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 08.12.2023 года гражданское дело направлено по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области и поступило в суд 26.03.2024.

Определением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 29.03.2024 гражданское дело принято к производству суда, назначено судебное заседание.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. При подаче искового заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещалась судом по месту жительства ответчика по адресу, указанному в ходатайстве о передаче дела по подсудности также ответчик была извещена путем направления СМС-извещения. О надлежащем извещении свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной корреспонденции ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а также отчетом о доставке ответчику ДД.ММ.ГГГГ смс оповещения. 

В соответствии со ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № ILO№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В силу индивидуальных условий кредитования № ILO№ лимит кредитования 295000 руб. Возможность использования Лимита кредитования обеспечивается Банком с даты подписания Индивидуальных условий кредитования при условии активации кредитной карты.

Лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условием применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций, размещенных на сайте банка.

Процентная ставка по кредиту, предоставляемому на проведение операций оплаты товаров, услуг 18,99% годовых.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке предусмотренном ОУ. Дата расчетного минимального платежа - шестого число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

В судебном заседании установлено, что задолженность ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 311249,61 руб., в том числе: просроченный основной долг – 278300,72 руб., начисленные проценты 30943,58 руб., штрафы и неустойки 2005,31 руб.

Факт наличия задолженности в указанном размере ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по договору и расчетом задолженности. 

Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, арифметически верен, соответствует условиям договора, а потому принимается судом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6312,50 руб. 

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 311249,61 руб., в том числе: просроченный основной долг – 278300,72 руб., начисленные проценты 30943,58 руб., штрафы и неустойки 2005,31 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6312,50 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.04.2024.

Судья: Е.В.Балицкая