К делу № 5-6/2025 (№5-786/2024)

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Каневская 05 февраля 2025 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживавшего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Каневской районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Каневскому району лейтенантом полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут в 

<

адрес>, водитель ФИО4, управляя транспортным средством Дэй Матиз, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу ФИО1 которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на нее наезд. В результате ДТП ФИО1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание не явился в связи со смертью.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Каневскому району лейтенантом полиции ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по результатам рассмотрения дела выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о составлении ДД.ММ.ГГГГ записи акта о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, на момент рассмотрения данного дела об административном правонарушении в силу п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст.29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения постановления.

Судья