РЕШЕНИЕ

город Самара 13 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда города Самары Лобанова Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-278/20 по жалобе ФИО1 на постановление старшего ИДПС роты №... батальона №... полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес К. №... от дата по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №...от дата старшего ИДПС роты №... батальона №... полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес К. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой указал, что дорожный знак «Остановка запрещена» находиться вне зоны видимости с места водителя, так как он установлен с множественными нарушениями порядка установки дорожных знаков. Правила установки и применения дорожных знаков определены в «Г. 52289-2004. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих». В соответствии с пунктом 4.3 Г. 52289-2004 Знаки и светофоры (условные обозначения - по таблицеА.1приложения А) размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения. В соответствии с пунктом 5.1.7 Г. 52289-2004 Расстояние от края проезжей части (при наличии обочины - от бровки земляного полотна) до ближайшего к ней края знака, установленного сбоку от проезжей части, должно быть 0,5-2,0 м (рисунки А1а, б), до края знаков особых предписаний 5.23.1, 5.24.1, 5.25, 5.26 ж информационных знаков 6.9.1, 6.9.2, 6.10.1-6.12, 6.17 - 0,5-5,0 м.На основании пункта 5.1.8 Г. 52289-2004 Расстояние от нижнегознака (без учета знаков 1.4.1-1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть: - от 1,5 до 3,0 м - при установке сбоку от проезжей части вне населенных пунктов (рисунок В. 1а), от 2,0 до 4,0 м - в населенных пунктах (рисунок В.16); Высоту установки знаков, расположенных сбоку от проезжей части, определяют от поверхности дорожного покрытия на краю проезжей части.Знак 3.27 «Остановка запрещена» с четырьмя информационными табличками, установленный слева (1,5 метра) от входа в магазин «Пятерочка» по адресу адрес, размещен на столбе на удалении 2 метра 65 см от края проезжей части (то есть с нарушением п.5.1.7 Г. 52289-2004). Нижняя граница знака расположена на высоте 4 метра 15 сантиметров от уровня газона, при этом проезжая часть отделена от тротуара бордюром и ниже его минимум на 5 см, таким образом, знак установлен на высоте около 4 м 20 см над проезжей частью (то есть с нарушением п.5.1.8 Г. 52289-2004). Более того, информационная поверхность знака располагается параллельно проезжей части, из-за чего он вообще не виден при движении по адрес (вдоль дома ФИО2 6) в направлении адрес и осуществлении поворота налево. Материалы подтверждающие выше изложенные нарушения установки дорожного знака приложены на CD-R диске.Общепринятый способ размещения знаков - установка их вдоль проезжей части и с перпендикулярным размещением плоскости знака к направлению движения, в целях обеспечения наилучшей обзорности с места водителя (для реализации требований п.4.3 Г. 52289-2004).В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального Закона от дата №162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» обязательность применения документов по стандартизации в отношенииобъектов стандартизации,предусмотренных статьей 6 настоящего Федерального закона, а такжевключенных в определенныйПравительством Российской Федерации перечень документов постандартизации, обязательное применение которых обеспечиваетбезопасность дорожного движения при его организации на территорииРоссийской Федерации; Пунктом 7 Распоряжения Правительства РФ от дата №...-р Г. №... включен в перечень документов для обязательного применения на территории Российской Федерации. Просит отменить Постановление по делу об административном правонарушении №УИН 18№... от 21.02.2020г (адрес) и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по указанным в ней основаниям, просил ее удовлетворить. 

Представитель полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил административный материал.

Суд, выслушав лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, административный материал, просмотрев видеозаписи, приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Федеральным законом от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что формирование и проведение на территории Российской Федерации единой государственной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения, установление единой системы правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находятся в ведении Российской Федерации (статья 6); единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пп. 1.2, 1.3 Правил дорожного движения РФ под термином «остановка» понимается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров, либо загрузки или разгрузки транспортного средства, под термином «стоянка» - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства. 

Согласно Приложению №... к ПДД РФ знак 3.27 «Остановка запрещена» указывает на то, что запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, дата в 12 часов 10 минут по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марки ХундайТуксон, государственный номер №..., в нарушении п.1.3. Правил дорожного движения РФ осуществил остановку и стоянку в зоне действия дорожного знака 3.27 ПДД РФ, о чем уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении № адрес от дата, протокол о задержании транспортного средства № адрес от дата.

Оценивая в совокупности материалы административного дела на предмет допустимости, достоверности и достаточности доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 об установке дорожного знака с нарушением требований ГОСТа, в связи с чем, он не мог видеть данный знак, судом не принимаются, так как они основаны на неверном толковании норм права. Довод жалобы суд считает также несостоятельным, поскольку в соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ водитель, как непосредственный участник дорожного движения, на всем пути следования транспортного средства обязан соблюдать Правила дорожного движения РФ, в том числе руководствоваться требованиями всех знаков дорожного движения.

Каких-либо исключений из данного правила, освобождающих водителей от соблюдения требований дорожных знаков ввиду незаконности их установки, несоответствия ГОСТ или неосведомленности о местах дислокации дорожных знаков, расположенных на дороге по ходу движения транспортного средства и т.п., Правилами дорожного движения РФ не предусмотрено.

Кроме того, совершая маневр, в результате которого водитель выезжает на незнакомый участок дороги, он (водитель) обязан предполагать, что на указанном участке дороги могут действовать определенные ограничения, предписания, запреты, и должен действовать таким образом, чтобы не нарушать эти ограничения, не создавать опасности для движения.

Таким образом, при условии соблюдения правил дорожного движения, а именно, должной внимательности и предусмотрительности к фактической дорожной обстановке, водитель ФИО1 обязан был исполнить требования запрещающего знака 3.27 "Остановка запрещена".

В соответствии с п. 5.1.9 ГОСТа 52289-2004 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средств организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" знаки, вводящие ограничения и режимы, устанавливают в начале участков, где это необходимо; согласно п. 4.3 знаки размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены.

Следовательно, при осуществлении движения с последующей стоянкой транспортного средства ФИО1 во исполнение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан принять меры к соблюдению ограничений, распространяющихся на данный участок дороги.

Таким образом, доводы жалобы ФИО1 своего подтверждения не нашли в судебном заседании.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, обстоятельств, которые могли повлечь отмену постановление от дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего ИДПС роты №... батальона №... полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес К. №... от дата по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись Ю.В. Лобанова