К делу № 2-4742/2025

УИД-23RS0009-01-2025-000416-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Устинова О.О.

при секретаре Сабининой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании за счет наследственного имущества в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 817 рублей 22 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 804 рубля 52 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 439 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. ФИО5 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 343 165 рублей 84 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 126 817 рублей 22 копейки, что подтверждается расчетом задолженности, и состоит из: просроченной ссудной задолженности в размере 119 995 рублей 75 копейки, иных комиссий в размере 4 978 рублей 33 копейки, неустойки на просроченную ссуду в размере 1 843 рубля 14 копеек. Истцу стало известно, что заемщик умер. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом сведений об извещении, положений статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счету.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 439 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

ФИО5 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 343 165 рублей 84 копейки.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 126 817 рублей 22 копейки, что подтверждается расчетом задолженности, и состоит из: просроченной ссудной задолженности в размере 119 995 рублей 75 копейки, иных комиссий в размере 4 978 рублей 33 копейки, неустойки на просроченную ссуду в размере 1 843 рубля 14 копеек.

Согласно подпункту 5.2. условий Договора Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае: несвоевременности любого платежа по договору.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер, что подтверждается материалами наследственного дела №. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.

Наследником умершего наследодателя по завещанию является дочь – ФИО1 Наследственное имущество состоит из следующего имущества:

- Земельный участок, с кадастровым номером: 23:43:0207007:204, площадью 106 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: для эксплуатации магазина, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, 

<

адрес>, № (сто семьдесят семь дробь один), строение 3 (три), кадастровой стоимостью 2 606 305 рублей 74 копейки (два миллиона шестьсот шесть тысяч триста пять рублей 74 копейки), на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Краснодарскому краю, ДД.ММ.ГГГГ, № КУВИ-001/2024-31627956, принадлежащий наследодателю на праве собственности, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный №; наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости;

- Здание, наименование: нежилое здание - торговый павильон, лит. Г120, общая площадь 83,4 кв.м., назначение: нежилое, виды разрешенного использования: нежилое, с кадастровым номером 23:43:0000000:6303, количество этажей: 1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, 

<

адрес> Сенной рынок, кадастровой стоимостью 3 993 643 рубля 45 копеек (три миллиона девятьсот девяносто три тысячи шестьсот сорок три рубля 45 копеек), на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Краснодарскому краю, ДД.ММ.ГГГГ, № КУВИ-001/2024-31628197, принадлежащее наследодателю на праве собственности, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный №; наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости;

- Автомобиль, марки SKODA RAPID, тип ТС: легковой комби (хэтчбек), год выпуска: 2019 год, цвет: белый, модель, № двигателя: CWV 715676, кузов №: №, шасси №: отсутствует, регистрационный знак: 

<

***>, идентификационный номер (VIN): №, рыночной стоимостью 601 000 рублей 00 копеек (шестьсот одна тысяча рублей 00 копеек), на основании Выписки из Отчёта 070924.01-ДИ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Бюро Оценки», ИНН: 

<

***>, КПП: 231201001, ОГРН: 

<

***>, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства 

<

адрес>, выданного ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ФИО2 РУС», 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о регистрации №, выданного ГИБДД 1103111, ДД.ММ.ГГГГ:

- денежных средств, находящихся на счетах в банках.

В силу части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 1статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство является ФИО1, которая была привлечена к делу в качестве ответчика.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Исковые требования полностью соответствуют нормам материального права. Представленные истцом доказательства, в том числе расчеты, сомнений у суда не вызывают.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере – 126 817 рублей 22 копейки, состоящей из: просроченной ссудной задолженности в размере 119 995 рублей 75 копейки, иных комиссий в размере 4 978 рублей 33 копейки, неустойки на просроченную ссуду в размере 1 843 рубля 14 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 804 рубля 52 копейки, которые подтверждаются имеющимся в деле платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 817 рублей 22 копейки, из которых: просроченная задолженность в размере 126817,22 рублей, иные комиссии 4978,33 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 11995,75 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 1843,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 804 рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.12.2025 года и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: