УИД 24RS0033-01-2020-001998-65

№ 1-376 (№12001009503200028)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

25 ноября 2020 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края

в составе судьи Бурдуковской Л.А,

с участием государственного обвинителя Рачковой Е.Е.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Федяевой Г.И., 

при секретаре Хреньковой Е.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1 , 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 209-ФЗ), при следующих обстоятельствах.

9 июня 2020 года около 14 часов 30 минут, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, с целью получения права трудоустроиться на должность рулевого-моториста 4 разряда транзитный флот 

<

данные изъяты>», в нарушение ч. 1 ст. 27 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 № 24-ФЗ, согласно которому к назначению на должности, относящиеся к судовой команде, допускаются лица, имеющие квалификационные свидетельства, установленные приказом Министерства транспорта России от 12.03.2018 № 87 «Об утверждении положения о дипломировании членов экипажей судов внутреннего водного транспорта», находясь в кабинете отдела кадров 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу 

<

адрес>, предъявил инспектору 

<

данные изъяты>» ФИО4 заведомо поддельный документ -квалификационное свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ему от имени квалификационной комиссией «

<

данные изъяты>» на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (бланк №), с содержащимися в нем подложными сведениями о праве занимать должность 

<

данные изъяты> по результатам квалификационного испытания, тем самым использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право трудоустройства. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>» ФИО1 был принят на должность 

<

данные изъяты> 4 разряда транзитный флот (

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

Выдвинутое против ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе предварительного расследования ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

17 июля 2020 года ФИО1 добровольно написана явка с повинной, в этот же день им было выдано сотрудникам полиции квалификационное свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ, которое впоследствии было направлено на исследование для определения его подлинности. Уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ возбуждено 13 августа 2020 года. 

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, является формальным составом, которым не предусмотрено наступление последствий в виде причинения материального ущерба, по делу прямой материальный ущерб отсутствует. 

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах в Отделе МВД Росии по г. Лесосибирску не состоит. ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется только положительно, продолжает трудиться на 

<

данные изъяты>» в иной должности, проживает с престарелой матерью ДД.ММ.ГГГГ, являющейся инвалидом 

<

данные изъяты>, нуждающейся в постороннем уходе.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и в вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, признание вины и раскаяние в содеянном, активные действия подсудимого ФИО1, направленные на заглаживание перед обществом причиненного вреда, и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности совершенного деяния, нейтрализации его вредных последствий, с учетом конкретных обстоятельств дела суд признает достаточными и разумными действия подсудимого ФИО1 по восстановлению нарушенных общественных отношений. 

В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вследствие выполнения позитивных действий, свидетельствующих о деятельном раскаянии, ФИО1 перестал быть общественно опасным, поэтому имеются основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по правилам ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. 

Руководствуясь статьями 28, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием

Меру мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи отнести на счет расходов федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: квалификационное свидетельство № №, хранить в выделенном материале по ч. 1 ст. 327 УК РФ в отношении неустановленного лица; диплом № № на имя ФИО5 оставить в распоряжении ФБУ «

<

данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Л.А. Бурдуковская