К делу 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю к ФИО3 о возмещении работником вреда, причиненного работодателю,

УСТАНОВИЛ:

УФССП РФ по КК обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы ущерба в размере 6807,6 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 работал в УФССП РФ по КК в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по ЗВ г.Краснодара. ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по ЗВО г.Краснодара ФИО5 возбуждено исполнительное производство о взыскании с ОАО «Кубаньэнергосбыт» в пользу ФИО6 задолженности в размере 65658,40 руб., установлен 5-тидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Кубаньэнергосбыт» в пределах установленного срока, в добровольном порядке перечислены указанные денежные средства на счет ОСП по ЗВО г.Краснодара. 

Однако, судебный пристав-исполнитель ФИО3 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обратил взыскание на денежные средства, находящиеся на счете должника на общую сумму в размере 70658,40 руб. После обращения представителей ОАО «Кубаньэнергосбыт» к судебному приставу-исполнителю, ФИО2 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обращению взыскания не денежные средства, находящиеся на счете должника, и возвращены излишне взысканные денежные средства в размере 65658,40 руб. Однако, денежные средства в размере 5000 руб., которые были списаны судебным приставом-исполнителем в качестве исполнительского сбора, должнику возвращены не были.

Решением Арбитражного суда КК от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворен иск РАР «Кубаньэнергосбыт». С УФССП РФ по КК в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» за счет казны РФ взыскана денежная сумма в размере излишне взысканного исполнительского сбора 5000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1807,6 руб.

Взыскание указанных денежных средств стало возможным ввиду ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей судебным приставом-исполнителем ОСП ЗВО г.Краснодара ФИО2

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и огласив материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению. 

Как видно из материалов дела, на основании служебного контракта ФИО3 работал в УФССП России по Краснодарскому краю в должности заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава ОСП по Западному округу г.Краснодара.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Западному округу да Краснодара ФИО5 возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ОАО "Кубаньэнергосбыт" в пользу ФИО6 задолженности в размере 65 658 руб. 40 коп., установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. 

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Кубаньэнергосбыт», в пределах установленного срока, платежным поручением N 5989 в добровольном порядке перечислены денежные средства в размере 65658 руб. 40 коп., в котором в качестве получателя указан ОСП по Западному округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, л/с 

<

данные изъяты>. 

Однако, судебный пристав-исполнитель ФИО3 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ к ИП N 

<

данные изъяты> обратил взыскание на денежные средства, находящиеся на счете ОАО "Кубаньэнергосбыт в филиале «Южный" ОАО "Уралсиб" на общую сумму в размере 70658,40 руб. (инкассовое поручение от ДД.ММ.ГГГГ N 1).

После обращения представителей ОАО "Кубаньэнергосбыт к судебному приставу-исполнителю с просьбой возвратить на расчетный счет Общества излишне данные денежные средства в размере 70658 руб. 40 коп., судебным приставом-исполнителем ФИО2 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетом счете должника и платежным поручением N 645 от ДД.ММ.ГГГГ возвращены на расчетный счет ОАО «Кубаньэнергосбыт» излишне взысканные денежные средства в размере 65658 руб. 40 коп.

Однако, в отсутствие учета добровольного погашения задолженности, с ОАО «Кубаньэнергосбыт» судебным приставом-исполнителем ОСП по ЗВО г.Краснодара ФИО2 были списаны денежные средства в размере 5000 руб. в счет исполнительного сбора, которые впоследствии возвращены не были.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 

<

данные изъяты>, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца "Кубаньэнергосбыт" удовлетворены частично, с УФССП России Краснодарскому краю в пользу ОАО "Кубаньэнергосбыт" взыскано за счет казны Российской Федерации излишне взысканный исполнительский сбор в размере 5000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1807,6 руб., с ФССП России взысканы за счет казны Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 531 руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 192,4 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований – отказано.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда, установлен факт незаконного списания судебным приставом-исполнителем с должника исполнительского сбора в размере 5000 руб.

В связи с чем, взыскание денежных средств с Управления Федеральной Службы судебных приставов за счет казны РФ в размере 6 807,60 руб. стало возможным в виду ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей государственным гражданским служащим судебным приставом-исполнителем ОСП по ЗВО г.Краснодара ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействий), если иное не предусмотрено Трудовым кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами (статья 233 Трудового кодекса Российской Федерации).

При этом работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (статья 238 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии п. 15 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» под ущербом, причиненным работникам третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. 

В соответствии со статьей 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено Трудовым кодексом Российской Федерации.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ взысканные Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А32-2871 2015, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного Апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 6 807,60 руб. перечислены ОАО «Кубанская энергосбытовая компания», что свидетельствует об исполнении истцом своей обязанности по возмещению вреда, причиненного работником при исполнении им своих служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу УФССП РФ по КК подлежит взысканию денежная сумма в размере 6807,60 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, ст.ст. 238,241,243,244 ТК РФ, и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю сумму ущерба в размере 6807,60 руб. (шесть тысяч восемьсот семь рублей шестьдесят копеек).

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий -