Дело № 2-3/2025 

(УИД: 17RS0007-01-2024-000304-71)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 марта 2025 года с. Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Седена А.Б.,

при секретаре судебного заседания Сайды Ч.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) обратилось в суд к наследственному имуществу умершего ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом – Банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор за №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды, в размере 

<

данные изъяты> руб., сроком на 6 лет, под 6,5 % годовых за пользование предоставленным кредитом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в г. Кызыле и Кызылском районе. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Банк обращался в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, на что был получен ответ об отсутствии оснований для выплаты. 

Круг наследников, а также состав наследственного имущества Банку неизвестны, в связи с чем Банк просит суд оказать содействие в истребовании наследственного дела умершего и в истребовании информации о наличии имущества умершего должника.

На основании изложенного, просит взыскать с наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика было привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва. 

Представитель истца по делу АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие по представленным доказательствам. 

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, представитель третьего лица – АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание также не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежаще, каких-либо заявлений и ходатайств не направляли. 

В силу ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ФИО1 кредит на сумму 

<

данные изъяты>. с процентной ставкой 6,5% годовых. Датой окончательного срока возврата кредита определен срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принял обязательство ежемесячно, 15 числа каждого месяца погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. 

При заключении кредитного договора ФИО1 также было подписано заявление на присоединение к Программе страхования № (Программа коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней), заключенному между АО «Россельхозбанк и АО СК «РСХБ-Страхование». Выгодоприобретателем является Банк. Страховым случаем является в том числе, смерть застрахованного лица. За подключение к программе страхования заемщик оплатил 

<

данные изъяты>.

Кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на его счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в г. Кызыле и Кызылском районе, после его смерти денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., в том числе срочный основной долг – 

<

данные изъяты>., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., неустойка на основной долг – 

<

данные изъяты> проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., неустойка на проценты – 

<

данные изъяты>.

Судом проверена правильность представленного расчета суммы задолженности, данный расчет полностью соответствует условиям договора, арифметически верен, сомнений не вызывает и ответчиком не оспорен.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных средств ФИО1 не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ АО СК «РСХБ-Страхование» отказало Банку в признании страховым случаем смерти ФИО1 поскольку заболевание (хроническая ишемическая болезнь сердца, гипертоническая болезнь с преимущественным поражением сердца, приведшее в исходе к постинфарктному кардиосклерозу, который явился причиной смерти), развилось и было диагностировано до присоединения ФИО1 к Программе страхования, заявленное событие не является страховым случаем, у Общества не имеется правовых оснований для производства страховой выплаты.

По ходатайству истца судом были направлены запросы для установления наследников и наследственного имущества умершего заемщика.

Согласно ответу нотариуса Овюрского кожуунного нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по претензии к наследственному имуществу ТРФ АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На имущество ФИО1 наследство не оформлялось, наследники вышеуказанного наследодателя для оформления наследственных прав не обращались. 

Также согласно сведениям, поступившим из УФНС России по Республике Тыва, ГУП Республики Тыва «БТИ», Министерства сельского хозяйства Республики Тыва, ГИМС ГУ МЧС РФ по Республике Тыва, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Тыва, ГУ – ОСФР в Республике Тыва, МРЭО ГИБДД МВД по Республике Тыва, ЦЛРР Управления Росгвардии по Республике Тыва наследственное имущество умершего ФИО1 отсутствует.

Из сведений, предоставленных ФНС России посредством СМЭВ следует, что у умершего ФИО1 имеются следующие открытые счета: 

- в ПАО «Сбербанк России»: № (дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ); № (дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ); 

- в АО «Россельхозбанк»: № (дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете № – 

<

данные изъяты> руб., на счете № – 0,00 руб., на счете № – 

<

данные изъяты> руб., на счете № – 0,00 руб. 

Согласно ответу АО «Россельхозбанк»от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете по вкладам (депозитам) №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> руб. 

От АО «ТБанк», ПАО «РОСБАНК» поступили ответы на судебные запросы о том, что умерший ФИО1 клиентом банков не являлся. 

В соответствии со сведениями, предоставленными Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Овюрском районе от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, Ф.И.О. супруги после заключения брака – ФИО2. 

Согласно сведениям, поступившим из ГУП Республики Тыва «БТИ», Министерства сельского хозяйства Республики Тыва, ГИМС ГУ МЧС РФ по Республике Тыва, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Тыва, ГУ – ОСФР в Республике Тыва, МРЭО ГИБДД МВД по Республике Тыва, ЦЛРР Управления Росгвардии по Республике Тыва, ПАО «Сбербанк», ПАО «РОСБАНК», АО «ТБанк» какое-либо имущество за супругой умершего заемщика ФИО2 не числится. 

В соответствии со сведениями, предоставленными Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Овюрском районе от ДД.ММ.ГГГГ супруга умершего заемщика ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ответом на судебный запрос администрации сельского поселения сумон Дус-Дагский от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> наследники умершего заемщика ФИО1 не проживают, 

<

адрес> считается чабанской стоянкой и жилого помещения там не имеется. 

В соответствии со сведениями, представленными из ЕГРН Управлением Росреестра по Республике Тыва по адресу, указанному умершим заемщиком ФИО1 при заключении кредитного договора в качестве места фактического пребывания; 

<

адрес>, находится земельный участок с кадастровым номером: 17:18:0106010:2025, в отношении которого отсутствуют записи о зарегистрированных правах на объект недвижимости. 

Таким образом, наследственное имущество умершего заемщика ФИО1 состоит из денежных средств в размере 

<

данные изъяты>., находящихся на счетах в ПАО Сбербанк России №, № и в АО «Россельхозбанк» на счете №. 

Перечень иного наследственного имущества, его стоимость на день открытия наследства, истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено и судом не установлено.

В исковом заявлении истец не ссылался на наличие какого-либо имущества, входящего в состав наследственной массы.

Сведений о наследниках, принявших какое-либо наследственное имущество после смерти ФИО1, в том числе в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ, суду не представлено.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Как следует из п. 1 ст. 1114 ГКРФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: 

жилое помещение; 

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; 

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. 

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. 

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 5, 50, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела установлено, что наследников, принявших наследство, у умершего заемщика ФИО1 не имеется, наследственное дело № нотариусом открыто по претензии истца. 

Следовательно, иск подлежит удовлетворению частично в сумме 38,90 руб. в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, являющегося выморочным, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» государственная пошлина в размере 4000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» отказать. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения. 

Председательствующий А.Б. Седен