П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-1035/2020

УИД № 0

г.Санкт-Петербург 12 ноября 2020 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении

ФИО2, ... к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ не привлекался,

с участием ФИО2, переводчика ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

11.11.2020 г. в 18 час. 20 мин. сотрудниками ОРППСП ОМВД России по Пушкинскому р-ну г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, ... был задержан гражданин Респ. Азербайджан ФИО2, 00.00.0000 года рождения, без документов подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации.

В ходе проверки документов установлено, что гражданин ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации 22.09.2019 г. через КПП «Верхний Ларе» (Авто), по приезду состоял на миграционном учете с заявленным адресом пребывания: ЛО, Лужский район, Мшинская, ул... патент не оформлял и по настоящее время находится на территории Российской Федерации.

Гражданин Респ. Азербайджан ФИО2, 00.00.0000 г.р. по окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно 20.12.2019 года не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 21.12.2019 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, гражданин Респ. Азербайджан ФИО2, 00.00.0000 г.р. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, дал показания, соответствующие вышеизложенному, а именно, что прибыл на территорию Российской Федерации 22.09.2019 года и до задержания территорию РФ не покидал. Близких родственников - граждан Российской Федерации не имеет. Имеет возможность и намерение приобрести билет и самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Вина ФИО2 помимо его объяснений в суде также подтверждается письменными объяснениями, аналогичными данными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, согласно которого он прибыл на территорию Российской Федерации 22.09.2019 года, с 21.12.2019 года территорию Российской Федерации не покинул, следовательно уклоняется от выезда по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, сведениями базы данных ППО-территория АС ЦБД УИГ, копией паспорта о дате въезда - 22.09.2019 года, данных о выездах и продлении срока пребывания не имеется, и другими исследованными в суде материалами дела. 

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Приостановление сроков временного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, установленное Указом Президента РФ от 18.04.2020 N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", не исключает вины ФИО2 и наличие состава административного правонарушения, поскольку уклонение от выезда допущено на протяжении значительного времени до его издания.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Суд учитывает, что ФИО2 не привлекался к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 родившегося 00.00.0000 года в Республике Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

..

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков