№ 5-26/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Абатское 21 апреля 2017 года 

Судья Абатского районного суда Тюменской области Лихачева Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

17.04.2017 года в 02 часа 00 минут ФИО2, находясь напротив 

<

адрес> д. 

<

адрес>, умышленно на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес удар кулаком по голове гражданина ФИО3, причинил последнему физическую боль и телесные повреждения. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, суду пояснил, что ночью 17.04.2017 года около 02 часов шел по 

<

адрес>. Напротив 

<

адрес> названной улицы стоял автомобиль ВАЗ 2106, принадлежащий ФИО3. Проходя мимо автомобиля, он увидел, что в машине находится пьяный ФИО3, который стал без какой – либо причины кричать на него. Дверь машины была открыта и из неё торчала голова ФИО3. Он (ФИО2) разозлился и кулаком правой руки с силой ударил ФИО3 по голове. ФИО3 закричал и убежал домой.

Потерпевший ФИО3 суду пояснил, что 17.04.2017 года в ночное время он употреблял спиртные напитки. Около 02 часов сидел в своем автомобиле, который стоял у дома ФИО1 На 

<

адрес>. В это время к машине подошел ФИО2 и без какой-либо причины чем-то ударил его по голове. От удара он почувствовал сильную боль в области головы. Он желает привлечь ФИО2 к ответственности за причиненные телесные повреждения и боль.

Кроме признательных показаний ФИО2 его вина в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается: 

- объяснением потерпевшего ФИО3, 

- справкой о степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 17.04.2017 года, согласно которой ФИО3 выставлен диагноз 

<

данные изъяты>.

Таким образом, совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств, позволяет суду сделать обоснованный вывод о доказанности виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО2 как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, а также его материальное и семейное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в действиях виновного суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях виновного судом не установлено. 

С учетом данных о личности ФИО2, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение виновного, суд считает возможным для достижения целей наказания назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ в рамках санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, что обеспечит достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.3.13, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить, что уклонение ФИО2, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, влечет в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья