Дело № 2-444/2025

УИД №34RS0006-01-2024-006920-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Волгоград 25 марта 2025 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Кошелевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ «Центр социальной защиты населения по Николаевскому району» к ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне перечисленных социальных выплат,

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ ЦСЗН по Николаевскому району обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 2005 года была зарегистрирована как категория – Ветеран труда, в связи с чем ей предоставлялись меры социальной поддержки в соответствии с ФЗ «О ветеранах», в виде социальной поддержки по оплате ЖКХ. ЕДВ на оплату ЖКУ, рассчитанная с учетом стандарта предельной стоимости, предоставляемых ЖКУ на один квадратный метр общей площади жилья. В дальнейшем сумма ЕДВ на оплату ЖКУ изменялась в соответствии с действующим законодательством. Однако было установлено, что ФИО3 не сообщила о неправильном исчислении ЕДВ исходя из ее расходов на оплату коммунальных платежей, а также о перемене места жительства. В связи с чем, за период с 01.01.2014 года по 30.12.2020 года было излишне перечислено ЕДВ в размере 5890 рублей, и за период с 01.11.2014 года по 31.12.2020 года как ветерану труда в размере 34381 рубль в связи с изменением места жительства. На уведомление о возврате излишне полученных сумм, задолженность погашена не была. На запрос от 14.03.2024 года стало известно, что ФИО3 умерла 04.01.2022 года. Просят суд: взыскать с наследников, принявших наследство ФИО3 взыскать излишне перечисленные социальные выплаты в размере 40271 рубль.

Судом в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.

Представитель истца ГКУ ЦСЗН по Николаевскому району в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Закона Волгоградской области от 10.07.2008 года № 1735-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории Волгоградской области (далее - меры социальной поддержки), предоставляются в форме ежегодных и ежемесячных денежных выплат на компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размерах, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 указанного Закона предоставление мер социальной поддержки осуществляется в порядке, установленном Администрацией Волгоградской области.

В срок до 01.07.2016 года предоставление мер социальной поддержки осуществлялось в соответствии с Законом Волгоградской области от 03.03.2005 года № 1016-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области», а также постановлением Администрации Волгоградской области от 26.04.2010 года № 155-п «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан».

В соответствии с п. 1.2 Порядка № 155-п от 26.04.2010 года меры социальной поддержки предоставлялись в виде ежемесячной денежной выплаты в размере 50 % платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2.3 Порядка № 155-п от 26.04.2010 года ЕДВ на оплату ЖКУ назначалось гражданам индивидуально в размере 50% от произведения величин общей площади жилого помещения и утвержденного постановлением Главы Администрации Волгоградской области областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам Волгоградской области в пределах социальной нормы площади жилья и количества проживающих в семье граждан.

С 01.07.2016 года вступил в действие Социальный кодекс Волгоградской области, а также Порядок предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан за счет средств областного бюджета, утвержденный приказом комитета социальной защиты населения Волгоградской области от 19 апреля 2016 года № 396 «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан за счет средств областного бюджета».

В соответствии с п. 1.2 Порядка № 396 меры социальной поддержки предоставляются постоянно проживающим на территории Волгоградской области ветеранам труда, в соответствии с нормами и в объемах, установленных ст. 29 Социального кодекса № 246-ОД от 31.12.2015 года.

В соответствии с п. 1.3 Порядка № 396 меры социальной поддержки по оплате за жилищно-коммунальные услуги предоставляются государственным казенным учреждением центр социальной защиты населения, подведомственным комитету социальной защиты населения Волгоградской области, в виде ежемесячной денежной выплаты на компенсацию части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе компенсацию части взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере, определяемом как сумма компенсаций расходов по оплате 50% каждого вида жилищно-коммунальных услуг.

При этом, в соответствии с п. 3.1. Порядка № 396 получатели ЕДВ на оплату ЖКУ обязаны извещать центр социальной защиты, производящий выплату ЕДВ на оплату ЖКУ, о наступлении обстоятельств, влияющих на право ее получения и ее размер, в 10-дневный срок до дня наступления указанных обстоятельств.

По настоящему делу судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на учете получателей мер социальной поддержки по оплате ЖКХ в государственном казенном учреждении «Центр социальной защиты населения по Николаевскому району» по категории «Ветеран труда».

ЕДВ на оплату ЖКУ назначена была ФИО3 исходя из места жительства: Волгоградская адрес, и 3 членов семьи, с 2005 года.

В дальнейшем сумма ЕДВ на оплату ЖКУ изменялась в соответствии с действующим законодательством.

С 16.10.2014 года ФИО3 изменила место жительства и регистрации на: г. Волгоград, адрес, о чем центр социальной защиты не уведомила.

Согласно представленных сведений от организаций, предоставляющих гражданам жилищно-коммунальные услуги был произведен перерасчет суммы ЕДВ на оплату ЖКХ, в результате которого сумма проавансированных ФИО3 федеральных средств на оплату жилищно-коммунальных услуг в период с 01.01.2014г. по 30.12.2014 г. составила 5890 рублей.

За период с 01.01.2014г. по 30.12.2014 г. решением о назначении мер социальной поддержки ФИО3 была назначена и проавансированы выплаты по критериям ЕДВ ветерану труда в сумме 34381 рубль.

Всего переплата, связанная с изменением места жительства, составила 40271 рубль. 

Порядком предусмотрено, что в случае если расчетная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ больше объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, граждане обязаны известить об этом орган социальной защиты населения. Суммы, проавансированные сверх норм объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ.

04.01.2022 года ФИО3 умерла.

Решениями директора ГКУ «ЦСЗН по Николаевскому району» № 481 и 482 от 19.03.2020 года выплаты ФИО3 прекращены. 

Согласно наследственного дела, наследниками ФИО3, являются ФИО1, ФИО2.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Согласно копии наследственного дела № 89/2013 к имуществу ФИО3, умершей 04.01.2022 года, ответчиками ФИО1 и ФИО2 принято наследство путем подачи заявления о принятии наследства по закону, в рамках наследственного дела им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, данный факт подтверждается материалами дела и ответчиками, в нарушении требований ст.56 ГПК РФ, не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики являются наследниками к имуществу ФИО3, и они должны отвечать по долгам наследодателя.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Николаевскому району» о взыскании суммы долга в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» при подаче искового заявления освобождено от уплаты государственной пошлины на основании п.19 ч.1ст.333.36 НКРФ.

При таких обстоятельствах с ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4000 рублей, то есть по 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по Николаевскому району» к ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне перечисленных социальных выплат – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Кировскому району Волгограда» сумму излишне перечисленных ФИО3 социальных выплат в размере 40271 рубль.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Пустовая

Мотивированный текст решения изготовлен 8 апреля 2025 года 

Судья А.Г.Пустовая