Дело № 1-20/2018

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

п. Локня Псковская область 12 октября 2018 года.

Локнянский районный суд Псковской области в составе : председательствующего

судьи Сорокиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой К.А.,

с участием заместителя прокурора Локнянского района Псковской области Андруцеляка Р.М.,

подсудимого – ФИО1,

его защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Псковской области Галаева А.Д., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого :

- ДД.ММ.ГГГГ Локнянским районным судом Псковской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; постановлением Локнянского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в виде 2 лет лишения свободы. Освободившегося условно-досрочно на 05 месяцев 02 дня на основании постановления Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 227-ФЗ) в виде 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, и с применением ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ Локнянским районным судом Псковской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы с применением дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с применением дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев. Освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по состоянию на момент заключения под стражу на ДД.ММ.ГГГГ отбыто - 1 месяц 17 дней.

Задержанного в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде заключения под стражей избрана ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах : ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, прибыл к дому Потерпевший №1 (в настоящий момент ФИО10 расположенному по адресу : д. 

<

адрес> 

<

адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через проем в одном из окон незаконно проник в помещение дома. Находясь в помещении дома, ФИО1 обнаружил и решил похитить газовый баллон с газом. Через проем в окне, ФИО1 вылез на улицу, проследовал к входной двери дома, руками выдернул пробой на входной двери, после чего незаконно проник внутрь дома и тайно похитил оттуда газовый баллон с газом, принадлежащий Потерпевший №1 (в настоящий момент ФИО11 ФИО12 стоимостью 2500 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, прибыл к дому Потерпевший №1 ( в настоящий момент ФИО13 расположенному по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками выдернул пробой на входной двери, после чего незаконно проник внутрь дома и тайно похитил оттуда принадлежащие Потерпевший №1 ( в настоящий момент ФИО14. : 5 чугунных батарей по 7 секций по цене 10 500 рублей за каждую, на общую сумму 52 500 рублей и 3 чугунных батареи по 3 секции по цене 300 рублей каждая на сумму 900 рублей, всего имущества на общую сумму 53 400 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в июле 2018 года, в вечернее время, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, прибыл к дому Потерпевший №1( в настоящий момент ФИО15., расположенному по адресу : 

<

адрес> 

<

адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками выдернул пробой на входной двери, после чего незаконно проник внутрь дома и тайно похитил оттуда принадлежащие Потерпевший №1 (в настоящий момент ФИО16 : 5 мешков цемента по 25 кг каждый, по цене 230 рублей за 1 мешок, на общую сумму 1 150 рублей; 18 трубок бумажных обоев по цене 150 рублей за 1 трубку, на общую сумму 2700 рублей; настольную двух конфорочную газовую плитку, стоимостью 1 000 рублей; двуспальный плед, стоимостью 500 рублей; 4 полуторные простыни по цене 100 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей; 2 светильника - бра по цене 100 рублей каждый, на общую сумму 200 рублей, а всего имущества на общую сумму 5 950 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, прибыл к дому Потерпевший №1 (в настоящий момент ФИО17., расположенному по адресу : 

<

адрес> 

<

адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками выдернул пробой на входной двери, после чего незаконно проник внутрь дома и тайно похитил оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №1 (в настоящий момент ФИО18 а именно : 5 кровельных металлических коньков по цене 300 рублей каждый, на сумму 1500 рублей ; наволочку, стоимостью 20 рублей; 4 хрустальных фужера по цене 10 рублей каждый, на сумму 40 рублей; 4 керамические супницы по цене 20 рублей каждая, на сумму 80 рублей; 5 стеклянных стаканов по цене 20 рублей каждый, на сумму 100 рублей; кофейный сервиз стоимостью 100 рублей; 4 фарфоровые кружки по цене 10 рублей каждая, на сумму 40 рублей; электрический чайник стоимостью 250 рублей, а всего имущества на общую сумму 2130 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Всего своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 (в настоящий момент ФИО19 имущественный вред на общую сумму 63 980 рублей.

Подсудимому ФИО1 существо предъявленного обвинения понятно, он согласен с обвинением в полном объеме, своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, характер и последствия заявленного им ходатайства, также осознаёт. Данное ходатайство поддержано подсудимым в судебном заседании, в котором он свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Галаев А.Д. ходатайство подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержал.

Потерпевшая ФИО20 также на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна, правом, предусмотренном п. 21.1 ст. 42 УПК РФ воспользоваться не пожелала. 

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Локнянского района Псковской области Андруцеляк Р.М. возражений по заявленному подсудимым ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая соблюдение установленных законом условий, а также, то, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, есть все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. 

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на наказание и влияние наказания на исправление осужденного. 

ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил преступление, относящиеся к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия, расследования преступления, в том числе и при проверке показаний на месте, а также о лицах, у которых находилась часть похищенного имущества.

При этом, суд считает, что совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не может быть признана судом отягощающим наказание обстоятельством, поскольку по мнению суда, данное состояние не повлияло на совершение преступления, что, также подтвердил в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 

Также, суд считает необоснованными доводы защитника Галаева А.Д. о том, что смягчающим наказание обстоятельством для подсудимого является отсутствие в уголовном деле искового заявления потерпевшей о возмещении ей вреда, причиненного преступлением, поскольку потерпевшая в пределах срока исковой давности, предусмотренного ст. 203 ГК РФ, имеет право обратиться в суд с заявлением о возмещении вреда, причиненного ей данным преступлением. 

Отягчающим наказание обстоятельством для подсудимого, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление при имеющихся судимостях за ранее совершенные ими умышленные преступления средней тяжести по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом рецидив, в соответствии с п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ, является опасным.

Подсудимый ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, постоянной регистрации, не имеет, в браке не состоит, каких-либо лиц на иждивении, также не имеет, по месту проживания характеризуется как нигде не работающий, склонный к совершению преступлений, ведущий антиобщественный образ жизни, проживающий на случайные заработки, склонный к употреблению алкоголя, на проводимые сотрудниками полиции профилактические беседы не реагирующий. Согласно данным ИЦ УМВД России по Псковской области, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, привлекался ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст.20.21 КоАП РФ.

ФИО1 на учетах у врачей нарколога, психиатра и в туб. кабинете не состоит.

Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд считает, что ФИО1 являются вменяемым и способными нести уголовную ответственность за совершенное им преступление.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое было совершено практически сразу же после освобождения из мест лишения свободы, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, данные о его личности, и считает, что наказание должно быть назначено только в виде реального лишения свободы с применением дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей особенности назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, и ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений, что, по мнению суда, будет соответствовать тяжести содеянного, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, и как следствие, предупреждению совершения им новых преступлений и отвечать принципу неотвратимости наказания. 

При этом, учитывая имущественное положение подсудимого, который постоянного места работы и места регистрации не имеет, суд считает, возможным не назначать ФИО2 дополнительный вида наказания в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного при рецидиве преступлений, а также поведения ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд по делу не усматривает, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется.

Отбывать наказание осужденному ФИО1 в соответствии п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ, подлежит в колонии строгого режима. При этом, время содержания ФИО1 под стражей засчитывается в срок отбытия наказания по правилам, предусмотренным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, а также наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд не усматривает и оснований для изменения категории тяжкого преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым полностью не отбыто дополнительное наказание в виде ограничения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание последнему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров с учетом положений ч.5 ст. 70 и ч.4 ст. 69 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле, которые потерпевшей не нужны : керамический чайник, сумка из- под пледа в соответствии с п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат – уничтожению.

Вещественные доказательства, возвращенные ФИО21 газовый баллон, пять кровельных коньков, наволочка, 2 фужера, керамический молочник, 2 кружки, в соответствии п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению законному владельцу ФИО3. На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (два) года 02 (два) месяцев лишения свободы с применением дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы в виде 7 (семь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного вида наказания по приговору Локнянского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы сроком 02 (два) месяца, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 02 (два) года 02 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с применением дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы сроком 09(девять) месяцев.

На основании ч.1 ст. 53 УК РФ, установить ФИО1 следующие ограничения : не изменять место жительства, а также не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав ФИО1 явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде ограничения свободы исчислять со дня его освобождения из исправительного учреждения.

Исполнение наказания в виде ограничения свободы и надзор за отбыванием данного вида наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 - заключение под стражей, оставить прежней, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Псковской области.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: керамический чайник, сумка из- под пледа – уничтожить.

Вещественные доказательства, возвращенные ФИО22.: газовый баллон, пять кровельных коньков, наволочка, 2 фужера, керамический молочник, 2 кружки - подлежат оставлению ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Локнянский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащемся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие его интересы. 

Председательствующий И.В. Сорокина.