Дело № 5-206/2024 (24RS0040-01-2024-004675-69) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2024 года город Норильск Красноярский край

Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Наталья Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), 

в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, паспорт № №, выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-022, зарегистрированного по месту жительства в 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов работающего водителем ИП ФИО1, женатого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, 

установила:

13.11.2023 в 16 часов 20 минут на 12 км + 050 м автодороги «Норильск-Алыкель» ФИО2, управляя автомобилем МАЗ 226085, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1,5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), двигаясь со стороны района Кайеркан в сторону Центрального района г.Норильска, неправильно выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди в попутном направлении и приготовившегося поворачивать налево на АБК «Южный» автомобиля МАЗ 203047, государственный регистрационный знак №, создал опасность для движения и причинения вреда, произошло столкновение. Пассажирам МАЗ 226085, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что принес извинения потерпевшим, те пояснили, что претензий не имеют. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку он работает водителем и в таком случае будет лишен средств к существованию. 

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, представитель потерпевшего Управления имущества Администрации г.Норильска, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как установлено в судебном заседании, 13.11.2023 в 16 часов 20 минут на 12 км + 050 м автодороги «Норильск-Алыкель» ФИО2, управляя автомобилем МАЗ 226085, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п.п. 1,5, 9.10 ПДД РФ, двигаясь со стороны района Кайеркан в сторону Центрального района г.Норильска, неправильно выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди в попутном направлении и приготовившегося поворачивать налево на АБК «Южный» автомобиля МАЗ 203047, государственный регистрационный знак 

<

***>, создал опасность для движения и причинения вреда, произошло столкновение. Пассажирам МАЗ 226085, государственный регистрационный знак 

<

***>, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Данные обстоятельства, помимо пояснений ФИО2 в судебном заседании, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судьей: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 336287 от 23.07.2024, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.11.2023 и фототаблицей и приложением к нему; схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2

Согласно заключению эксперта №187 от 29.02.2024 у Потерпевший №3 при осмотре бригадой скорой медицинской помощи 13.11.2023 отмечено телесное повреждение в виде ушибленной раны левой надбровной области, образование которого возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.11.2023. В результате данного телесного повреждения Потерпевший №3 причинен легкий вред здоровью.

Заключением эксперта №281 от 12.02.2024 установлено, что у Потерпевший №2 на момент первичного осмотра бригадой скорой медицинской помощи в 13.11.2023 имелись телесные повреждения в виде ушибленных ран в области верхней трети правой и левой голени, потребовавшие проведения дополнительных медицинских манипуляций – ушивания. Образование данного повреждения возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.11.2023. В результате данного телесного повреждения Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

Экспертизы проведены в соответствии с положениями закона, эксперты перед их проведением предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертов в заключениях отвечают требованиям ст.26.4 КоАП РФ, научно обоснованы, мотивированы, ясны и понятны, противоречий не имеют, сомнений в их правильности не вызывают, подтверждаются иными доказательствами по делу.

Судья полагает, что приведенные доказательства достоверны, допустимы, оснований для их критической оценки не усматривается, они согласуются между собой как каждое в отдельности, так и в совокупности, не противоречат иным материалам дела, и достаточны для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинной связи с нарушениями Правил дорожного движения, допущенными ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на 12 км + 050 м автодороги «Норильск-Алыкель», управляя автомобилем МАЗ 226085, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны района Кайеркан в сторону 

<

адрес>, неправильно выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди в попутном направлении и приготовившегося поворачивать налево на АБК «Южный» автомобиля МАЗ 203047, государственный регистрационный знак №, создал опасность для движения и причинения вреда, произошло столкновение.

Таким образом, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №3 и Потерпевший №2, подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судьей не установлено.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО2 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, что будет разумным и справедливым, в полной мере отвечать целям наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановила:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 04729000, БИК 010407105, кор/счет 40102810245370000011, счет 03100643000000011900, КБК 188 116 011 230 100 01140, УИН 188 104 242 423 100 033 41.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова