Дело №2а-1839/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Назарово 15 декабря 2017 года

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,

при секретаре Чистоусовой К.В.,

с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора Казаковой В.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Назаровский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 04.03.2015 г., по которому он осужден по п.п.«а,в,г» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 03.05.2017 г. по отбытии срока наказания. Как следует из содержания приговора Богучанского районного суда Красноярского края от 04.03.2015 г., обстоятельством отягчающим наказание ему признано наличие рецидива преступлений. После освобождения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет 2 действующих административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, в настоящее время ФИО2 имеет неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. С учетом изложенного, истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 час. до 06 час.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, дополнительно пояснила, что при установлении последнего ограничения можно сделать оговорку «за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время».

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал полностью, не возражал против установления ему административного надзора и тех ограничений, о которых просит административный истец.

Прокурор в своем заключении указала, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку имеются основания для установления ФИО2 административного надзора и для установления ему соответствующих ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3 ст.3 этого Закона).

Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре).

В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден:

- 20 мая 2004 года Назаровским городским судом Красноярского края по ч.3 ст.162, ст.70 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; с учетом присоединения неотбытой части наказания на основании ст.70 УК РФ к наказанию по приговору от 18.11.2010 г., судимость по которому погашена, 17.11.2013 г. освобожден по отбытии срока наказания,

- 04 марта 2015 года Богучанским районным судом Красноярского края по п.п.«а,в,г» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 03.05.2017 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Из содержания последнего приговора следует, что преступления совершены им при рецидиве.

По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.

На основании постановления заместителя начальника МО МВД России «Назаровский» от 19.05.2017 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте) с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. На основании постановления заместителя начальника МО МВД России «Назаровский» от 30.05.2017 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Указанные сведения подтверждаются также справкой о привлечении к административной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также за преступления, совершенные при рецидиве, в течение одного года он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с этим за осужденным ФИО2 необходимо установить административный надзор.

Учитывая указанные обстоятельства, а также данные о личности осужденного, суд полагает необходимым административный иск МО МВД России «Назаровский» удовлетворить, установить за ФИО2 административный надзор на 1 год, со следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 час. до 06 час., за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор на срок 1 год.

Установить ФИО2 административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 час. до 06 час., за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Л. Зайцев