66RS0***-88

2-797/2020

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

*** «16» сентября 2020 года

Городской суд *** в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Казаченко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества по Свердловской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на садовый дом в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на садовый дом в порядке наследования. В обосновании иска указал, что 11.07.2019 умер его отец Ю. Ему (Ю.) при жизни был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, городской округ «город Лесной», город Лесной, коллективный сад ***А, участок ***, с целевым использованием для садоводства. На данном земельном участке Ю. был возведен садовый дом, хозяйственные постройки и сооружения. Однако право собственности на указанные постройки за Ю. в установленном законом порядке не зарегистрированы. 11.07.2019 Ю. умер, право собственности на садовый дом и постройки при жизни не оформил. Наследником Ю. является истец – ФИО1 Ссылаясь на данные обстоятельства, ФИО1 просит суд включить садовый дом в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Ю., а также признать за собой право собственности на указанный объект в порядке наследования. 

В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в суд не явился, возражений на иск не направил.

Представитель Администрации ГО «Город Лесной» (третьего лица) в судебное заседание не явился, направили отзыв на иск, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.

Нотариус нотариального округа город Лесной Свердловской области ФИО2 в суд не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила ответ на судебный запрос, указав, что истец является наследником умершего Ю., а также копию наследственного дела ***.

Представитель Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Свердловской области (Управление Росреестра по Свердловской области) в судебное заседание не явился.

В силу положений части 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 11.07.2019 г. умер Ю. (л.д.7).

После его смерти открылось наследство.

Наследником, принявшим наследство, после смерти Ю. является его сын – ФИО1 (материалы наследственного дела ***).

В судебном заседании также установлено, что на основании Постановления главы Администрации города Свердловск-45 от *** ***/I Ю. в пожизненное наследуемое владение было предоставлен земельный участок площадью 600м2 с целевым использованием для садоводства (коллективный сад ***А).

Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано на Ю.

Из имеющегося в материалах дела технического паспорта, выданного филиалом «Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости ***» от ***, следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: Свердловская область, ГО «город Лесной» город Лесной, коллективный сад ***А, участок ***, расположен садовый дом с хозяйственными постройками и сооружениями, который поставлен на технический учет (л.д.9-22). 

Наследником к имуществу умершего являются его сын ФИО1, который принял наследство, но в отношении спорного объекта своих наследственных прав не оформлял, в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности умершего на садовый дом.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что имущественные права истца производны от прав его умершего отца, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. 

Судом достоверно установлено, что расположенный на земельном участке садовый дом принадлежал ФИО1

Поскольку истец принял наследство после смерти отца, то к нему, в том числе, перешло право собственности на данный объект. При этом необходимо учитывать правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, установленный подп. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ, согласно которому все прочно связанные с земельным участком объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и включить в наследственную массу после смерти Ю., умершего ***, объект недвижимости - садовый дом, расположенный по адресу: Свердловская область, городской округ «город Лесной», город Лесной, коллективный сад ***А, участок 67, признав за ФИО1 право собственности на данный садовый дом в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО3, умершего ***, объект недвижимости – садовый дом, расположенный по адресу: Свердловская область, городской округ «город Лесной», город Лесной, коллективный сад № 6А, участок № 67, признав за ФИО1 право собственности на данный садовый дом в порядке наследования.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на садовый дом, расположенный по адресу: Свердловская область, городской округ «город Лесной», город Лесной, коллективный сад № 6А, участок № 67.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения через городской суд г.Лесного Свердловской области.

Судья Т.В. Саркисян