31МS0045-01-2024-001555-42 дело №5-16/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Ивня, Белгородская область 18 июня 2024 года

Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Водопьянова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «СВЕТОЧ» (сокращенное наименование ООО «СВЕТОЧ») ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес юридического лица: 

<

...> зд. 56,

установил:

В Ивнянский районный суд Белгородской области поступил протокол об административном правонарушении № 1034п от 17.04.2024 г. и другие материалы в отношении ООО «СВЕТОЧ» по 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «СВЕТОЧ» не явился. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, заключается в умышленном невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что определением №11/п от 27.02.2024 г. старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Воронежской области у ООО «СВЕТОЧ» были истребованы документы, необходимые для привлечения Общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ. Срок предоставления данных документов был определен в трое суток с момента получения определения. Определение было получено ООО «СВЕТОЧ» 02.03.2024 г., но требуемые документы Общество не предоставило. 

В соответствии с п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе и наличие события административного правонарушения. 

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. 

Таким образом, срок давности привлечения юридического лица - ООО «СВЕТОЧ», по статье 17.7 КоАП РФ, начинает течь с 08.03.2024 г., и заканчивается 08.06.2024 г. 

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Учитывая, что в силу статей 1.5, 2.1, 24.1, 26.1 КоАП РФ вопрос, о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена названным кодексом, может подлежать выяснению только при производстве по делу об административном правонарушении и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, то производство по административному делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время срок давности привлечения ООО «СВЕТОЧ» по данному административному делу истек, то производство по нему подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «СВЕТОЧ» на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Ивнянский районный суд Белгородской области. 

Судья Водопьянова Н.М.