Дело №5-488/2024

УИД 73RS0001-01-2024-009070-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 27 декабря 2024 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Федосеева Н.Н., при секретаре Исатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 ФИО6, 

<

данные изъяты> непривлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 26 часа 25 минут ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес>, в присутствии сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на замечания и требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, заявил, что раскаивается в содеянном, обязуется не нарушать общественный порядок впредь, и просил с учетом смягчающих обстоятельств назначить ему наказание в виде штрафа.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены суть и обстоятельства совершенного административного правонарушения; 

- протоколом об административном задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00:50 ФИО1 был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес>, в присутствии сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на замечания и требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В отношении него была применена физическая сила.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с иными доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны. 

Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении суд не усматривает.

Факт виновного совершения настоящего административного правонарушения со стороны ФИО2 нашел свое полное подтверждение, документально подтвержден совокупностью вышеприведенных доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена административная ответственность.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Совокупность вышеприведённых доказательств объективно подтверждает, что умышленные действия ФИО2 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о его явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц. При этом указанные выше действия сопровождались неповиновению законному требованию представителя власти прекратить противоправные действия

Деяние ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно полезным трудом. Отягчающим обстоятельством по делу не имеется. 

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. 

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН №

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: подпись. Н.Н. Федосеева

Копия верна.

Судья: Н.Н. Федосеева

Секретарь судебного заседания: Н.В. Исатова 

Подлинник постановления находится в материалах дела №5-488/2024 в Ленинском районном суде города Ульяновска. УИД 73RS0001-01-2024-009070-45