дело № 2-144/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2017 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В., 

при секретаре Велюхановой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Пушкинскому отделу Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что 02.02.2013 года умер ее отец ФИО2. Завещания отцом не составлено. Она является дочерью покойного ФИО2, то есть по закону наследницей первой очереди. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако с момента смерти отца и до настоящего времени, как наследница, совершала действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Она фактически вступила во владение наследственным имуществом -земельным участком общей площадью 600 кв.м. и садовым домом по адресу: 

<

адрес>. Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, из своих средств оплатила налоги на наследуемое имущество, коммунальные платежи. Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего 02.02.2013 года, признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., и жилой дом общей площадью 132,70 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

При рассмотрении дела произведена замена ненадлежащего ответчика Пушкинского отдела Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области на надлежащего ответчика администрацию Пушкинского муниципального района Московской области, также к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «Беркут».

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО3 (л.д. 6) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д. 44), возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица СНТ «Беркут» на основании доверенности ФИО4 (л.д. 45) в судебном заседании поддержала исковые требования и обстоятельства, указанные истцом в иске, в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником земельного участка для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.05.2006 года (л.д. 11).

Земельный участок площадью 600 кв.м. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 50:13:01 03 16:0022, площадь земельного участка соответствует материалам межевания (л.д.13-15). 

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 07 июня 2006 года ФИО2 являлся собственником садового дома, общей площадью 132,70 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

ФИО2 умер 02 февраля 2013 года. 

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО2 является его дочь ФИО1 (л.д. 9,39).

В установленный законом срок ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла наследство фактическими действиями, несла расходы по сохранению имущества, оплачивала необходимые платежи, обрабатывала земельный участок, на котором находится садовый дом, что подтверждается сведениями из СНТ «Беркут» ( л.д.10, 47) и другими материалами дела.

Каких-либо сведений о возможном принятии указанного наследства другими лицами не имеется.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего 02 февраля 2013 года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 02 февраля 2013 года. 

Признать за ФИО1 право собственности на садовый дом, общей площадью 132,70 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 02 февраля 2013 года. 

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –03 февраля 2017 года.

Судья: