Дело № 2-883/2026

УИД № 08RS0001-01-2026-000314-34

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цикировой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Танаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Альфа Финанс» (далее – ООО МФК «Альфа Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя следующим. 22 августа 2024 года между ООО МФК «Альфа Финанс» в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №BIL224082255524, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 408 500 руб. под 56,99 % годовых. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общая сумма задолженности за период с 23 декабря 2024 года по 21 октября 2025 года составляет 627 681 руб. 87 коп., в том числе: основной долг – 402 009 руб. 86 коп., начисленные проценты – 207 074 руб. 69 коп., неустойка – 18 597 руб. 32 коп. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Альфа Финанс» задолженность по договору потребительского займа № BIL224082255524 от 22 августа 2024 года в сумме 627 681 руб. 87 коп., в том числе: основной долг – 402 009 руб. 86 коп., начисленные проценты – 207 074 руб. 69 коп., неустойка – 18 597 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 553 руб. 64 коп.

В судебное заседание представитель ООО МФК «Альфа Финанс» ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте, не явилась. Согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, ходатайств, возражений по иску не направил.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд учитывая отсутствие у суда сведений об уважительности неявки ответчика, ходатайств об отложении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного Закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

На основании п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из содержания п. 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, договор займа может быть подписан сторонами с использованием аналога собственноручной подписи.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно анкете-заявлению № BIL224082255524 на получение потребительского займа от 22 августа 2024 года ФИО1 просил предоставить заем в размере 408 500 руб. на 60 месяцев и добровольно изъявил желание заключить договор страхования, который позволяет получить снижение процентной ставки, с ООО «Альфастрахование-Жизнь» со страховой премией 4 428 руб. 96 коп. (л.д. 15).

22 августа 2024 года между ФИО1 и ООО МФК «Альфа Финанс» в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №BIL224082255524, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 408 500 руб., процентная ставка на дату заключения договора займа составляет 36,990 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 16-18).

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа стандартная процентная ставка 56,990 % годовых (пункт 4.1). Процентная ставка на дату заключения договора займа составляет 36,990 % годовых с учетом оформления заемщиком договора страхования жизни и здоровья, соответствующего п. 17 индивидуальных условий (пункт 4.1.1). В случае отсутствия договора добровольного страхования и (или) несоответствия заключенного заемщиком добровольного договора страхования требованиям, указанным в п. 17 настоящих ИУ, и (или) непредставления документальных подтверждений заключения добровольного договора страхования/оплаты страховой премии по нему в указанный в п. 17 настоящих ИУ срок, по договору займа подлежит применению стандартная процентная ставка (п. 4.1 настоящих ИУ), начиная с даты, следующей за датой ближайшего ежемесячного платежа по графику платежей, на весь оставшийся срок действия договора займа (пункт 4.1.2).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа количество платежей – 60, сумма ежемесячного платежа составляет 15 022 руб. 18 коп., дата ежемесячного платежа – 23 число каждого месяца, дата перевода суммы займа на счет заемщика – 23 августа 2024 года.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлена ответственность заемщика за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов в виде неустойки в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 5.3 Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «Альфа Финанс» в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком предусмотренных договором займа обязательств по уплате ежемесячных платежей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторгнуть договор займа.

На счет ФИО1 23 августа 2024 года зачислены денежные средства в сумме 408 500 руб., составлен график платежей, стоимость договора страхования в размере 4 428 руб. 96 коп. оплачена за счет суммы займа и погашается в составе платежей по основному долгу по займу (л.д. 18 оборот).

В соответствии с расчетом начислений и поступивших платежей заемщиком начиная с 23 декабря 2024 года обязательства по договору зама не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с 23 декабря 2024 года по 21 октября 2025 года (дата расторжения договора зама) общая сумма задолженности по договору потребительского займа № BIL224082255524 от 22 августа 2024 года по состоянию на 18 декабря 2025 года составляет 627 681 руб. 87 коп., в том числе: основной долг – 402 009 руб. 86 коп., начисленные проценты – 207 074 руб. 69 коп., неустойка – 18 597 руб. 32 коп. ФИО1 в счет погашения задолженности по договору зама внесены платежи в общей сумме 45 066 руб. 54 коп. Последний платеж произведен 25 ноября 2024 года в сумме 15 022 руб. 18 коп. (л.д. 11-14).

Суд принимает представленные истцом материалы по делу и расчет задолженности по договору в качестве надлежащих доказательств по заявленному требованию, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, и приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 553 руб. 64 коп., что подтверждается платежным поручением №16968 от 18 декабря 2025 года.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Альфа Финанс» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа №BIL224082255524 от 22 августа 2024 года за период с 23 декабря 2024 года по 21 октября 2025 года в размере 627 681 руб. 87 коп., из которых просроченный основной долг – 402 009 руб. 86 коп., начисленные проценты – 207 074 руб. 69 коп., неустойка – 18 597 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 553 руб. 64 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения суда, подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.М. Цикирова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2026 года.