Дело № 2-282/2024

(УИД №13RS0006-01-2024-000231-55)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Атяшево 17 сентября2024 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Н.,

при секретаре Кудашкиной Л.М.,

с участием в деле:

истцаакционерного общества «Тинькофф Банк» 

ответчиковКлючагина В.Д., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований акционерного общества «Т-Страхование»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк»к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

АО «Тинькофф Банк»обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, указав, что 21.08.2023 между ФИО11 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № 0167801426 на сумму 70 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор: индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 33 966,50 рублей, из которых: сумма основного долга 33 966,50 рублей просроченная задолженность по основному долгу. Банку стало известно о смерти ФИО11. на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО5 открыто наследственное дело № 63/2024 к имуществу ФИО11., умершего 15.12.2023. Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО11 просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга 33 966,50 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 33 966,50 руб. просроченная задолженность по основному долгу, государственную пошлину в размере 1 219 рублей. 

Определением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 03.07.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», ответчикиФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебноезаседание не явились, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом судебным извещением, в материалах дела имеется заявлениепредставителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчиков. 

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям. 

Из требований пункта 2 статьи 1 ГК Российской Федерации следует, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Статья 820 ГК Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 420, 421 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 161 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Согласно статье 428 ГК Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.

При рассмотрении дела установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО11. 21.08.2023 заключен договор кредитной карты №0167801426 с лимитом задолженности 70 000 руб.

Исходя из заявления-анкеты ФИО5 предложил АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка и тарифах.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства. Ответчику ежемесячно направлялись счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте.

Из представленной выписки задолженности по договору кредитной линии следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия заключенного договора (п. 3.8 общих условий кредитования).

В связи с нарушением условий договора 15.12.2023 банком ответчику направлен заключительный счет, в котором указано о необходимости оплаты образовавшейся по состоянию на 15.12.2023 суммы задолженности 33 966 рублей 50 копеек в течение 30 дней с даты направления заключительного счета.

Согласно записи акта о смерти №№ от 16.12.2023, ФИО11 умер 15.12.2023.

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками ФИО11 по закону являются дочь ФИО2, сын ФИО1, сын ФИО4, сын ФИО3, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>, земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями. 

08 июля 2024 года ФИО1, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, а также о праве в ? доле на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами, и на компенсации по хранящимся в ПАО «Сбербанк России» закрытым лицевым счетам.

Также установлено, что наследодатель ФИО11.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти был зарегистрирован и проживал вместе с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, наследниками, принявшими наследство, являются ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из положений статьи 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 59 Постановления № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 12.04.2024 подтверждается, что земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, принадлежали на день смерти на праве собственности ФИО11

Согласно выпискам из ЕГРН от 12.04.2024 кадастровая стоимость замельного участка по адресу: 

<

адрес> по состоянию на 15.12.2023 составляет 140 793 руб. 72 коп., кадастровая стоимость жилого дома по адресу: 

<

адрес> по состоянию на 15.12.2023 составляет 831 553 руб. 87 коп.

Выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 12.04.2024 подтверждается, что земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, принадлежали на день смерти на праве собственности ФИО11.

Согласно выпискам из ЕГРН от 12.04.2024 кадастровая стоимость замельного участка по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на 15.12.2023 составляет 194 546 руб. 74 коп., кадастровая стоимость жилого дома по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на 15.12.2023 составляет 931 632 руб. 42 коп.

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя по номеру счета вклада № на дату смерти ФИО11. имеется остаток в размере 3427 руб. 78 коп., по номеру счета вклада № на дату смерти ФИО5 имеется остаток в размере 30 731 руб. 46 коп.

Согласно материалам дела, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, составляет 2 132 685 руб. 99 коп., согласно следующего расчета: кадастровая стоимостьжилого домапо адресу: 

<

адрес> - 831 553 руб. 87 коп.+ кадастровая стоимость земельного участка – 270 827 руб. 53 коп.по адресу: 

<

адрес> 140 793 руб. 72 коп. +кадастровая стоимость жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 931 632 руб. 42 коп. + кадастровая стоимость замельного участка по адресу: 

<

адрес>, 194 546 руб. 74 коп. + 34 159 руб. 24 коп. остаток денежных средств на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России»).

Таким образом, стоимость наследуемого имущества превышает размер долга по кредитным обязательствам наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При рассмотрении дела установлено, что ответчики, приняв наследство, в нарушение требований закона, не производили платежи в необходимом объеме в счет погашения задолженности по кредитной карте, что подтверждается письменными доказательствами.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору по состоянию на 15.12.2023 составляет 33 966 рублей 50 копеек.

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств. Стороной ответчика не оспорен.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При указанных обстоятельствах, с ответчиковКлючагина В.Д., ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию неуплаченная сумма долга в размере 33 966 рублей 50 копеек в солидарном порядке.

В силу части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

В соответствии со статьей 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» оплачено государственной пошлиной в размере 1219руб. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент подачи иска в суд, согласно следующего расчета: 33 966 руб. 50 коп. – 20000 руб. х 3% + 800 руб.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 1219руб. подлежит возмещению, путем взыскания с ответчиковКлючагина В.Д., ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк»к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк»(ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> задолженность по договору кредитной карты №0167801426 от 21.08.2023, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 33 966 рублей50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1219 рублей, а всего 35 185 (тридцать пять тысяч сто восемьдесят пять) рублей 20 копеек.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда подать в Атяшевский районный суд Республики Мордовия заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Н.Н. Тарасова

Заочное решение принято судом в окончательной форме 27.09.2024.