Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Никоноровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-853\17 по иску Инспекции ФНС РФ по г.Клин к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

Установил:

Инспекция ФНС РФ по г.Клин обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012 год в сумме /сумма/., за 2013г. в сумме /сумма/., за 2014г. в сумме /сумма/., ссылаясь на то, что в налоговых периодах на имя ответчика было зарегистрировано транспортное средство, в связи с чем был начислен транспортный налог. В адрес налогоплательщика направлялось уведомление на уплату налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, истцом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № по состоянию на /дата/., со сроком уплаты- до /дата/., которые не было исполнено.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 иск не признала, пояснив, что в 2012 году автомобиль был передан во владение и пользование другого лица по генеральной доверенности. Кроме того, с /дата/ она была признана инвалидом второй группы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон административного спора, суд пришел к следующему.

Согласно с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно положениям статьи 358 Налогового кодекса РФ в качестве категорий транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, применительно к которым установлены соответствующие налоговые ставки, определены, легковые и грузовые автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу.

Согласно ст. 361 НК РФ ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от категории транспортных средств и мощности двигателя.

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На территории Московской области транспортный налог, ставки налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком установлены и введены Законом Московской области от 16.11.2002г. № 129\2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Согласно представленным органом ГИБДД сведениям о зарегистрированном за ФИО1 в налоговых периодах 2012г.- 2014г. транспортном средстве - автомобиле марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак № ( л.д.17), налоговым органом исчислен транспортный налог за 2012г. в сумме /сумма/., за 2013г. в сумме /сумма/ за 2014г. в сумме /сумма/., всего на сумму /сумма/ о чем было составлено налоговое уведомление № от /дата/ к сроку уплаты до /дата/., которое своевременно было направлено налогоплательщику заказной почтой ( л.д.14-16).

Требование № по состоянию на /дата/ об уплате задолженности по транспортному налогу за 2012г.-2014г. в сумме /сумма/ направлялось ответчику заказной почтой /дата/ Срок уплаты установлен- до /дата/.( л.д.13-13 об.).

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Определением мирового судьи судебного участка № Клинского судебного района от /дата/г. был отменен судебный приказ от /дата/ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2012г.-2014г. в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

По истечении срока платежа и на момент рассмотрения дела в суде сумма недоимки по налогу в бюджет не поступила.

Довод административного ответчика о том, что генеральной доверенности /дата/ выданной сроком на 3 года, автомобиль был передан во владение и пользование ФИО3, не может быть принят во внимание и не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку срок действия доверенности истек, доверенность с налоговый орган ответчиком не представлялась и в налоговые периоды 2012г.-2014г. транспортное средство было зарегистрировано на имя ответчика. Право на льготу по налогу истица не реализовала, т.к. оно носит заявительный характер, а с заявлением о применении льготного налогообложения ФИО1 в налоговый орган не обращалась.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности заявленных требований о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2012г. в сумме /сумма/., за 2013г. в сумме /сумма/., за 2014г. в сумме /сумма/., поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке ответчиком исполнена не была, трехлетний срок исковой давности для взыскания недоимки не истек.

В соответствии со ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 ч.1 п.3 НК РФ, с административного ответчика в доход бюджета Клинского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере /сумма/., от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст.175, ст.290 КАС РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: /адрес/, в пользу Инспекции ФНС РФ по г.Клин недоимку по транспортному налогу за 2012 год в сумме /сумма/ за 2013г. в сумме /сумма/ за 2014г. в сумме /сумма/., а всего /сумма/.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме /сумма/.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.