Дело № 2-663/2018 

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 30 мая 2018 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Черновой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 ФИО19 к Администрации Муниципального образования сельского поселения «Деревня Михеево», ФИО3 ФИО20, ФИО3 ФИО21, ФИО3 ФИО22, ФИО3 ФИО23 и ФИО3 ФИО24 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 08 мая 2018 года обратилась в суд с иском о признании в порядке наследования права собственности на ? долю жилого дома общей площадью 45,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году умерла ее бабушка – ФИО1, которой на праве собственности принадлежало указанное имущество. Наследником после ее смерти являлся сын – ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти ФИО2 являются его жена – ФИО5, дети – ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ФИО10 При жизни ФИО11 и ФИО12 свои права собственности на указанный жилой дом не оформили. Истец фактически приняла наследство после смерти отца – ФИО2 Другие ответчики при жизни ФИО1 и ФИО2 от принятия наследства отказались. 

Определением суда от 10 мая 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное Территориальное управление Росимущества по Калужской, Брянской и Смоленской областям.

Истец – ФИО4 и её представитель по доверенности – ФИО13, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в заявлении доводам, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчики – ФИО7, несовершеннолетняя ФИО10 и ее законный представитель - ФИО14, в судебном заседании исковые требования признали, при этом несовершеннолетняя ФИО10 пояснила, что не намерена отказываться от своей доли в наследстве.

Представитель Отдела опеки и попечительства Малоярославецкой районной администрации МО МР «Малоярославецкий район» - ФИО15, не возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку права несовершеннолетней ФИО10 решением по данному делу нарушены не будут, так как ФИО4 просит признать за ней право собственности на ? долю спорного жилого дома. 

Ответчики - ФИО5, ФИО6, ФИО9 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте, времени и дате судебного заседания, заявлениями в адрес суда исковые требования ФИО4 признали.

Ответчики - администрация МО СП «Деревня Михеево», Межрегиональное ТУ Росимущества по Калужской, Брянской и Смоленской областям, будучи надлежащим образом извещенными о месте, времени и дате судебного заседания, в суд не явились (представителей не направили), возражений по существу заявленных требований не представили. Представитель Межрегионального ТУ Росимущества по Калужской, Брянской и Смоленской областям письмом в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из смысла ст. 1141 Гражданского кодекса РФ следует, что наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно справке Главы администрации МО СП «Деревня Михеево» от 03.05.2018 №, ФИО1, до дня смерти, была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней проживали: сын – ФИО8, невестка – ФИО5, внучка – ФИО4, внучка – ФИО10, внук – ФИО6

ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО3 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является женой умершего (повторное свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-НК №). ФИО3 ФИО26, 20 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми умершего ФИО2 (свидетельства о рождении II-НК № от ДД.ММ.ГГГГ, II-НК № от ДД.ММ.ГГГГ, I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ, I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ). 

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 45,1 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером 40:13:№, площадью 2200 кв.м., находящееся по адресу: 

<

адрес>. Наличие указанного недвижимого имущества и его принадлежность умершему подтверждается справками Главы администрации МО СП «Деревня Михеево» от 22.01.2018 №, от 03.05.2018 №.

Право собственности на спорное имущество до настоящего времени не зарегистрировано (сообщение межмуниципального отдела по Боровскому и Малоярославецкому районам Управления Росреестра по Калужской области от 15 мая 2018 года № об отсутствии правоустанавливающих документов, уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений от 21 мая 2018 года №).

Из ответов на запрос суда нотариусов Малоярославецкого нотариального округа Калужской области ФИО16 от 11 мая 2018 года №, ФИО17 от 11 мая 2018 года №, ФИО18 от 15 мая 2018 года №, ФИО28 от 14 мая 2018 года №, следует, что информации об открытии наследственных дел к имуществу ФИО1 и ФИО2, в реестре наследственных дел не имеется.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия истцом наследства подтверждается исследованными доказательствами. Доказательств обратного суду представлено не было.

Учитывая изложенное, и руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО3 ФИО32 удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО33 право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 45,1 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись) А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев