Дело 2- 724/17

Поступило 13.02.2017г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Высоковой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Партнер Инвест» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на автомобиль

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 334751.50руб, расходов по госпошлине в сумме 6547.50руб, расходов на представителя 20000руб, и обращении взыскания на автомобиль, ссылаясь на то, что 05 сентября 2015 года между ответчиком ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест», был заключен договор займа Номер, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 167000руб, на срок до 05 октября 2015 года под 5,5% (пять целых пять десятых) процентов в месяц от суммы займа. В качестве меры обеспечения займа, с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства Номер от 05 сентября 2015 года с постановкой автомобиля Мерседес Номер года выпуска, принадлежащего ответчику на праве собственности на стоянку. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, ответчик уклоняется от проведения переговоров о способах погашения задолженности.

На 17 октября 2016 года сумма процентов за пользование займом составила 9 185,00 (девять тысяч сто восемьдесят пять) рублей 00 коп. Кроме того, п. 4.2. договора займа Номер от 05 сентября 2015 года, в случае несвоевременного возврата суммы займа, предусмотрено начисление пени из расчета 1% (один) процент в день от несвоевременно возвращенной суммы основного долга, со дня, когда она должна быть возвращена, на 17 сентября 2016 года размер пени составляет 150 300,00 руб.

Пунктом 4.3. договора займа, предусмотрено начисление пени из расчета 1% (один) процента в день от несвоевременно возвращенной суммы процентов за пользование денежными средствами, что на 17 сентября 2016 года составляет 8 266,50 руб.

Таким образом, Ответчиком нарушено право Истца на своевременный возврат заемных средств и процентов за пользование указанными средствами, долг ответчика составляет: 334 751,50 руб.

Истец для защиты своих законных интересов, понес расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 6 547,50 руб. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, исковые требования признала.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание иска возможно принять и исковые требования истца удовлетворить

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа», 

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором» по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.»

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа Номер от 05.09.2015г. составила 334751.50руб, из которых: сумма займа - 167000руб.; сумма начисленных процентов -9185.руб. пени за не возврат суммы займа 150300руб, пени за неуплату процентов 8266.50руб, указанную сумму следует взыскать с ответчика.

Согласно 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поэтому требования истца в части обращения взыскания на автомобиль, следует удовлетворить, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки: Мерседес Номер тип: седан, категории: В, год изготовления: Номер модель Номер, определив начальную продажную цену автомобиля в размере 220 000 рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах». Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 20000руб, считая указанную сумму разумным пределом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6547.50руб. в возмещение расходов по государственной пошлине. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест» задолженность по договору займа Номер от 05.09.2015г. в размере 334751.50руб, из которых: сумма займа - 167000руб, сумма начисленных процентов -9185.руб. пени за не возврат суммы займа 150300руб, пени за неуплату процентов 8266.50руб, судебные расходы в размере 26547.50руб, а всего 361299 (триста шестьдесят одна тысяча двести девяносто девять) руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки: Мерседес Номер, определив начальную продажную цену автомобиля в размере 220000 (двести двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Грибанова Л.А.