уголовное дело № года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего – судьи Луневой Л.А., 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО7,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО13,

потерпевшей и гражданского истца Потерпевший №1,

подсудимой и гражданского ответчика ФИО1, 

её защитника - адвоката ФИО12, представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. 1-е 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием (9 классов), не замужней, имеющей на иждивении четверых малолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не являющейся, ранее не судимой, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1, находясь вблизи 

<

адрес>, нашла банковскую каргу АО «Русский Стандарт» № с расчетным счетом №, имеющую бесконтактную оплату, оформленную на имя ФИО8

В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с указанной банковской карты, посредством приобретения товарно-материальных ценностей в различных магазинах и торговых точках 

<

адрес> и 

<

адрес>, используя возможность безналичного расчета по банковской карте, решив похищать денежные средства до тех пор, пока данную банковскую карту не заблокирует собственник или пока на ней не закончатся денежные средства.

С целью реализации указанного преступного умысла, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя возможность безналичного расчета по банковской карте АО «Русский Стандарт» № с расчетным счетом № для хищения денежных средств, посредством приобретения товарно-материальных ценностей в различных магазинах и торговых точках 

<

адрес> и 

<

адрес>, понимая, что для оплаты на сумму менее 1000 рублей пин-код не требуется, посредством бесконтактной оплаты расплатилась указанной банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, за товарно-материальные ценности в магазинах: «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где оплатила приобретаемый товар несколькими операциями, а именно: примерно в 13 часов 04 минуты на сумму 665 рублей 26 копеек, в 13 часов 06 минут на сумму 273 рубля 97 копеек, в 13 часов 10 минут на сумму 823 рубля 44 копейки, в 13 часов 11 минут на сумму 845 рублей 05 копеек, в 13 часов 11 минут на сумму 284 рубля 40 копеек, в 13 часов 12 минут на сумму 575 рублей 89 копеек; «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осуществила оплату товарно-материальных ценностей: примерно в 13 часов 16 минут на сумму 403 рубля 92 копейки, в 13 часов 17 минут на сумму 199 рублей 56 копеек; «Крепеж Мастер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 13 часов 22 минут осуществила оплату на сумму 801 рубль 00 копеек; «Радуга», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, где примерно в 13 часов 57 минут осуществила оплату на сумму 418 рублей 00 копеек, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета №. принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 5290 рублей 49 копеек.

После чего ФИО1, с целью дальнейшего хищения денежных средств с указанного банковского счета, аналогичным способом ДД.ММ.ГГГГ посредством бесконтактной оплаты расплатилась банковской картой № АО «Русский Стандарт», принадлежащей Потерпевший №1: на автомобильной заправочной станции «АЗС Каменево», расположенной по адресу: 

<

адрес>Б, осуществив оплату за автомобильное топливо несколькими операциями: примерно в 10 часов 42 минуты на сумму 300 рублей 00 копеек, в 10 часов 43 минуты на сумму 300 рублей 00 копеек, в Мини-маркете «Продукты Каменево» на автомобильной заправочной станции «АЗС Каменево», расположенном там же, в 10 часов 43 минуты осуществила оплату на сумму 112 рублей 00 копеек; в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 10 часов 50 минут осуществила оплату на сумму 935 рублей 21 копейку, на заправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

адрес> А, где примерно в 13 часов 27 минут осуществила оплату на сумму 516 рублей 66 копейку, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета №. принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 2163 рубля 87 копеек.

После чего в продолжение вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 аналогичным способом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, примерно в 15 часов 00 минут осуществила оплату на сумму 115 рублей 49 копеек, на автомобильной заправочной станции «АЗС Каменево», расположенной по адресу: 

<

адрес>Б, примерно в 17 часов 33 минуты, осуществила оплату на сумму 164 рубля 00 копеек, в магазине «Для Тебя» ИП ФИО9. расположенном по адресу: 

<

адрес>, несколькими покупками оплатила товар на общую сумму 9850 рублей 00 копеек, а именно: примерно в 18 часов 50 минут на сумму 800 рублей 00 копеек, в 18 часов 51 минуту на сумму 800 рублей 00 копеек, в 18 часов 51 минуту на сумму 800 рублей 00 копеек, в 18 часов 52 минуты на сумму 900 рублей 00 копеек, в 18 часов 52 минуты на сумму 800 рублей 00 копеек, в 18 часов 53 минуты на сумму 700 рублей 00 копеек, в 18 часов 54 минуты на сумму 900 рублей 00 копеек, в 18 часов 55 минут на сумму 750 рублей 00 копеек, в 18 часов 55 минут на сумму 800 рублей 00 копеек, в 18 часов 56 минут на сумму 700 рублей 00 копеек, в 18 часов 57 минут на сумму 700 рублей 00 копеек, в 18 часов 57 минут на сумму 800 рублей 00 копеек, в 18 часов 59 минут на сумму 400 рублей 00 копеек; в магазине АО «Тандер» Магнит - Свой, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвела оплату за приобретенные товарно-материальные ценности несколькими операциями на общую сумму 5505 рублей 31 копейку, а именно: примерно в 19 часов 36 минут на сумму 845 рублей 00 копеек, в 19 часов 38 минут на сумму 836 рублей 00 копеек, в 19 часов 39 минут на сумму 931 рубль 21 копейку, в 19 часов 41 минуту на сумму 852 рубля 21 копейку, в 19 часов 42 минуты на сумму 820 рублей 89 копеек, в 19 часов 43 минуты на сумму 610 рублей 00 копеек, в 19 часов 44 минуты на сумму 610 рублей 00 копеек, в «Аптека», расположенной по адресу: 

<

адрес>, примерно в 19 часов 47 минут, осуществила оплату на сумму 283 рубля 15 копеек, в Мини-маркете «Продукты Каменево» на автомобильной заправочной станции «АЗС Каменево», расположенной по адресу: 

<

адрес> Б, оплатила товар двумя покупками: примерно в 20 часов 09 минут на сумму 36 рублей 00 копеек, в 20 часов 09 минут на сумму 900 рублей 00 копеек, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета №. принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 16853 рубля 95 копеек.

После чего, в продолжение вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 аналогичным способом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, посредством бесконтактной оплаты, расплатилась банковской картой № АО «Русский Стандарт», принадлежащей Потерпевший №1, за товарно-материальные ценности в магазинах: АО «Тандер» Магнит - Свой, расположенном по адресу: 

<

адрес>. где осуществила оплату за товар двумя операциями: примерно в 15 часов 04 минуты на сумму 559 рублей 60 копеек, в 15 часов 06 минут на сумму 546 рублей 60 копеек, в ПАО «МТС», принадлежащем ИП «ФИО10», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 15 часов 18 минут, осуществила оплату на сумму 990 рублей 00 копеек, на автомобильной заправочной станции ООО «Лукойл», расположенной по адресу: 

<

адрес>А, где осуществила оплату автомобильного топлива примерно в 15 часов 23 минуты на сумму 653 рубля 00 копеек, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 2749 рублей 20 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 аналогичным способом, ФИО1, посредством бесконтактной оплаты расплатилась указанной выше банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1: на автомобильной заправочной станции ООО «Лукойл», расположенной по адресу: 

<

адрес> А, где осуществила оплату автомобильного топлива примерно в 15 часов 23 минут на сумму 806 рублей 00 копеек, в магазине «Белорусская Косметика», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 10 часов 41 минуту осуществила оплату на сумму 884 рубля 00 копеек, в ТЦ «Европа-30». расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осуществила оплату товарно-материальных ценностей в 10 часов 51 минуту на сумму 886 рублей 30 копеек, в 11 часов 01 минуту на сумму 366 рублей 00 копеек, в магазине «Делюкс», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 11 часов 00 минут осуществила оплату на сумму 570 рублей 00 копеек, на автомобильной заправочной станции ООО «Лукойл», расположенной по адресу: 

<

адрес> А, где примерно в 13 часов 24 минут, осуществила оплату на сумму 350 рублей, в магазине АО «Тандер» Магнит - Свой, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 13 часов 31 минут осуществила оплату на сумму 389 рублей 40 копеек, в магазине АО «Тандер» Магнит - Фролов, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 18 часов 45 минут осуществила оплату на сумму 651 рубль 90 копеек, в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 18 часов 58 минут осуществила оплату на сумму 479 рублей 72 копеек, за товарно-материальные ценности, доставленные по месту жительства из ресторанов готовой еды: «Японский Домик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществив оплату дистанционно на сумму 866 рублей 00 копеек, и «Японская Кухня», расположенного по адресу: 

<

адрес> осуществив оплату дистанционно на сумму 759 рублей 00 копеек, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 7008 рублей 32 копейки.

После чего, в продолжение вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 аналогичным способом, ФИО1 посредством бесконтактной оплаты расплатилась вышеуказанной банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, за товарно-материальные ценности в магазинах: «Строительные Материаты», принадлежащем ИП «ФИО11», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, где осуществила оплату тремя операциями: примерно в 10 часов 58 минут на сумму 950 рублей 00 копеек, в 10 часов 59 минут на сумму 736 рублей 00 копеек, в 11 часов 06 минут на сумму 494 рубля 00 копеек; гипермаркете «Линия-3», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, где осуществила оплату товарно-материальных ценностей несколькими операциями: примерно в 12 часов 14 минут на сумму 915 рублей 93 копейки, в 12 часов 15 минут на сумму 834 рубля 94 копейки, в 12 часов 16 минут на сумму 736 рублей 65 копеек, в 12 часов 17 минут на сумму 777 рублей 58 копеек, в 12 часов 17 минут на сумму 849 рублей 57 копеек, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 6294 рубля 67 копеек.

Таким образом, ФИО1 похитила денежные средства с банковского счета №. принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 40360 рублей 50 копеек.

После чего ФИО1, рассчитывая в дальнейшем продолжить совершение хищения денежных средств с указанного банковского счета аналогичным способом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, 04 и ДД.ММ.ГГГГ вновь направилась в различные торговые точки и магазины 

<

адрес>, и посредством бесконтактной оплаты попыталась расплатиться банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1: в магазине «Для Тебя» ИП ФИО9. расположенном по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту двумя операциями пыталась оплатить товар на общую сумму 1840 рублей 00 копеек, в магазине «Любава», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 53 минуты пыталась произвести оплату на сумму 117 рублей 00 копеек, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ двумя операциями пыталась осуществить оплату товарно-материальных ценностей: в 19 часов 01 минуту на сумму 162 рубля 14 копеек, в 19 часов 02 минуты на сумму 162 рубля 14 копеек, в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут пыталась осуществить оплату на сумму 14 рублей 99 копеек, а всего пыталась совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 2296 рублей 27 копеек.

Поскольку, на основании устного обращения Потерпевший №1 кредитной организацией АО «Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая ей банковская карта № (счет №), была автоматически заблокирована, ФИО1 понимая, что по независящим от нее обстоятельствам не довела до конца свои преступные действия, направленные на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в размере 42656 рублей 77 копеек, с места преступления скрылась.

Таким образом, ФИО1, имея прямой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, в размере 42656 рублей 77 копеек, выполняя умышленные действия, непосредственно направленные на совершение указанного преступления, довести его до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам – ввиду того, что её действия были пресечены, так как автоматически службой безопасности АО «Русский Стандарт» банковская карта Потерпевший №1 № (счет №) была заблокирована для дальнейших переводов и оплаты товара посредством ей использования.

В результате указанным умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный ущерб на общую сумму 40360 рублей 50 копеек.

ФИО1, согласившись с предъявленным ей обвинением по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации при вышеуказанных обстоятельствах, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подтвердив в судебном заседании, что поддерживает данное ходатайство, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, вину в совершении преступления при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах признает полностью, раскаивается в содеянном. 

Защитник подсудимой и гражданского ответчика ФИО1 – адвокат ФИО12 поддержала заявленное ходатайство, просила рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая и гражданский истец Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель — помощник прокурора 

<

адрес> ФИО13 полагала, что имеются все необходимые правовые основания для рассмотрения настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, а также принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимой ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации и в присутствии защитника, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым ФИО1 согласилась в полном объеме, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, преступление, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г»ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, суд пришел к выводу о том, что заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению. 

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступления ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется, поскольку, согласно имеющимся в материалах дела справкам на учете у врачей нарколога и психиатра она не состоит (л.д.98), поведение подсудимой в ходе рассмотрения уголовного дела также не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности. 

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности, поскольку оснований для иного вывода не имеется, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, поскольку подсудимая ФИО1, действуя из корыстных побуждений, пыталась противоправно, безвозмездно, тайно изъять и обратить в свою пользу денежные средства в общей сумме 42656 рублей 77 копеек с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1, желая причинить ущерб последней в значительном размере, однако, не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам – ввиду автоматической блокировки банковской карты потерпевшей по её обращению в банк.

При назначении наказания подсудимой суд, руководствуясь ст.43, ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося в силу положений ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории тяжких преступлений, данные о личности ФИО1, которая имеет постоянное место жительства и регистрации, официально не трудоустроена, не замужем, 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с пп. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает наличие у ФИО1 четверых малолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; явку с повинной (л.д.9), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении ею обстоятельств совершения преступления, мест расположения магазинов и учреждений, где ею производились покупки с использованием банковской карты потерпевшей, а также полное возмещение причиненного потерпевшей Потерпевший №1 материального ущерба в размере суммы похищенных с банковского счета денежных средств – 40360 рублей 50 копеек, что подтверждается соответствующими расписками потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 о полном возмещении ущерба ФИО1 и отсутствии претензий к последней, отказе от заявленного в ходе предварительного следствия гражданского иска о взыскании материального ущерба с подсудимой в указанном размере.

Кроме того, в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание подсудимой своей вины в совершении преступления, её молодой возраст, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется. 

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с возложением на неё обязанностей в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в день, установленный инспекцией, что, по мнению суда, будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных стст.2, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из конкретных обстоятельств содеянного, имеющихся смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд применяет положения чч.1,5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вещественное доказательство по делу – банковскую карту АО «Русский Стандарт» №, оформленную на имя «IRINA BATISHEVA», 19 кассовых чеков, хранящиеся в уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Ввиду отказа потерпевшей Потерпевший №1 от заявленного в ходе предварительного следствия гражданского иска, в связи с возмещением ей подсудимой ФИО1 причиненного материального ущерба в полном объеме, суд считает необходимым производство гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 прекратить.

В связи с чем суд также считает необходимым освободить от ареста автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) XТА№.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения, поскольку ей достоверно известно о назначении уголовного наказания по настоящему приговору, и её возможный выезд со своего места жительства может воспрепятствовать исполнению приговора.

На основании изложенного, руководствуясь стст.296, 303, 304, 308-310, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц в день, установленный инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту АО «Русский Стандарт» №, оформленную на имя «IRINA BATISHEVA», 19 кассовых чеков, хранящиеся в уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 прекратить.

Освободить от ареста автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) XТА№, принадлежащий ФИО1, уроженке с. 1-е 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий: (подпись) Л.А. Лунева

Справка: Данный приговор обжалован не был и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал приговора находится в Кировском районном суде 

<

адрес> в уголовном деле № год.

УИД: 46RS0№-80.

Судья: Секретарь: