Дело № 5-15/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2019 г. с. Романово

Судья Романовского районного суда Блем А.А., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей 

<

данные изъяты>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № 022542 от 30 мая 2019 г., составленному старшим УУП ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» майором полиции ФИО2, 28 марта 2019 г. в 18 часов 00 минут ФИО1 в с. Романово Романовского района Алтайского края около дома № 51 по ул. Мамонтовская нанес один удар кулаком в область лица 

<

данные изъяты> в результате чего 

<

данные изъяты> почувствовала физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что 28 марта 2019 г. около 18 часов он сидел на завалинке своего дома, 

<

данные изъяты> стала копать снег рядом с его домом. Подойдя к ней, с целью прекратить её действия он взялся за лопату, и они с 

<

данные изъяты> стали тянуть лопату друг от друга, держа её каждый обеими руками. Затем 

<

данные изъяты> черенком от лопаты ударила его по губе, после чего он отпустил лопату и 

<

данные изъяты> упала, а лопата упала на неё сверху. Ударов он ей не наносил. После этого 

<

данные изъяты> убежала в дом, а через некоторое время вышла, стала говорить, что у неё синяк и вызвала полицию.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> в судебном заседании согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что ФИО1, действительно, нанес ей удар правой рукой по левой части лица в область глаза, затем толкнул, от удара она упала. А лопату он выхватил у неё из рук и отбросил в сторону ещё перед нанесением удара.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Не сомтря на оспаривание ФИО1 своей вины, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.

Его вина в установленном правонарушении и факт нанесения 

<

данные изъяты> удара рукой по лицу подтверждается указанными выше показаниями потерпевшей ФИО3, которые являются последовательными. 

Опрошенная при составлении материала, Куренская давала аналогичные пояснения, что зафиксировано в объяснении от 28 марта 2019 года. Это объяснение она давала сразу после произошедших событий. Оснований для оговора ею ФИО1 в суде не установлено. Потерпевшая предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, её показания согласуются со следующими иными материалами дела. 

Заключением эксперта 

<

данные изъяты>

Таким образом, экспертом установлено, что названное телесное повреждение 

<

данные изъяты> образовалось именно от ударного воздействия, и не могло образоваться при однократном падении из вертикального положения тела на плоскость.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что до начала конфликта у 

<

данные изъяты> каких-либо телесных повреждений на лице не имелось, а указывать на него она стала только после завершения конфликта. В связи с чем и вызывала полицию.

Согласно сообщению о происшествии от 28.03.2019 в Отдел полиции 

<

данные изъяты> обратилась именно в связи с причинением ей телесных повреждений.

Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям ФИО4 от 28 марта 2019 года он видел, как ФИО1 толкнул 

<

данные изъяты> по плечу, от чего она упала. О нанесении ФИО1 удара 

<

данные изъяты> он не пояснял. Аналогичное объяснение в тот же день, 28 марта 2019 года, давал и сам ФИО1.

Однако, суд учитывает, что ФИО4 является родным братом ФИО1. В связи с чем, критически относится к его показаниям, поскольку они противоречат иным указанным выше доказательствам. По этой же причине суд относится критически и к показаниям ФИО1.

И приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении установленного административного правонарушения доказана, в том числе и протоколом №22 № 022542 от 30 мая 2019 г. об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное положение, что ФИО1 является пенсионером, не трудоспособным, доход состоит только из пенсии, смягчающие административную ответственность, которым относит привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая его достаточным для достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить в Романовский районный суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья А.А. Блем