копия

дело № 2-2488/2025

УИД03RS0005-01-2024-001858-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года город Уфа 

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Султановой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО9 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с иском к наследственному имуществу ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.12.2021 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение № 

<

данные изъяты> о предоставлении кредита в размере 1 239 572,00 руб., на срок до 25.08.2034 г., с уплатой процентов в размере 17,10% годовых.

Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по указанному Соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем Заемщик был уведомлен надлежащим образом.

По состоянию на 19.01.2025 г. сумма задолженности по кредитному договору составила в размере 1 543 934 руб. 40 коп., в том числе по основному долгу в размере 1 220 250 руб. 43 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с 26.12.2021 г. по 19.01.2025 г. в размере 323 683 руб. 97 коп.

Согласно информации, имеющейся в банке, ответчик умер.

Истец просит взыскать с наследников ФИО1 ФИО11 в пределах стоимости, установленного наследственного имущества в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 25.12.2021 г. за период с 25.12.2021 г. по 19.01.2025 г. в размере 1 543 934 руб. 40 коп., в том числе по основному долгу в размере 1 220 250 руб. 43 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с 26.12.2021 г. по 19.01.2025 г. в размере 323683 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 439 руб. 34 коп.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке. В исковом заявлении просят рассмотреть гражданское дело без участия представителя Банка, что суд считает возможным на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Третьи лица ТУ Росимущество по РБ, ООО СК «Ренессанс Жизнь», ООО Страхова компания ВСК Линия Жизни о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке. В соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие указанных третьих лиц (их представителей).

Исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 9 ГК РФ, устанавливающего, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, выбор одного из предусмотренных законом способов защиты нарушенного права принадлежит тому лицу, чье право нарушено.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пункт 2 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 п. 1 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно (в ред. Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ)

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 343-1, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основании договоров. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии со статьей 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разрешает гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Из содержания ст. ст. 3, 11, 12 ГПК РФ в их взаимосвязи, следует, что условием предоставления судебной защиты является установление факта нарушения субъективного материального права или охраняемого законом интереса истца именно тем лицом, к которому предъявлено требование, то есть ответчиком по делу.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам. 

Предметом исследования в процессе рассмотрения настоящего дела являются доказательства, находящиеся в материалах гражданского дела.

Судом установлено, что 25.12.2021 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 заключено кредитное соглашение № 

<

данные изъяты> о предоставлении кредита в размере 1 239 572,00 руб., сроком до 25.08.2034 г. 

В соответствии с Условиями договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 17,10 % годовых.

Во исполнение заключенного договора, ответчику был выдан кредит, а также был открыт счет, для отражения операций по счету, в соответствии с заключенным договором.

Таким образом, ПАО КБ «УБРиР» принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. 

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому физическому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

27.01.2022 г. между ПАО КБ «УБРиР» - Цедентом и АО «ВУЗ-банк» - Цессионарием заключен договор об уступке прав (требований) № 78, по условиям которого Цедент обязался передать Цессионарию, а Цессионарий обязался принять от Цедента права требования Цедента по имеющим просроченную задолженность кредитным договорам, в том числе переданы права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2, общий долг по которому составил 1 239 572, 00 руб., в том числе по основному долгу в размере 1 233 496 руб. 20 коп., по срочным процентам в размере 635 руб. 34 коп.

Поскольку платежи, в счет погашения кредитной задолженности не производились, согласно расчету, образовалась просроченная задолженность.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 19.01.2025 г. сумма задолженности по кредитному договору № 

<

данные изъяты> составила в размере 1 543 934 руб. 40 коп., в том числе по основному долгу в размере 1 220 250 руб. 43 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с 26.12.2021 г. по 19.01.2025 г. в размере 323 683 руб. 97 коп.

Факт смерти ФИО1 ФИО12 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживавшего по адресу: 

<

данные изъяты> умершего 

<

данные изъяты> подтверждается выданным 

<

данные изъяты>. свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> (запись акта о смерти № 

<

данные изъяты> от 30.03.2022 г.), что следует из ответа Специализированного отдела ЗАГС гор. Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан, поступившего по запросу суда. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 п.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 п.1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом, выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что предусмотрено п.1 ст. 1153 ГК РФ. 

В пункте первом статьи 1152 ГК РФ отражено, что все потенциальные получатели имущества должны принять положенное им от наследодателя имущество, в противном случае факт наследования не будет иметь место. 

Ст.1152 п. 4 ГК РФ регламентирует то, что положенное имущество будет считаться собственностью наследника после того, как произойдет открытие наследства. 

Согласно справке о регистрации № 

<

данные изъяты>, выданной 22.04.2025 г. ООО «Единый расчетный кассовый центр, ФИО3 ФИО13 

<

данные изъяты> г.р. является владельцем без регистрации 

<

адрес>. По данному адресу зарегистрированы: жена брата ФИО1 ФИО14 

<

данные изъяты> г.р., брат ФИО1 ФИО15 ФИО16

В Федеральной государственной информационной системе ЕГР ЗАГС имеется запись акта о рождении № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г.р. в отношении ФИО1 ФИО17 ФИО18 

<

данные изъяты> г.р., родителями которого являются Отец – ФИО1 ФИО19 

<

данные изъяты> г.р., Мать – ФИО1 ФИО20 

<

данные изъяты> г.р.

В развитии данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). 

Требования кредиторов наследодателя не могут быть удовлетворены, за счет личного имущества наследника. Отказаться от долгов, в случае принятия наследства он не вправе. 

В судебном заседании установлено и как следует из материалов дела, согласно реестру наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело заведенным не значится.

По судебному запросу поступил ответ ООО «СК «Ренессанс Жизнь», датированный 28.05.2025 г., согласно которому ФИО2 

<

данные изъяты> г.р. не застрахован в ООО «СК «Ренессанс Жизнь», страховая премия в адрес Страховщика не поступала.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Именно указанное обстоятельство произошло в виде смерти должника, когда заемщик ФИО2 умер, не успев полностью рассчитаться по ранее заключенному кредитному договору, что подтверждается свидетельством о смерти должника и сведениями, предоставленными Нотариальной палатой Республики Башкортостан, из которого следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, то есть его наследники какой-либо очереди за наследством умершего не обращались, при этом, предоставленный кредит был связан с личностью должника, так как это обстоятельство непосредственно заложено в текст кредитного договора, где прямо указано, что указанный кредит предоставлен на потребительские нужды, т.е. для целей личного потребления заемщика, однако это обстоятельство не исключает обязанности универсальных правопреемников - наследников умершего заемщика; погасить ранее полученный им при жизни кредит, но строго в пределах стоимости, полученного в порядке наследования наследственного имущества.

При этом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку согласно ст.ст.1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят с состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственною имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По смыслу указанных норм материального права, в том случае, когда наследство отсутствует, либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается смертью должника, в силу положений п.1 ст.418 ГК РФ. 

В Федеральной государственной информационной системе ЕГР ЗАГС в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> г.р. записи актов о заключении брака, о расторжении брака, о рождении детей не выявлены.

По данному делу надлежащие наследники не установлены, а родители должника - ФИО4 (отец), ФИО1 ФИО21 (мать) - вообще не вступали в наследство любым возможным способом, при этом полностью отсутствует и какое-либо наследственное имущество умершего.

Согласно Уведомлению №№ от 28.02.2025 г. запрашиваемая информация о правах правообладателя ФИО2 

<

данные изъяты> г.р. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости отсутствует в Едином государственном реестре недвижимости.

По сведениям участка г. Уфы ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» № 

<

данные изъяты> от 18.04.2025 г. объект недвижимости по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован (учтен) в материалах участка. Правообладателями на праве собственности являются: 

- ФИО1 ФИО22 

<

данные изъяты> доля в праве на основании свидетельства о праве собственности № от 

<

данные изъяты>

- ФИО3 ФИО23 

<

данные изъяты> доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 

<

данные изъяты>

- ФИО1 ФИО24 

<

данные изъяты> доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 

<

данные изъяты>

- ФИО1 ФИО25 

<

данные изъяты> ост. доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 

<

данные изъяты>

- ФИО3 ФИО26 

<

данные изъяты> доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 

<

данные изъяты>

Согласно материалам дела, по состоянию на 14.05.2025 г. № ГК10-10-11782, информация о тракторах, самоходных машинах и других видах техники, поднадзорной органам Гостехнадзор, зарегистрированных за ФИО2 

<

данные изъяты> г.р., а также о наличии арестов, залогов и иных обременений в базе регистрационного учета Государственного комитета Республики Башкортостан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники не имеются. 

Таким образом, у суда не имеется сведений о лицах фактически принявших наследство за умершим наследодателем и заемщиком, путем обращения к нотариусу или фактического использования, в личных целях наследственного имущества умершего должника, на момент смерти должника, а установленные судом лица не являются наследниками умершего по причине отсутствия наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также в силу прямого указания ст. 1141 ГК РФ, указывающей на то, что наследники по закону призываются к наследованию, в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Статья 1143 ГК РФ предусматривает, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Кроме того, в настоящее время отсутствуют какие-либо сведения о составе наследственного имущества, по причине отсутствия данного имущества, как установлено в ходе рассмотрения дела.

Суд принял исчерпывающие меры к установлению местонахождения наследственного имущества и предполагаемых наследников имущества умершего. 

Вместе с тем, выяснение указанных существенных, юридически значимых обстоятельств, имеет юридическое значение по делу, поскольку в силу закона, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью его исполнения, соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества, исходя из положений п.1 ст.416 ГК РФ.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании").по делу (ст.ст.56, 57 ГПК РФ). 

По смыслу перечисленных законоположений применительно к настоящему делу, анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. 

Оценивая указанные обстоятельства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Поскольку в удовлетворении требований о взыскании с наследников ФИО1 ФИО27 в пределах стоимости, установленного наследственного имущества в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженности по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 25.12.2021 г. за период с 25.12.2021 г. по 19.01.2025 г. в размере 1 543 934 руб. 40 коп., в том числе по основному долгу в размере 1 220 250 руб. 43 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с 26.12.2021 г. по 19.01.2025 г. в размере 323683 руб. 97 коп., отказано, то как следствие расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 439 руб. 34 коп. присуждаются истцу в соответствии со ст.98 ГПК РФ и не подлежат возмещению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества АО «ВУЗ-банк» о взыскании с наследников ФИО1 ФИО28 в пределах стоимости, установленного наследственного имущества задолженности по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 25 декабря 2021 г. за период с 25 декабря 2021 г. по 19 января 2025 г. в размере 1 543 934 руб. 40 коп., в том числе по основному долгу в размере 1 220 250 руб. 43 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с 26 декабря 2021 г. по 19 января 2025 г. в размере 323 683 руб. 97 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 439 руб. 34 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья: подпись А.Х. Шаймиев

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2025 года