Дело № 12 - 2 / 2019 

Решение

с. Верховажье 24 января 2019 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием помощника прокурора Верховажского района Антуфьевой З.Н., подателя жалобы ФИО1, потерпевшего С.В., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 27 ноября 2018 года, которым 

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 27 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, ФИО1 обратился с жалобой в суд, просил отменить постановление мирового судьи должностного лица, ссылаясь на недоказанность административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 просил постановление мирового судьи отменить по недоказанности правонарушения, пояснил следующее. Он имеет неприязненные отношения с С.В., 02.10.2018 года возвращался домой, проходил мимо С.В. назвал его «чекушником», «вором» С.В. не называл, нецензурную брань в его адрес не употреблял. 

С.В. просил постановление мирового судьи оставить без изменения, пояснил следующее. 02.10.2018 года он работал на улице, мимо проходил ФИО1 который начал оскорблять его, обозвал «чекушником», «вором», выражался в его адрес грубой нецензурной бранью. 

Суд, выслушав стороны, помощника прокурора района, полагавшего оставить постановление мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения, приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение административного правонарушения - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 октября 2018 года и.о. прокурора Верховажского района; заявлением С.В. о привлечении ФИО2 к ответственности за оскорбление от 04 октября 2018 года; объяснением С.В. о том, что 02 октября 2018 года ФИО1 при встрече обзывал его «сукой», «чекушником», высказывался нецензурной бранью; объяснениями свидетелей С.В., К.А. аналогичными по содержанию объяснениям С.В.. Из решения мирового судьи следует, что в судебном заседании при рассмотрении дела ФИО3 вину не признал, но указал, что во время ссоры 02 октября 2018 года называл С.В. «чекушником», «вором», высказывался в его адрес нецензурной бранью. 

Все указанные доказательства оценены мировым судьёй в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ и в соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ, относятся к числу допустимых.

На основании изложенного, ФИО1 обоснованно привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. 

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1500 рубл., также в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, а также с учётом отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи по доводам жалобы не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Верховажского района Вологодской области от 27 ноября 2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Судья Ю.М. Лукинский