Дело № 2а-312/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 13 октября 2020 года 

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании пени на задолженность по транспортному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Кемеровской области обратилась в Промышленновский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени на задолженность по транспортному налогу.

Требования административного истца мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области в качестве налогоплательщика. 

Согласно сведений ГИБДД 

<

.....> ФИО1 имеет зарегистрированные на его имя транспортные средства: 

- автомобиль легковой, 

<

.....>, Марка/Модель ГАЗ3110, VIN: 

<

***>, год выпуска 2002, дата регистрации права 

<

.....>, дата утраты права 

<

.....>;

- автомобиль грузовой, 

<

.....>, Марка/Модель МАЗ551605225, VIN: YЗМ55160560007360, год выпуска 2006, дата регистрации права 

<

.....>;

- автомобиль грузовой, 

<

.....>, Марка/Модель МАЗ551605275, VIN: YЗМ55160560010129, год выпуска 2006, дата регистрации права 

<

.....>;

- автомобиль грузовой, 

<

.....> Марка/Модель МАЗ551605-275, VIN: YЗМ55160560007720, год выпуска 2006, дата регистрации права 

<

.....>, дата утраты права 

<

.....>;

- автомобиль легковой, 

<

.....>, Марка/Модель Л. Р. DISCOVERY, VIN: №........, год выпуска 2007, дата регистрации права 

<

.....>, дата утраты права 

<

.....>;

- автомобиль грузовой, 

<

.....> Марка/Модель МАЗ642208020, год выпуска 2005, дата регистрации права 

<

.....>;

- снегоход, 

<

.....>, Марка/Модель SKANDIC SUV 600, год выпуска 2006, дата регистрации права 

<

.....>, дата утраты права 

<

.....>;

- прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, 

<

.....> Марка/Модель (отсутствует) Р6057ЯЛ, год выпуска 1989, дата регистрации права 

<

.....>, дата утраты права 

<

.....>;

- прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, 

<

.....>, Марка/Модель Т-70СМ, год выпуска 1992, дата регистрации права 

<

.....>, дата утраты права 

<

.....>;

- прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, 

<

.....>, Марка/Модель ЮМЗ-6КЛ, год выпуска 1987, дата регистрации права 

<

.....>.

Задолженность по транспортному налогу за 2014-2017 была взыскана по судебным приказам (за 2014 судебный приказ №........; за 2015 судебный приказ №........ за 2016 судебный приказ №........; за 2017 судебный приказ №........).

В связи с неуплатой транспортного налога за 2014, 2015, 2016, 2017 начислены пени в сумме 8 346,10 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по пене за неуплату транспортного налога за 2014, 2015, 2016, 2017 в сумме 8 346,10 рублей.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные административным истцом требования в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.ст.23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов. 

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ч. 1 ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. 

Статьей 360 п.1 НК РФ предусмотрено, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

На основании ст.ст. 359, 361 НК РФ и ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002г. №95-ОЗ «О транспортном налоге», налоговые ставки транспортного налога устанавливаются Законами субъектов РФ в зависимости от категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя. 

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Частью 1 ст. 362 НК РФ установлено, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, административный ответчик имеет в собственности зарегистрированные на его имя транспортные средства: 

- автомобиль легковой, 

<

.....>, Марка/Модель ГАЗ3110, VIN: 

<

***>, год выпуска 2002, дата регистрации права 

<

.....>, дата утраты права 

<

.....>;

- автомобиль грузовой, 

<

.....>, Марка/Модель МАЗ551605225, VIN: YЗМ55160560007360, год выпуска 2006, дата регистрации права 

<

.....>;

- автомобиль грузовой, 

<

.....>, Марка/Модель МАЗ551605275, VIN: YЗМ55160560010129, год выпуска 2006, дата регистрации права 

<

.....>;

- автомобиль грузовой, 

<

.....> Марка/Модель МАЗ551605-275, VIN: YЗМ55160560007720, год выпуска 2006, дата регистрации права 

<

.....>, дата утраты права 

<

.....>;

- автомобиль легковой, 

<

.....>, Марка/Модель Л. Р. DISCOVERY, VIN: №........, год выпуска 2007, дата регистрации права 

<

.....>, дата утраты права 

<

.....>;

- автомобиль грузовой, 

<

.....> Марка/Модель МАЗ642208020, год выпуска 2005, дата регистрации права 

<

.....>;

- снегоход, 

<

.....>, Марка/Модель SKANDIC SUV 600, год выпуска 2006, дата регистрации права 

<

.....>, дата утраты права 

<

.....>;

- прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, 

<

.....>, Марка/Модель (отсутствует) Р6057ЯЛ, год выпуска 1989, дата регистрации права 

<

.....>, дата утраты права 

<

.....>;

- прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, 

<

.....>, Марка/Модель Т-70СМ, год выпуска 1992, дата регистрации права 

<

.....>, дата утраты права 

<

.....>;

- прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, 

<

.....>, Марка/Модель ЮМЗ-6КЛ, год выпуска 1987, дата регистрации права 

<

.....>.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление об уплате налога.

Однако в связи неуплатой за 2014, 2015, 2016, 2017 транспортного налога, начислена пеня в размере 8 346,10 рублей.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: выпиской из базы данных налогового органа, полученной в электронном виде с использованием средств криптозащиты от органов ГИБДД, налоговыми уведомлениями на уплату налогов, требованиями об уплате налогов, судебными приказами, расчетом пени.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации федеральные, региональные местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов, и неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя.

На основании ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога и пени. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 1 Промышленновского судебного района Кемеровской области было вынесено определение от 

<

.....> об отмене судебного приказа №........ от 

<

.....>, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Следовательно, шестимесячный срок после отмены судебного приказа не истек в соответствие со ч.3 ст. 48 НК РФ, и налоговый орган вправе обратиться за взысканием налога и пени. Срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Судом проверены расчеты, представленные стороной административного истца, данные расчеты суд считает верными, административным ответчиком никаких возражений по заявленным административным истцом требованиям представлено не было. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, как указано в ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относится и государственная пошлина. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В порядке ст.111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании пени на задолженность по транспортному налогу - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с административного ответчика ФИО1, 

<

.....>, задолженность по пене за неуплату транспортного налога за 2014, 2015, 2016, 2017 год в общей сумме 8 346,10 рублей (восемь тысяч триста сорок шесть рублей 10 коп.).

Взыскать с административного ответчика ФИО1, 

<

.....>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей). 

Задолженность должна быть перечислена административным ответчиком по следующим реквизитам: 

<

.....> 

<

.....>

<

.....> 

<

.....> 

<

.....>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 

<

.....>. 

Судья К.А. Костеренко