23RS0058-01-2025-001279-32

Дело №1-172/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года город Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Сидоров В.Л.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Хостинского района города Сочи Шаповаловой В.С.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника адвоката Высоцкой Н.Л.,

предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ягудиной С.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда города Сочи в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершённые в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельства/ в отношении наркотических средств метадон (фенадон, долофин) общей массой 5, 43 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1, 90 грамма /, изъятого в ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Аллея Челтенхема, 10.

Она же, подсудимая ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершённые в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельства/ в отношении наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой 69, 41 грамм, изъятого в доме по адресу: 

<

адрес>/.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в достоверно неустановленное предварительным следствием время, в феврале 2024 года, находясь по месту временного жительства в 

<

адрес>, используя находящийся в её пользовании мобильный телефон марки «Xiaomi 13 Lite» imei 1: №; imei 2: №, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно чата в интернет магазине «Король лев» в приложении «Телеграм», вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «Свежие фрукты, Адлер», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на осуществление незаконного сбыта на территории г. Сочи, Краснодарского края наркотических средств широкому кругу наркопотребителей, группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом преступные роли. 

Согласно достигнутого предварительного преступного сговора, неустановленное следствием лицо под псевдонимом «Свежие фрукты, Адлер», в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, отвело себе роль руководителя преступной группы, в обязанности которого входило: приобретение крупной партии наркотического средства в целях последующего сбыта, получение информации о фактическом местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством; приискание лиц, для последующего незаконного сбыта им наркотического средства; распределение денежных средств между участниками преступной группы, полученных по результатам осуществления незаконных сбытов наркотических средств.

В свою очередь ФИО1, как соисполнителю при совершении преступления, была отведена роль закладчика наркотических средств, в обязанности которой входило: получение оптовых партий наркотических средств, расфасовка наркотического средства на дозы для розничного сбыта, их последующая закладка в различные места на территории города Сочи, Краснодарского края и передача сведений о местах произведенных закладок неустановленному следствием лицу под псевдонимом «Свежие фрукты, Адлер», в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, через приложение «Телеграм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Так, примерно 02 июня 2024 года, более точные время и дата следствием не установлены, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, исполняя свою преступную роль в составе группы лиц по предварительному сговору, где через приложение «Телеграм», установленное в мобильном телефоне марки «Xiaomi 13 Lite»; imei 1: №; imei 2: №, то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приобрела у неустановленного следствием лица под псевдонимом «Свежие фрукты, Адлер», в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, общей массой не менее 74, 84 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, общей массой не менее 1, 90 грамм, путем получения сведений о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, после чего ФИО1, прибыла в лесной массив в микрорайон «Дагомыс», Лазаревского района, города Сочи, более точное место следствием не установлено, где ФИО1, отыскала наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, общей массой не менее 74, 84 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, общей массой не менее 1, 90 грамм, утверждённое постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесённое к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства»), которое принесла по месту временного жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где расфасовала указанное наркотическое средство на мелкие партии, при помощи ранее приобретенных ей электронных весов, прозрачных полимерных пакетиков с замками типа «салазка», односторонней полимерной липкой ленты, и намеревались сбыть на территории города Сочи, Краснодарского края. 

Действуя во исполнение совместного преступного умысла ФИО1, 02 июля 2024 года, более точное время следствием не установлено, находилась на улице Ялтинской, Хостинского района, города Сочи, где у неё при себе находилось для дальнейшего сбыта, бесконтактным способом, посредством информационно телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), через приложение «Телеграм», 2 полимерных пакетика с замком типа «салазка» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) общей массой не мене 5, 43 грамма; 1 свёрток в изоленте синего цвета, 1 полимерный пакетик с замком типа «салазка» с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 1, 90 грамм, которые она ранее расфасовала на указанные мелкие партии, и преследуя корыстную цель, планировала разложить по «тайниковым закладкам», для последующего изъятия потенциальными покупателями (наркопотребителями). 

02 июля 2024 года, примерно в 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в районе дома № 22 по улице Ялтинской, Хостинского района, города Сочи, была остановлена сотрудниками полиции, и доставлена в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, расположенный по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Аллея Челтенхема, 10.

02 июля 2024 года сотрудниками ОНК УВД по г. Сочи, в служебном кабинете № 517 ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Аллея Челтенхема, 10, где в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 19 часов 42 минут до 20 часов 10 минут, обнаружено и в период времени с 20 часов 11 минут до 20 часов 56 минут изъято, из кошелька чёрного цвета, находящегося в женской сумке серого цвета при ФИО1, один полимерный пакет с замком типа «салазка», с кристаллическим веществом белого цвета, в составе которого выявлен метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел Наркотические средства массой 2, 98 грамма; в левой чаше бюстгальтера, надетого на ФИО1 один полимерный пакет с замком типа «салазка» с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри, в составе которого выявлен метадон (фенадон, долофин) наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел Наркотические средства массой 2, 45 грамма, а всего общей массой 5, 43 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, а также в кошельке чёрного цвета, находящемся в женской сумке серого цвета при ФИО1 один полимерный пакет с замком типа «салазка», с веществом растительного происхождения зелёно-коричневого цвета внутри, который является гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 0, 94 грамма; в сумке серого цвета, находящейся при ФИО1 один свёрток, обмотанный сверху изолентой синего цвета с веществом внутри, которое является гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 0, 96 грамм, а всего общей массой 1,90 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не относится к значительному, крупному, особо крупному размерам, подготовленное для последующего сбыта ФИО1

Вышеуказанное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 5, 43 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1, 90 грамма, предназначалось для дальнейшего сбыта бесконтактным способом, посредством информационно - телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), через интернет приложения «Телеграм», интернет-магазин «Свежие фрукты, Адлер», путем оставления тайниковых закладок на территории г. Сочи, Краснодарского края, однако свой совместный преступный умысел ФИО1 и неустановленное следствием лицо под псевдонимом «Свежие фрукты, Адлер», в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, путем задержания ФИО1 и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта.

Кроме этого, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в достоверно неустановленное предварительным следствием время, в феврале 2024 года, находясь по месту временного жительства в 

<

адрес>, используя находящийся в её пользовании мобильный телефон марки «Xiaomi 13 Lite» imei 1: №; imei 2: №, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно чата в интернет магазине «Король лев» в приложении «Телеграм», вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «Свежие фрукты, Адлер», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на осуществление незаконного сбыта на территории г. Сочи, Краснодарского края наркотических средств широкому кругу наркопотребителей, группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом преступные роли. 

Согласно достигнутого предварительного преступного сговора, неустановленное следствием лицо под псевдонимом «Свежие фрукты, Адлер», в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, отвело себе роль руководителя преступной группы, в обязанности которого входило: приобретение крупной партии наркотического средства в целях последующего сбыта, получение информации о фактическом местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством; приискание лиц, для последующего незаконного сбыта им наркотического средства; распределение денежных средств между участниками преступной группы, полученных по результатам осуществления незаконных сбытов наркотических средств.

В свою очередь ФИО1, как соисполнителю при совершении преступления, была отведена роль закладчика наркотических средств, в обязанности которой входило: получение оптовых партий наркотических средств, расфасовка наркотического средства на дозы для розничного сбыта, их последующая закладка в различные места на территории города Сочи, Краснодарского края и передача сведений о местах произведенных закладок неустановленному следствием лицу под псевдонимом «Свежие фрукты, Адлер», в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, через приложение «Телеграм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Так, примерно 02 июня 2024 года, более точные время и дата следствием не установлены, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, исполняя свою преступную роль в составе группы лиц по предварительному сговору, где через приложение «Телеграм», установленное в мобильном телефоне марки «Xiaomi 13 Lite»; imei 1: №; imei 2: №, то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приобрела у неустановленного следствием лица под псевдонимом «Свежие фрукты, Адлер», в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, общей массой не менее 74, 84 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, общей массой не менее 1,90 грамм, путем получения сведений о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, после чего ФИО1, прибыла в лесной массив в микрорайон «Дагомыс», Лазаревского района, города Сочи, более точное место следствием не установлено, где ФИО1, отыскала наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, общей массой не менее 74, 84 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, общей массой не менее 1, 90 грамм, утверждённое постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесённое к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства»), которое принесла по месту временного жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где расфасовала указанное наркотическое средство на мелкие партии, при помощи ранее приобретенных ею электронных весов, прозрачных полимерных пакетиков с замками типа «салазка», и намеревались сбыть на территории города Сочи, Краснодарского края. 

02 июля 2024 года, примерно в 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в районе дома № 22 по улице Ялтинской, Хостинского района, города Сочи, была остановлена сотрудниками полиции, и доставлена в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, расположенный по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Аллея Челтенхема, 10.

02 июля 2024 года, в период времени с 23 часов 26 минут по 00 часов 53 минуты 03 июля 2024 года, произведён осмотр места происшествия в доме, находящемся во временном пользовании ФИО1, а именно по адресу: 

<

адрес>, где под диваном в пакете обнаружено и изъято: 1 полимерная бутылка с крышкой белого цвета с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри; 1 прозрачный полимерный пакетик с замком типа «салазка» с кристаллическим веществом белого цвета, внутри; 1 прозрачный полимерный пакетик с замком типа «салазка» внутри которого: 4 полупрозрачных полимерных свёртка белого цвета с полупрозрачным кристаллическим веществом белого цвета внутри и 1 полупрозрачный полимерный свёрток белого цвета, оклеенный фрагментом односторонней полимерной липкой ленты чёрного цвета, расфасованные и приготовленные для дальнейшего сбыта, в составе которых выявлен метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство Списка 1 Перечня, радел – Наркотические средства, общей массой 69, 41 грамм, предназначенное для дальнейшего совместного сбыта ФИО1 и неустановленного следствием лица под псевдонимом «Свежие фрукты, Адлер», бесконтактным способом, посредством информационно телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), через приложение «Телеграм», которое согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство общей массой 69, 41 грамм, которое согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, предназначалось для дальнейшего сбыта бесконтактным способом, посредством информационно - телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), через интернет приложения «Телеграм», интернет-магазин «Свежие фрукты, Адлер», путем оставления тайниковых закладок на территории г. Сочи, Краснодарского края, однако свой совместный преступный умысел ФИО1 и неустановленное следствием лицо под псевдонимом «Свежие фрукты, адлер», в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, путем задержания ФИО1 и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершённые в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельства/ в отношении наркотических средств метадон (фенадон, долофин) общей массой 5, 43 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1, 90 грамма /, изъятого в ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Аллея Челтенхема, 10, в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершённые в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельства/ в отношении наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой 69, 41 грамм, изъятого в доме по адресу: 

<

адрес>/, признала полностью, отказалась давать показания на основании ст.51 Конституции РФ.

В связи с этим, в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, которые она давала в ходе расследования уголовного дела.

Так, в ходе допроса в качестве подозреваемой 17 июля 2024 года ФИО1 указывала, что с ноября 2018 года она стала проживать совместно с ФИО2 №1, с которым в феврале 2024 годы они переехали в город Сочи, куда она была приглашена для работы магазином по продаже наркотических средств под названием «Король лев». В декабре 2023 года в указанном магазине она для личного употребления приобретала наркотические средства, и после длительного общения с этим магазином, он предложил ей заниматься сбытом наркотических средств на территории города Сочи и написал, что её куратором будет магазин «Свежие фрукты, адлер», а ввиду того, что она выплачивает алименты своей матери на своих двоих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, имеет многочисленное количество кредитов в разных банках и микрофинансовых организациях (микрозаймы), то в феврале 2024 года она согласилась на предложение магазина «Свежие фрукты, адлер», заниматься сбытом наркотических средств, и начала переписку с этим магазином, посредством приложения «Телеграмм» со своего мобильного телефона марки «Xiaomi» в корпусе светлого цвета. Кроме того, с магазином она изначально оговорила тот момент, что с каждой оптовой партии, в счёт своей работы она будет небольшую часть массы оставлять для себя, так как они с сожителем иногда употребляли совместно «метадон», «гашиш», который она заказывала у магазина, но о том, что она устроилась на работу в качестве «закладчика» наркотических средств её сожитель ФИО2 №1, не догадывался, так как она ему не говорила этого, а сама оставляла часть наркотического средства с оптовых весов и они вместе употребляли его, а он отдавал ей деньги, которые она тратила на свои нужды, не подозревая, что она на самом деле не покупает эти наркотики, а отсыпает. Изначально с момента их приезда в город Сочи, в середине февраля 2024 года, точную дату она не помнит, но примерно 14-15 февраля 2024 года они сняли жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. По приезду она купила в хозяйственном магазине, куда проследовала одна, множество разных мотков изоленты разных цветов, электронные весы в корпусе серебристого цвета, полимерные пакеты для фасовки он не покупала, а сама лично разрезала полиэтиленовые пакеты на более мелкие. 02 июля 2024 года примерно в 19 часов 00 минут она вместе со своим сожителем ФИО2 №1 прогуливались по улице Ялтинской, и когда проходили мимо дома № 22 по ул. Ялтинской, Хостинского района, города Сочи, к ним подошли сотрудники полиции, которые попросили их представиться и предъявить документы, удостоверяющие их личности, на что они пояснили, что документов у них при себе нет, в дальнейшем они были доставлены в отдел полиции Хостинского района города Сочи, где в отношении неё был произведен личный досмотр. В ходе производства её личного досмотра в третьем отделе женской сумки, серого цвета в кошельке чёрного цвета, были обнаружены: полимерный пакет с замком типа «салазка», внутри которого наркотическое средство «метадон», полимерный пакет с замком типа «салазка» с наркотическим средством «гашиш». В первом отделении вышеуказанной сумки, был обнаружен свёрток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого наркотическое средство «гашиш», в её бюстгальтере обнаружен один полимерный пакет с замком типа «салазка» с наркотическим средством «метадон». Наркотическое средство «метадон» находящееся в двух пакетах она приобретала примерно 02 июня 2024 года в 10 часов 00 минут, точное время она не помнит, в лесополосе в районе проезжей части по пути следования в п. Дагомыс, Лазаревского района, города Сочи, точное место на местности она показать не сможет, где она забирала оптовый вес наркотического средства «метадон», оставшаяся часть которого у неё осталась по месту жительства, который она в дальнейшем планировала сбыть, посредством магазина под ником «Свежие фрукты, адлер», в приложении «Телеграм», который являлся её «куратором» по работе «закладчиком» в городе Сочи. Обнаруженные и изъятые в ходе её личного досмотра два пакета с наркотическим средством «метадон», она намеревалась сбыть, поэтому взяла их с собой, а своему сожителю о том, что она планировала в тот день их заложить, она ничего не говорила. О том, что она устроилась «закладчиком» наркотических средств она также ему ничего, никогда не говорила, так как он почти круглосуточно работал на стройках и иногда они могли с ним вместе употребить наркотическое средство «метадон», «гашиш», при этом он думал, что она заказывает их с целью их употребления и расслабления, и даже не подозревал, что на самом деле она отсыпает часть наркотического средства из оптовых партий, предоставляемых ей куратором. Обнаруженные в ходе её личного досмотра два полимерных пакета с наркотическим средством «гашиш», один из которых был обмотан изолентой синего цвета, она так же планировала сбыть и приобрела их вместе с оптовым весом «метадона» в 

<

адрес>, точное место на местности она показать не сможет, и эта была оставшаяся часть от общего веса, часть которого она выкурила, предупредив об этом куратора, на что он не возражал. Далее, с её письменного согласия и согласия её сожителя был произведён осмотр места происшествия по месту их жительства по адресу: 

<

адрес> под диваном был обнаружен полимерный пакет с надписью «FIX price», в котором полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри; полимерная бутылка с полимерной крышкой белого цвета, с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри; полимерный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри; сверток, обмотанный изолентой черного цвета; моток изоленты черного цвета; множество полимерных прозрачных пленок; электронные весы в корпусе серебристого цвета. Обнаруженные полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри; полимерная бутылка с полимерной крышкой белого цвета, с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри; полимерный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри; сверток, обмотанный изолентой черного цвета изъяты, помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, моток изоленты черного цвета, множество полимерных прозрачных пленок изъяты, помещены в полимерный пакет, Электронные весы в корпусе серебристого цвета изъяты, помещены в полимерный пакет. Далее, в ходе проведения осмотра, на двуспальной кровати под подушкой был обнаружен полимерный пакет с надписью среди прочего «FIX price», в котором было обнаружено множество мотков изоленты различных цветов. Указанное изъято. Далее в ходе проведения осмотра, на столе с телевизором обнаружен мобильный телефон марки «Хоnor Х 9В», принадлежащий ФИО2 №1, который упакован. Далее, в ходе осмотра на тумбочке с зеркалом был обнаружен ее мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе светлого цвета, упакованный в ее присутствии, пароль от которого графический «Z». На момент изъятия её мобильного телефона, она успела полностью удалить, безвозвратно, как её научил куратор приложение «Телеграм» с первого пространства, но у неё сохранилось ещё второе пространство, в котором приложение «Телеграм» вообще отсутствовало, так как она его не скачивала туда, а какие то фотографии остались в папке «Галерея» она не помнит, но скорее всего только личного характера, а также полностью удалила свой биткойн-кошелёк, посредством которого получала оплату за свою работу от магазина. Далее, на этой же тумбочке с зеркалом была обнаружена банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» на имя «ФИО23», которая принадлежит ей и находилась всегда только в её пользовании, она её попросила оформить на своё имя, свою знакомую преклонного возраста ФИО23, которой примерно 80 лет, и проживает она 

<

адрес>, так как у нее большое количество неоплаченных кредитов, и оформить карту ей было проблематично, а перед отъездом в город Сочи, она понимала, что ей нужно будет отправлять по возможности на содержание её детей, и практически она ею не пользовалась, только когда её мама присылала ей деньги на продукты, как только они переехали в Сочи, так как сожитель не сразу нашёл работу. Изъятое по месту её жительства наркотическое средство «метадон», она приобрела в лесополосе по вышеуказанному ей месту, адреса не знает, на месте показать не сможет, так как не помнит, только помнит, что на такси она проехала «Крест», и недалеко попросила припарковать, так как координаты бились в том месте, после чего отпустила таксиста, и уже после того, как нашла весь вес, спускалась очень долго пешком, после чего на попутном транспорте добралась до дома. Во время осмотра пакеты с изолентой она сама доставала из-под дивана и складывала на него, чтобы ускорить процесс осмотра, так как до прихода сотрудников полиции и от своего сожителя она все прятала, но он и никогда не занимался уборкой, поэтому ничего подозрительного не видел. По окончании изъятия всех объектов она ознакомилась с постановлениями о назначении экспертиз и с заключениями экспертиз. О том, что она занимается незаконным оборотом наркотических средств её гражданский супруг ФИО2 №1 не знал, к её действиям никакого отношения не имеет, в тот момент, когда он уходил работать на стройку, для того, чтобы заработать деньги для съёма жилья и приобретения продуктов, она занималась расфасовкой, так как знала, что он будет против этой деятельности. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно в покушении на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) - массой 5, 43 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1, 90 грамм она признаёт полностью, в содеянном искренне раскаивается. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно в покушении на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) - массой 69, 41 грамм она признаёт полностью, в содеянном раскаивается. 

Т. 1 л. д. 143-148 

В ходе допроса в качестве обвиняемой 17 июля 2024 года и 27 февраля 2025 года ФИО1 пояснила, что свою вину в предъявленном обвинении признаёт, на своих показаниях в качестве подозреваемой от 17.07.2024 года настаивает. От дачи показаний отказывается, желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.

Т. 1 л. д. 154-155, Т. 2 л. д. 151-152

Анализируя показания ФИО1, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства и расследования уголовного дела ею даются подробные и признательные показания об обстоятельствах совершения ею двух преступлений, при этом она не отрицает приобретение указанных наркотических средств и их хранение через сеть Интернет с целью сбыта, по предварительному сговору группой лиц, в крупном размере.

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимой ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершённые в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельства/ в отношении наркотических средств метадон (фенадон, долофин) общей массой 5, 43 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1, 90 грамма /, изъятого в ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Аллея Челтенхема, 10, в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершённые в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельства/ в отношении наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой 69, 41 грамм, изъятого в доме по адресу: 

<

адрес>/.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершённые в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельства/ в отношении наркотических средств метадон (фенадон, долофин) общей массой 5, 43 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1, 90 грамма /, изъятого в ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Аллея Челтенхема, 10, помимо признательных показаний ФИО1 об обстоятельствах совершения ею этого преступления, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей ФИО2 №2 от 18 ноября 2024 года /Т. 2 л. д. 26-29/, ФИО2 №3 от 15.11.2024 года /Т. 2 л. д. 21-24 /, ФИО2 №1 от 18.07.2024 года / Т. 2 л. д. 166-168 /, ФИО2 №6 от 20.01.2025 года /Т. 2 л. д. 74-76 /, ФИО2 №5 от 25.12.2024 года /Т. 2 л. д. 64-65 /, протоколом личного досмотра от 02.07.2024 года с участием ФИО1 /Т. 1 л. д. 17-22 /, протоколом изъятия вещей и документов от 02.07.2024 года с участием ФИО1 /Т. 1 л. д. 23-26 /, заключением эксперта № 1062-э от 08.07.2024 года /Т. 1 /л. д. 48-52/, заключением эксперта № 341-э от 27.02.2025 года /Т. 1 л. д. 97-101 /, протоколом осмотра предметов от 11.12.2024 года /Т. 1 л. д. 43-52,53/, протоколом осмотра предметов от 27.02.2025 года /Т. 2 л. д. 113-117; 118-119/.

Так, судом из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 №2 от 18.11.2024 года установлено, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отделения по обслуживанию Хостинского района ОНК УВД по г. Сочи. 02 июля 2024 года в ходе ОРМ, направленных на выявление лиц, причастных к НОН, им совместно с оперуполномоченным ОНК УВД по г. Сочи мл. лейтенантом полиции ФИО10, старшим оперуполномоченным ОНК УВД по г. Сочи капитаном полиции ФИО11, оперуполномоченным ОНК УВД по г. Сочи капитаном полиции ФИО12, около 19 часов 00 минут по адресу: 

<

...> около строения № 22, были выявлены неизвестные им ранее гражданин и гражданка, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения, а именно покраснения слизистой оболочки глаз, бледность кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, отсутствие запаха алкоголя изо рта, они были доставлены в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, где было установлено, что данными гражданами являются: гражданин РФ ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, и гражданка РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: проживающий по адресу: 

<

адрес>. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, гражданка ФИО1 в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, в служебном кабинете № 517, расположенного по адресу: 

<

...> в присутствии двух понятых, отказалась. В отношении гражданки ФИО1 был произведён личный досмотр сотрудником полиции женского пола, участие в котором они не принимали, в ходе которого в третьем отделе женской сумки, серого цвета надетой на гражданке ФИО1 был обнаружен кошелёк чёрного цвета, в котором в котором были обнаружены: полимерный пакет с застёжкой типа «салазка», внутри которого находится вещество светлого цвета в виде кристаллов; полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелёно-коричневого цвета. Далее в ходе личного досмотра гражданки ФИО1 в первом отделении вышеуказанной сумки был обнаружен свёрток, обмотанный изолентой синего цвета. Далее в левой чаше нижнего белья, а именно бюстгальтера, надетого на гражданке ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с замком типа «салазка» с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри. Далее с левой и правой рук гражданки ФИО1 на марлевый тампон были изъяты смывы, а также изготовлен контрольный смыв. С пальцев правой и левой рук гражданки ФИО1 изъяты срезы ногтевых пластин. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснила, что в двух полимерных пакетах с кристаллообразным веществом находится наркотическое средство «метадон», в полимерном пакетике с веществом растительного происхождения находится наркотическое средство «гашиш», в свёртке, обмотанном изолентой синеного цвета, находится наркотическое средство «гашиш», которые она хранила при себе с целью последующего сбыта, о чём своему сожителю ФИО2 №1 ничего не рассказывала. ФИО1 сказала, что проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своим сожителем, после чего им с их письменного согласия, по указанному адресу с участием понятых был произведён осмотр места происшествия 02 июля 2024 года в период времени с 23 часов 26 минут до 00 часов 53 минут 03 июля 2024 года. В ходе осмотра места происшествия под диваном был обнаружен полимерный пакет с надписью среди прочего «FIX price», в котором было обнаружено: полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри; полимерная бутылка с полимерной крышкой белого цвета, с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри; полимерный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри; сверток, обмотанный изолентой черного цвета; моток изоленты черного цвета; множество полимерных прозрачных пленок; электронные весы в корпусе серебристого цвета., которые были изъяты. Далее, в ходе проведения осмотра, на двуспальной кровати под подушкой был обнаружен полимерный пакет с надписью среди прочего «FIX price», в котором было обнаружено множество мотков изоленты различных цветов. Указанное изъято, на столе с телевизором обнаружен мобильный телефон марки «Хоnor», принадлежащий ФИО2 №1, на тумбочке с зеркалом был обнаружен мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе светлого цвета, принадлежащий ФИО1, которые были изъяты, так же обнаружена банковская карта банка «Сбербанк» на имя ФИО23, ФИО1 пояснила, что карта принадлежит ее знакомой, но в пользовании она находится у нее. Указанная банковская карта изъята. По поводу обнаруженного и изъятого, ФИО1 пояснила, что изъятое кристаллообразное вещество, является наркотическим средством «метадон» и принадлежит ей. По поводу множества мотков изоленты она пояснила, что использовала ее для упаковки наркотического средства «метадон», которое в дальнейшем раскладывала в различных частях города Сочи, путем осуществления тайниковых закладок. Электронные весы использовала для взвешивания наркотического средства «метадон» и дальнейшей фасовки наркотического средства. По окончании составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились с ним и поставили свои подписи. По факту обнаруженного, ФИО1 в присутствии понятых пояснила, что о том, что она устроилась на работу закладчиком наркотических средств она своему сожителю ФИО2 №1 ничего не рассказывала, и он только знал, что она является потребителем наркотических средств, так как они неоднократно совместно употребляли «метадон», «гашиш». Обнаруженное и изъятое было направленно в ЭКО УВД по г. Сочи для проведения физико-химической экспертизы. На гражданку ФИО1, ФИО2 №1, были составлены административные материалы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

/Т. 2 л. д. 26-29/.

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 №3установлено, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УВД по г. Сочи. 02 июля 2024 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории города Сочи, были задержаны и доставлены в 19 часов 00 минут в районе дома № 22 по ул. Ялтинской, Хостинского района, в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, и гражданка РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>. Затем, на основании п.14 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции», было предложено указанным лицам пройти медицинское освидетельствование, на что гражданка ФИО1, находясь в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, в служебном кабинете № 517, расположенного по адресу: 

<

...> в присутствии двух понятых, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. В отношении гражданки ФИО1 был произведён личный досмотр сотрудником полиции женского пола, участие в котором они не принимали, однако, по результатам его производства было установлено, что в третьем отделе женской сумки, серого цвета надетой на гражданке ФИО1 был обнаружен кошелёк чёрного цвета, в котором были обнаружены: полимерный пакет с застёжкой типа «салазка», внутри которого вещество светлого цвета в виде кристаллов; полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелёно-коричневого цвета. Далее, в ходе личного досмотра гражданки ФИО1, в первом отделении вышеуказанной сумки был обнаружен свёрток, обмотанный изолентой синего цвета. Далее в левой чаше нижнего белья, а именно бюстгальтера, надетого на гражданку ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с замком типа «салазка» с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри. Все обнаруженные вещества, были изъяты, с левой и правой рук гражданки ФИО1 на марлевый тампон были изъяты смывы, а также изготовлен контрольный смыв, сС пальцев правой и левой рук гражданки ФИО1 изъяты срезы ногтевых пластин, которые помещены в два отдельных бумажных конверта. ФИО1 пояснила, что в двух полимерных пакетах с кристаллообразным веществом находится наркотическое средство «метадон», в полимерном пакетике с веществом растительного происхождения находится наркотическое средство «гашиш», в свёртке, обмотанном изолентой синеного цвета, находится наркотическое средство «гашиш», которые она хранила при себе с целью последующего сбыта потребителям наркотических средств, путём осуществления тайниковых закладок по территории города Сочи, а информацию о их местонахождении отправить своему «куратору» под ником «фрукты и овощи». Далее, ФИО1 был задан вопрос по поводу её места жительства, на что она ответила, что проживает по адресу: 

<

адрес>, там с участием понятых был произведён осмотр места происшествия, а именно 02 июля 2024 года в период времени с 23 часов 26 минут до 00 часов 53 минут 03 июля 2024 года. По результатам осмотра места происшествия под диваном был обнаружен полимерный пакет с надписью среди прочего «FIX price», в котором было обнаружено: полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри; полимерная бутылка с полимерной крышкой белого цвета, с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри; полимерный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри; сверток, обмотанный изолентой черного цвета; моток изоленты черного цвета; множество полимерных прозрачных пленок; электронные весы в корпусе серебристого цвета, которые были изъяты и упакованы.Так же обнаружено и изъято полимерный пакет с надписью среди прочего «FIX price», в котором было обнаружено множество мотков изоленты различных цветов, мобильный телефон марки «Хоnor», принадлежащий ФИО2 №1, мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе светлого цвета, принадлежащий ФИО1, банковская карта банка «Сбербанк» на имя ФИО23, которой пользовалась ФИО1, которая пояснила, что изъятое кристаллообразное вещество, является наркотическим средством «метадон» и принадлежит ей. По поводу множества мотков изоленты она пояснила, что использовала ее для упаковки наркотического средства «метадон», которое в дальнейшем раскладывала в различных частях города Сочи, путем осуществления тайниковых закладок. Электронные весы использовала для взвешивания наркотического средства «метадон» и дальнейшей фасовки наркотического средства. Кроме того, пояснила, что о своей деятельности своему сожителю ФИО2 №1 она ничего не рассказывала, и с ним они совместно только употребляли наркотические средства, так как он являлся потребителем наркотического средства «метадон». Обнаруженное и изъятое было направленно в ЭКО УВД по г. Сочи для проведения физико-химической экспертизы. На гражданку ФИО1, ФИО2 №1, были составлены административные материалы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

/Т. 2 л. д. 21-24 /

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 №1 установлено, что с ноября 2018 года он стал проживать совместно с ФИО1, с которой в феврале 2024 годы они переехали в город Сочи, и стали снимать временное жильё по адресу: 

<

адрес>. Наркотические средства он употребляет с 1998 года, в настоящее время употребляет наркотические средства систематически, испытывает зависимость. Состоит на учёте у врача-нарколога в 

<

адрес> примерно с 2022 года. 02 июля 2024 года, во сколько точно он не помнит, он был задержан сотрудниками полиции с сожительницей ФИО1 около дома № 22 по ул. Ялтинской, Хостинского района, после чего их доставили в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, для установления их личностей. В отношении него был произведён личный досмотр в ходе, которого ничего запрещённого при нем обнаружено не было. Далее, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, так как ранее он употреблял наркотические средства совместно со своей сожительницей ФИО1 и не хотел, чтобы было установлено в его организме наличие наркотических средств. Далее, с его письменного согласия и согласия его сожительницы ФИО1 был произведён осмотр места происшествия по месту их жительства по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра под диваном был обнаружен полимерный пакет с надписью «FIX price», в котором находились полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри; полимерная бутылка с полимерной крышкой белого цвета, с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри; полимерный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри; сверток, обмотанный изолентой черного цвета; моток изоленты черного цвета; множество полимерных прозрачных пленок; электронные весы в корпусе серебристого цвета, которые были изъяты. Далее, в ходе проведения осмотра, на двуспальной кровати под подушкой был обнаружен полимерный пакет с надписью среди прочего «FIX price», в котором было обнаружено множество мотков изоленты различных цветов, на столе с телевизором обнаружен мобильный телефон марки «Хоnor Х 9В», принадлежащий ему, пароль от телефона «№». Далее, в ходе осмотра на тумбочке с зеркалом был обнаружен мобильный телефон ФИО1 Далее, на этой же тумбочке с зеркалом была обнаружена банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» на имя «ФИО23», которая принадлежит ФИО1 О том, что ФИО1, занимается незаконным оборотом наркотических средств он не знал, и даже не догадывался, так как не видел у них дома ни когда мотков изоленты разных цветов, электронных весов, фрагментов полиэтилена, которые он увидел, когда производилось изъятие сотрудниками полиции. При этом, он ни когда не видел самого момента, как она фасует наркотические средства и до настоящего времени достоверно не знает, фасовала ли она их вообще, тем более, он ни когда не осуществлял с ней никаких «тайников» с наркотическими средствами, и не знает, как это происходит. Он знал, что ФИО1 является наркозависимой, так как они совместно неоднократно употребляли наркотические средства «метадон», «гашиш», но думал, что она заказывала его и находила сама как обычно в закладках, при этом он сам давал ей деньги на приобретение наркотиков, так как также является наркозависимым, и зарабатывал деньги на стройках, где ежедневно работал, чтобы они могли оплачивать съёмное жилье и приобретение наркотиков. У них в квартире практически всегда имелось наркотическое средство «метадон», которое он стабильно употребляет внутримышечно, и ФИО1, так же как он стабильно употребляет этот наркотик. Сам он ни когда наркотические средства посредством своего мобильного телефона не заказывал, приложение «Телеграм» в его телефоне отсутствует, пользоваться им он не умеет, и вообще не разбирается в технических особенностях современных интернет-приложений. 

/Т. 2 л. д. 166-168 /

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 №6 от 20.01.2025 года установлено, что 02 июля 2024 года она принимала участие в качестве понятой при производстве личного досмотра лица женского пола, на что она согласилась. Осматривалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пояснила в ходе досмотра, что у нее имеются наркотические средства. 02 июля 2024 года в период времени с 20 часов 11 минут до 21 часа 20 минут, в ходе личного досмотра и изъятия вещей и документов, произведённого в отношении ФИО1, в ходе которого, в третьем отделе женской сумки, серого цвета одетой на гражданке ФИО1 был обнаружен кошелёк чёрного цвета, в котором были обнаружены: полимерный пакет с застёжкой типа «салазка», внутри которого вещество светлого цвета в виде кристаллов; полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета. Далее в первом отделении вышеуказанной сумки был обнаружен свёрток, обмотанный изолентой синего цвета, в левой чаше нижнего белья, а именно бюстгальтера одетого на гражданке ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с замком типа «салазка» с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри. Обнаруженное было изъято. Затем, с левой и правой рук ФИО1 на марлевый тампон были изъяты смывы в два отдельных бумажных конверта, с пальцев правой и левой рук гражданки ФИО1 были изъяты срезы ногтевых пластин. ФИО1 пояснила, что наркотическое средство она хранила при себе с целью сбыта. Затем, в ее присутствии ФИО1 назвала адрес своего места жительства, а именно: 

<

адрес>, куда она также была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой. Перед производством осмотра места происшествия ФИО1, ФИО2 №1 собственноручно написали заявления о том, что они не против производства осмотра по месту их жительства. Далее, под диваном в 

<

адрес> был обнаружен полимерный пакет с надписью среди прочего «FIX price», внутри которого полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета; полимерная бутылка с полимерной крышкой белого цвета, с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри; полимерный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри; сверток, обмотанный изолентой черного цвета; моток изоленты черного цвета; множество полимерных прозрачных пленок; электронные весы в корпусе серебристого цвета, которые были изъяты. На двуспальной кровати под подушкой был обнаружен полимерный пакет с надписью среди прочего «FIX price», в котором было обнаружено множество мотков изоленты различных цветов, которые были изъяты. На столе с телевизором обнаружен мобильный телефон марки «Хоnor», который как указал ФИО2 №1 принадлежит ему, на тумбочке с зеркалом был обнаружен мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе светлого цвета, принадлежащий ФИО1 На этой же тумбочке с зеркалом была обнаружена банковская карта банка «Сбербанк» на имя ФИО23, которой пользовалась ФИО1, которая пояснила, что изъятое кристаллообразное вещество, является наркотическим средством «метадон» и принадлежит оно ей, и хранила она его по месту жительства с целью последующего сбыта. По поводу множества мотков изоленты она пояснила, что использовала ее для упаковки наркотического средства «метадон», которое в дальнейшем раскладывала в различных частях города Сочи, путем осуществления тайниковых закладок. Электронные весы использовала для взвешивания наркотического средства «метадон» и дальнейшей фасовки наркотического средства. По окончании составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились с ним и поставили свои подписи. По факту обнаруженного, ФИО1 в присутствии понятых пояснила, что о том, что она устроилась на работу закладчиком наркотических средств, но своему сожителю ФИО2 №1 она ничего не рассказывала, и он только знал, что она является потребителем наркотических средств, так как они неоднократно совместно употребляли «метадон», «гашиш». По окончании составления протокола осмотра места происшествия, она с ним ознакомилась и поставила свою подпись, подтвердив тем, самым факт при его составлении и изъятии объектов.

/Т. 2 л. д. 74-76 /

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 №5 установлено, что02 июля 2024 года она принимала участие в качестве понятой при производстве личного досмотра лица женского пола, на что она согласилась. Осматривалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пояснила в ходе досмотра, что у нее имеются наркотические средства. 02 июля 2024 года в период времени с 20 часов 11 минут до 21 часа 20 минут, в ходе личного досмотра и изъятия вещей и документов, произведённого в отношении ФИО1, в ходе которого, в третьем отделе женской сумки, серого цвета одетой на гражданке ФИО1 был обнаружен кошелёк чёрного цвета, в котором были обнаружены: полимерный пакет с застёжкой типа «салазка», внутри которого вещество светлого цвета в виде кристаллов; полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета. Далее в первом отделении вышеуказанной сумки был обнаружен свёрток, обмотанный изолентой синего цвета, в левой чаше нижнего белья, а именно бюстгальтера одетого на гражданке ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с замком типа «салазка» с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри. Обнаруженное было изъято. Затем, с левой и правой рук ФИО1 на марлевый тампон были изъяты смывы в два отдельных бумажных конверта, с пальцев правой и левой рук гражданки ФИО1 были изъяты срезы ногтевых пластин. ФИО1 пояснила, что наркотическое средство она хранила при себе с целью сбыта. 

/Т. 2 л. д. 64-65 /

Согласно протокола личного досмотра от 02.07.2024 года с участием ФИО1, в период времени с 19 часов 42 минут до 20 часов 10 минут, в служебном кабинете № 517 ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Аллея Челтенхема, 10 в третьем отделе женской сумки через плечо, находящейся при ФИО1 в кошельке чёрного цвета обнаружен один полимерный с замком типа «салазка» с веществом светлого цвета в виде кристаллов; полимерный пакет с замком типа «салазка» с веществом растительного происхождения. В первом отделении женской сумки серого цвета обнаружен свёрток, обмотанный изолентой синего цвета. В левой чаше бюстгальтера, надетом на ФИО1 обнаружен полимерный пакетик с замком типа «салазка» с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри.

/Т. 1 л. д. 17-22 /

Согласно протокола изъятия вещей и документов от 02.07.2024 года с участием ФИО1, в период времени с 20 часов 11 минут до 20 часов 56 минут, в служебном кабинете № 517 ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Аллея Челтенхема, 10 из кошелька чёрного цвета, находящегося в женской сумке серого цвета при ФИО1 изъято один полимерный с замком типа «салазка» с веществом светлого цвета в виде кристаллов; полимерный пакет с замком типа «салазка» с веществом растительного происхождения; из первого отделения женской сумки серого цвета изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри, из левой чаши бюстгальтера, надетого на ФИО1 изъят полимерный пакетик с замком типа «салазка» с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри, которые упакованы в один полимерный пакет-файл, горловина которого обвязана нитью, концы оклеены листком бумаги с оттиском печати: «№ 22 Для пакетов» с подписями участвующих лиц.

/Т. 1 л. д. 23-26 /

Судом из заключения эксперта № 1062-э от 08.07.2024 года по химической судебной экспертизе установлено, что в составе полупрозрачных кристаллических веществ белого цвета (объекты №№1,2), обнаруженных в 2 (двух) прозрачных полимерных пакетиках с замками типа «салазка»), изъятых в ходе личного досмотра гр-ки ФИО1, выявлен метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства.

Массы веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), составили: 2,98 г (объект №1); 2,45 г (объект №2).

Общая масса вещества (полученная путем сложения всех масс) составила 5,43 г.

Фрагмент спрессованного пластичного вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета, обнаруженный в прозрачном полимерном пакетике и фрагмент спрессованного пластичного вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета, обнаруженный в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», оклеенный фрагментом односторонней полимерной липкой ленты синего цвета, изъятых в ходе личного досмотра гр-ки ФИО1, являются гашишем (анаша, смола каннабиса) - наркотическим средством Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства.

/Т. 1 л. д. 48-52 /

Согласно заключения эксперта № 341-э от 27.02.2025 года, в составе полупрозрачных кристаллических веществ белого цвета, обнаруженных в 2 (двух) прозрачных полимерных пакетиках с замками типа «салазка»), изъятых в ходе личного досмотра гр-ки ФИО1, выявлен метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел Д Наркотические средства Общая масса вещества (полученная путем сложения всех масс) составила 5,37 г.

Массы веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), с учетом ранее проведенного исследования (согласно копии заключения эксперта №1062-э от 08.07.2024 г) составили: 2,98 г (объект №1); 2,45 г.

Общая масса вещества (полученная путем сложения всех масс) составила 5,43 г.

Остаточная масса вещества 5, 31 грамм.

Фрагмент спрессованного пластичного вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета, обнаруженный в прозрачном полимерном пакетике и фрагмент спрессованного пластичного вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета, обнаруженный в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», в ходе личного досмотра гр-ки ФИО1, являются гашишем (анаша, смола каннабиса) - наркотическим средством Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства.

Массы веществ, составили: 0,84 г (объект №3); 0,86 г (объект №4).

Общая масса (полученная путем сложения всех масс) составила - 1,70 г.

Массы веществ, с учетом ранее проведенного исследования (согласно копии заключения эксперта № 1062-э от 08.07.2024 г) составили: 0,94 г (объект №3); 0,96 г.

Остаточная масса вещества 1, 5 грамм.

/Т. 1 л. д. 97-101 /

Согласно протокола осмотра предметов от 11.12.2024 года, был осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi 13 Lite» в корпусе светло-розового цвета imei 1: №; imei 2: №, принадлежащий ФИО1, в котором обнаружена переписка ФИО1 с "магазином" по продаже наркотических средств под названием «свежие фрукты, Адлер», подтверждающая факт совершения ФИО1, преступления по покушению на сбыт наркотических средств в крупном размере на территории города Сочи, который 11.12.2024 года признан и приобщен к материалам уголовного дела № в качестве вещественного доказательства.

/Т. 1 л. д. 43-52; 53 /

Согласно протокола осмотра предметов от 27.02.2025 года, осмотрены два прозрачных полимерных пакетика с замками типа «салазка» с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) остаточной массой 5, 31 грамм, повреждённые прозрачные полимерные пакетики с замками типа «салазка»; два прозрачных полимерных пакетика с замками типа «салазка» с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) остаточной массой 1,5 грамма; повреждённый прозрачный полимерный пакетик и повреждённый прозрачный полимерный пакетик с замком типа «салазка»; фрагмент односторонней полимерной липкой ленты синего цвета; первоначальная упаковка и бирки, упакованные в полимерный пакет-файл, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела № в качестве вещественных доказательств.

/Т. 2 л. д. 113-117; 118-119 /

Таким образом, изложенные доказательства объективно свидетельствуют и указывают о том,что ФИО1 действительно совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершённые в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельства/ в отношении наркотических средств метадон (фенадон, долофин) общей массой 5, 43 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1, 90 грамма /, изъятого в ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Аллея Челтенхема, 10.

Указанные исследованные в судебном заседании доказательства объективно согласуются с признательными показаниями подсудимой ФИО1 о совершении ею указанного инкриминируемого ей преступления.

В п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре" указывается о том, что по уголовному делу в отношении нескольких подсудимых или, когда подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, приговор должен содержать анализ и оценку доказательств в отношении каждого подсудимого и по каждому обвинению. Вместе с тем, когда несколько подсудимых обвиняется в совершении одного и того же преступления (преступлений), в приговоре могут быть приведены обстоятельства совершенного преступления (преступлений) и доказательства, подтверждающие выводы суда, без их повторения в отношении каждого подсудимого. Если какие-либо доказательства по уголовному делу относятся сразу к нескольким преступлениям (например, показания свидетеля об обстоятельствах нескольких краж чужого имущества, очевидцем которых он являлся; должностная инструкция лица, обвиняемого в совершении ряда должностных преступлений, и т.п.), то их содержание достаточно изложить в приговоре при обосновании вывода о виновности или невиновности в совершении одного из преступлений, делая в дальнейшем лишь ссылку на них.

Тем самым, виновность подсудимой ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершённые в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельства/ в отношении наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой 69, 41 грамм, изъятого в доме по адресу: 

<

адрес>/, помимо признательных показаний подсудимой об обстоятельствах совершенного ею преступления, подтверждается следующими доказательствами, указанными в настоящем приговоре в обоснованием виновности ФИО1 в совершении покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершённые в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельства/ в отношении наркотических средств метадон (фенадон, долофин) общей массой 5, 43 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1, 90 грамма /, изъятого в ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Аллея Челтенхема, 10.

показаниями свидетелей ФИО2 №2 от 18 ноября 2024 года /Т. 2 л. д. 26-29/, ФИО2 №3 от 15.11.2024 года /Т. 2 л. д. 21-24 /, ФИО2 №1 от 18.07.2024 года / Т. 2 л. д. 166-168 /, ФИО2 №6 от 20.01.2025 года /Т. 2 л. д. 74-76 /, ФИО2 №5 от 25.12.2024 года /Т. 2 л. д. 64-65 /, протоколом личного досмотра от 02.07.2024 года с участием ФИО1 /Т. 1 л. д. 17-22 /, протоколом изъятия вещей и документов от 02.07.2024 года с участием ФИО1 /Т. 1 л. д. 23-26 /, заключением эксперта № 1062-э от 08.07.2024 года /Т. 1 /л. д. 48-52/, заключением эксперта № 341-э от 27.02.2025 года /Т. 1 л. д. 97-101 /, протоколом осмотра предметов от 11.12.2024 года /Т. 1 л. д. 43-52,53/, протоколом осмотра предметов от 27.02.2025 года /Т. 2 л. д. 113-117; 118-119 /.

Помимо указанных доказательств виновность ФИО5 в совершении этого инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами: 

-оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 №4 от 21.01.2025 года о том, что 02 июля 2024 года в ночное время, он принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, задержанные ФИО2 №1 и ФИО1 написали заявления о том, что они не против производства осмотра места происшествия по месту их жительства, после чего в их присутствии была открыта дверь в домовладение по адресу: 

<

адрес>, где сотрудниками полиции был начат осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия под диваном был обнаружен полимерный пакет с надписью «FIX price», в котором находилось: полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри, полимерная бутылка с полимерной крышкой белого цвета, с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри, полимерный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри, сверток, обмотанный изолентой черного цвета, моток изоленты черного цвета, множество полимерных прозрачных пленок, электронные весы в корпусе серебристого цвета, которые были изъяты, в ходе проведения осмотра места происшествия, на двуспальной кровати под подушкой был обнаружен полимерный пакет с надписью среди прочего «FIX price», в котором было обнаружено множество мотков изоленты различных цветов, которые были изъяты, на столе с телевизором обнаружен мобильный телефон марки «Хонор», принадлежащий ФИО2 №1, на тумбочке с зеркалом обнаружен мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе светлого цвета, принадлежащий ФИО1, которые были изъяты.Так же изъята банковская карта банка «Сбербанк» на имя ФИО23, которой пользовалась ФИО1, которая пояснила, что изъятое кристаллообразное вещество, является наркотическим средством «метадон», которое она хранила по месту своего жительства с целью сбыта, о чём её сожитель не был осведомлён и который подтвердил также, что не знал, что у них дома хранится наркотическое средство и предметы для фасовки. По поводу множества мотков изоленты ФИО1, пояснила, что использовала её для упаковки наркотического средства «метадон», которое в дальнейшем раскладывала в различных частях города Сочи, путем осуществления тайниковых закладок. Электронные весы использовала для взвешивания наркотического средства «метадон» и дальнейшей фасовки. 

- протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2024 года с участием ФИО1, согласно которого в период времени с 23 часов 26 минут 02 июля 2024 года по 00 часов 53 минут 03 июля 2024 года, по месту жительства ФИО1, а именно по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято: полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри; полимерная бутылка с полимерной крышкой белого цвета, с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри; полимерный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри; сверток, обмотанный изолентой черного цвета; моток изоленты черного цвета; множество полимерных прозрачных пленок; электронные весы в корпусе серебристого цвета, мобильный телефон марки «Хоnor», принадлежащий ФИО2 №1, мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе светлого цвета, принадлежащий ФИО1, банковская карта.

Т. 1 л. д. 89-101 /.

-заключением эксперта № 1064-э от 08.07.2024 года о том, что в составе полупрозрачных кристаллических веществ белого цвета, обнаруженных в: прозрачной полимерной емкости (бутылке), укупоренной винтовой полимерной крышкой белого цвета; прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка»; полупрозрачном полимерном свертке белого цвета, двух прозрачных полимерных свертках, обнаруженных в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка»; полупрозрачном полимерном свертке белого цвета, оклеенном фрагментом односторонней полимерной липкой ленты черного цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия по месту фактического места жительства ФИО1, выявлен метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства.

Массы веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), составили: 22,73 г (объект №1); 1,57 г (объект №2); 0,44 г (объект №3); 4,80 г (объект №4); 10,43 г (объект №5); 28,53 г (объект №6); 0,91 г (объект №7).

Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (полученная путем сложения всех масс) составила 69, 41 г.

Остаточная масса вещества: 69, 2 грамма.

/Т. 1 л. д. 118-121 /

-протоколом осмотра предметов от 11.12.2024 года, когда был осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi 13 Lite» в корпусе светло-розового цвета imei 1: №; imei 2: №, принадлежащий ФИО1, в котором обнаружена переписка ФИО1 с магазином по продаже наркотических средств под названием «свежие фрукты, адлер», подтверждающая факт совершения ФИО1, преступления по покушению на сбыт наркотических средств в крупном размере на территории города Сочи, который 11.12.2024 года признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

/Т. 1 л. д. 43-52; 53 /,

-протоколом осмотра предметов от 27.02.2025 года, в ходе которого осмотрено 7прозрачных полимерных пакетика с замками типа «салазка», полимерная емкость (бутылка), укупоренная винтовой полимерной крышкой белого цвета, с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) - остаточной массой 69, 2 грамма, упакованные в прозрачный полимерный пакет-файл, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

/Т. 2 л. д. 113-117; 118-119 /

-протоколом осмотра предметов от 10.09.2024 года, в ходе которого осмотрено множество фрагментов полиэтиленового пакета, один моток изоленты чёрного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк России»: «№» на имя «ФИО23» зелёного цвета, 4 мотка изоленты синего цвета, 3 мотка изоленты белого цвета, 19 мотков изоленты чёрного цвета, смывы и срезы ногтей у ФИО1, которые 10.09.2024 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

/Т. 2 л. д. 199-203; 204-205 /

-протоколом осмотра предметов от 23.10.2024 года, когда был осмотрен прозрачный пакет-файл, опечатанный печатью «№3/2 Экспертно-криминалистический отдел УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю» внутри которого, согласно заключения эксперта № 1405-э от 16.09.2024 года, находится фрагмент прозрачного полимера, сложенный пополам; электронные весы в полимерном корпусе серого цвета с прозрачной полимерной откидной крышкой, в смывах с которых выявлен метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства; резинка для волос бежевого цвета

/Т. 2 л. д. 217-219; 218-219 /

Тем самым, указанными изложенными доказательствами объективно подтверждается совершенией ФИО1 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершённые в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельства/ в отношении наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой 69, 41 грамм, изъятого в доме по адресу: 

<

адрес>/, эти доказательства так же объективно согласуются с признательными показаниями подсудимой ФИО1 о совершении ею указанного инкриминируемого ей преступления.

С учетом изложенного, суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что органами следствия действия подсудимой ФИО1 были правильно квалифицированы и должны быть квалифицированы судом по ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как подсудимая ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершённые в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельства/ в отношении наркотических средств метадон (фенадон, долофин) общей массой 5, 43 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1, 90 грамма /, изъятого в ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Аллея Челтенхема, 10, она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершённые в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельства/ в отношении наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой 69, 41 грамм, изъятого в доме по адресу: 

<

адрес>/.

Суд приходит к выводу о том, что данная квалификация действий подсудимой ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

В ходе судебного заседания было объективно установлено, что изъятые в ходе расследования уголовного дела наркотические средства были расфасованы и упакованы в отдельных полимерных пакетиках, то есть, размещены в удобной для сбыта упаковке, указанное количество наркотических веществ и их упаковка объективно свидетельствует только о том, что они предназначены для сбыта другим лицам и не предназначались для личного потребления самой ФИО1

Указанные обстоятельства, наряду с признательными показаниями ФИО1, а также показаниями свидетелей об обстоятельствах ее задержания, и данными ею при этом пояснениями, результаты осмотра места происшествия, протоколы, свидетельствуют только об одном -о наличии у ФИО1 умыслов на дальнейший сбыт, как изъятых у нее в ходе личного досмотра, так и изъятых у нее наркотических средств в ходе осмотра места происшествия-квартиры, который она не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств судом объективно установлено, что указанные наркотические средства ФИО1 получила с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, но данные два преступления не смогла довести до конца на сбыт наркотических средств, так как была задержана и наркотические средства у нее были изъяты. 

Суд приходит к выводу о том, что указанные в приговоре показания свидетелей и протоколы, как полученные с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, отсутствуют основания к признанию их по основаниям ст.75 УПК РФ недопустимыми.

Суд так же не находит оснований к признанию недопустимыми доказательствами заключения проведенных по делу криминалистических экспертиз, указанные экспертизы проведены в соответствии с требованиями УПК РФ на основании постановлений, в ходе производства экспертизы было установлено, что поступившие на экспертизу предметы упакованы, опечатаны, скреплены подписями понятых, упаковка не нарушена, а после производства экспертизы они снова были упакованы экспертами и переданы следствию.

При этом суд учитывает, что в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" указывается о том, что об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать, при наличии к тому оснований, их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Согласно п.13.2 данного Постановления Пленума Верховного суда РФ, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым, совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что подсудимая намеренно совершала действия, направленные на последующий сбыт наркотического средства, однако не смогла довести их до конца, в связи с задержанием сотрудниками полиции и изъятием приготовленных к сбыту наркотических средств. Данные действия не могут быть квалифицированы судом, как хранение наркотических средств ФИО1 без цели сбыта, а могут и должны расцениваться, только как действия, направленные на два сбыты наркотических средств в крупном размере, совершенные по предварительному сговору группой лиц с использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом ФИО1 умысел на сбыт наркотических средств, в связи с ее задержанием и изъятием наркотических средств не довела до конца по независящим от нее по этим обстоятельствам.

Согласно примечания №1 к статье 228 УК РФ, лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" указывается о том, что при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания №1 к статье 228 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 наркотические средств были изъяты при ее задержании, а так же в ходе осмотра места происшествия, в связи с возникшим в отношении нее обоснованным подозрением в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, тем самым, отсутствует признак добровольности выдачи ФИО1 наркотических средств, в связи с чем, ФИО1 не может быть освобождена от уголовной ответственности, по примечанию №1 к статье 228 УК РФ.

В ходе судебного следствия были тщательно проверены все собранные по делу доказательства. Они оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Их совокупность бесспорно подтверждает вину подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях, исследованные в суде доказательства согласуются между собой, а, значит, являются достоверными, тем самым, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой доказана и подсудимая подлежит наказанию за совершенные ею два умышленных преступления.

В ходе судебного разбирательства стороной защиты не было предоставлено суду никаких доказательств, опровергающих доводы следствия.

Таким образом, в ходе судебного заседания не было установлено нарушений прав подсудимой на защиту, в ходе ее допросов присутствовал адвокат, что подтверждается предоставленным ордером.

Суд не находит оснований квалифицировать действия ФИО1 по одной статье УК РФ, как длящееся преступление, так как она совершила не длящееся преступление, а два покушения на совершение умышленных преступлений, направленных каждое на сбыт наркотических средств. 

В судебном заседании исследовалось психическое состояние здоровья подсудимой ФИО1, учитывая ее поведение в суде и на предварительном следствии, суд находит подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. 

Из материалов уголовного дела объективно судом установлено, что ФИО1 является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у нарколога и психиатра в городе Сочи она не состоит, состоит на учете у врача психиатра-нарколога в ГБУ "Катайская ЦРБ" с диагнозом "синдром зависимости, вызванной употреблением опиоидов", характеризуется положительно, ранее она не судима.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею двух умышленных преступлений, которые оба на основании ст.15 УК РФ являются особо тяжкими преступлениями.

Суд при назначении наказания на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность подсудимой ФИО1, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденной ФИО1 и на условия жизни ее семьи, ее возраст и состояние ее здоровья.

Суд, учитывая, что подсудимая во время следствия давала подробные и признательные показания об обстоятельствах совершенных ею двух преступлений, указала, где и как она приобрела наркотические средства, предоставила доступ к данным своих телефонов, приходит к выводу и считает, что обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в отношении двух совершенных ею преступлений, на основании п.И ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование следствию в расследовании двух совершенных ею преступлений.

Кроме этого, суд приходит к выводу о том, что на основании части 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в отношении двух совершенных ею преступлений, следует считать признание ею своей вины в совершении двух преступлений, и раскаивание в совершенных ею двух преступлениях, наличие у нее несовершеннолетнего ребенка.

При этом обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым и возможным применить в отношении назначаемого ФИО1 наказания за совершенные ею два преступления, положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, наказание, при наличии смягчающего наказание обстоятельства по п.И ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, так как имеются обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, предусмотренные п.И части 1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие ее наказание по ст.63 УК РФ.

При этом, суд так же учитывает, что подсудимая ФИО1 совершила два неоконченных преступления, в связи с чем, наказание за указанные два покушения на преступления должно быть назначено с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, личности виновной, ее возраста, семейного положения, а также влияния наказания на исправление осужденной, учитывая при этом тяжесть совершенных ею двух умышленных особо тяжких преступлений, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, наличие обстоятельств, смягчающих ее наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 с учетом требований ст.43 УК РФ, только с изоляцией ее от общества с лишением ее свободы, при этом отбывание наказания на основании п.Б ч.1 ст.58 УК РФ должно быть определено в исправительной колонии общего режима.

Судом установлено, что санкция ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от десяти до двадцати лет лишения свободы. С учетом необходимости применения положений части 3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, за данные совершенные ФИО1 два покушения на преступление, как максимальное, так и минимальное наказание составит десять лет лишения свободы.

Тем самым, суд, учитывая, что в ходе рассмотрения дела были установлены еще и другие смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренные в ч.2 ст.61 УК РФ, считает возможным и необходимым назначение в отношении ФИО1 наказания по ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ, менее строгого, чем низший предел наиболее строгого вида наказания за данное неоконченное преступления, при этом применение положений статьи 64 УК РФ не требуется.

При этом суд не находит оснований к назначению в отношении ФИО1 за совершенные ею два преступления, условного наказания с применением статьи 73 УК РФ. 

При этом суд учитывает, что он при вынесении приговора должен выполнять требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статье 2 и статье 43 УК РФ, а статьей 6 УК РФ установлено, что справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Суд не находит оснований считать какие-либо смягчающие обстоятельства или их совокупность исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимой ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи закона за совершенные ею два умышленных преступления.

Суд также не находит оснований к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 

Наказание должно быть назначено по ч.2 ст.69 УК РФ как по совокупности преступлений.

Суд с учетом личности виновной, ее состояния здоровья, обстоятельств дела, считает возможным не назначать в отношении ФИО1 дополнительные наказания по ч.3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа, в виде лишения ее права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Согласно заключения комиссии экспертов №1027 от 7 ноября 2024 года, ФИО1, как страдающая наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Однако, поскольку ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, то согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, обязанность пройти лечение от наркомании на нее не может быть возложена.

Суд обсудил и с учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимой ФИО1, характера и степени их общественной опасности, считает, что оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ в отношении совершенных ФИО1 преступлений не имеется. 

В данном случае, должны быть применены положения ч.3.2 ст.72 УК РФ о том, что время содержания под стражей один день засчитывается в срок лишения свободы из расчета за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ.

Судом установлено, что у ФИО1 имеется несовершеннолетний ребенок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не находит оснований предоставления ФИО1 отсрочки реального отбывания наказания, как и не находит оснований применения ст.313 УПК РФ, учитывая нахождение ребенка у близких родственников подсудимой с установлением опекунства в отношении него.

Судом установлено, что в ходе следствия не были приняты меры в обеспечение возможной конфискации имущества подсудимой.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Xiaomi 13 Lite» в корпусе светло-розового цвета imei 1: №; imei 2: №, принадлежащий ФИО1, который находится в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по гор. Сочи, на основании п.Г ч.1 ст.104.1 УК РФ, как орудие и средство совершения преступлений, необходимо конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства. 

- 7 прозрачных полимерных пакетика с замками типа «салазка», полимерная емкость (бутылка), укупоренная винтовой полимерной крышкой белого цвета, с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) - остаточной массой 69, 2 грамма, упакованные в прозрачный полимерный пакет-файл, два прозрачных полимерных пакетика с замками типа «салазка» с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) остаточной массой 5, 31 грамм, повреждённые прозрачные полимерные пакетики с замками типа «салазка»; два прозрачных полимерных пакетика с замками типа «салазка» с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) остаточной массой 1,5 грамма; повреждённый прозрачный полимерный пакетик и повреждённый прозрачный полимерный пакетик с замком типа «салазка»; фрагмент односторонней полимерной липкой ленты синего цвета; первоначальная упаковка и бирки, упакованные в полимерный пакет-файл, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по гор. Сочи, необходимо уничтожить,.

- множество фрагментов полиэтиленового пакета, один моток изоленты чёрного цвета, 4 мотка изоленты синего цвета, 3 мотка изоленты белого цвета, 19 мотков изоленты чёрного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк России»: «№» на имя «ФИО23», упакованные в пакет серого цвета, смывы с правой и левой рук ФИО1, контрольный смыв, упакованные в 3 конверта; срезы с правой и левой рук ФИО7, упакованные в 2 конверта, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по гор. Сочи, необходимо уничтожить, 

- прозрачный пакет-файл, опечатанный печатью «№3/2 Экспертно-криминалистический отдел УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю» внутри которого согласно заключения эксперта № 1405-э от 16.09.2024 года, находится фрагмент прозрачного полимера, сложенный пополам; электронные весы в полимерном корпусе серого цвета с прозрачной полимерной откидной крышкой, в смывах с которых выявлен метадон (фенадон, долофин), который находится в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по гор. Сочи необходимо уничтожить.

Судебных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ/ по эпизоду в отношении наркотических средств метадон (фенадон, долофин) общей массой 5, 43 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1, 90 грамма, изъятого в ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Аллея Челтенхема, 10/, ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ / по эпизоду в отношении наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой 69, 41 грамм, изъятого в доме по адресу: 

<

адрес>/, 

и назначить ФИО1 наказание 

по ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ/ по эпизоду в отношении наркотических средств метадон (фенадон, долофин) общей массой 5, 43 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1, 90 грамма, изъятого в ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. Аллея Челтенхема, 10/ в виде лишения свободы сроком на семь лет, 

по ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ / по эпизоду в отношении наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой 69, 41 грамм, изъятого в доме по адресу: 

<

адрес>/,в виде лишения свободы сроком на семь лет и три месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на семь лет и шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок ее содержания под стражей по данному делу, а именно: с 17 июля 2024 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ один день содержания ее под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст.75 УИК РФ осужденную ФИО1, которая до вынесения приговора содержится под стражей, после вступления приговора в законную силу направить для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75-76 УИК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Xiaomi 13 Lite» в корпусе светло-розового цвета imei 1: №; imei 2: №, принадлежащий ФИО1, который находится в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по гор. Сочи,на основании п.Г ч.1 ст.104.1 УК РФ как орудие и средство совершения преступлений конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства. 

- 7 прозрачных полимерных пакетика с замками типа «салазка», полимерная емкость (бутылка), укупоренная винтовой полимерной крышкой белого цвета, с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) - остаточной массой 69, 2 грамма, упакованные в прозрачный полимерный пакет-файл, два прозрачных полимерных пакетика с замками типа «салазка» с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) остаточной массой 5, 31 грамм, повреждённые прозрачные полимерные пакетики с замками типа «салазка»; два прозрачных полимерных пакетика с замками типа «салазка» с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) остаточной массой 1,5 грамма; повреждённый прозрачный полимерный пакетик и повреждённый прозрачный полимерный пакетик с замком типа «салазка»; фрагмент односторонней полимерной липкой ленты синего цвета; первоначальная упаковка и бирки, упакованные в полимерный пакет-файл, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по гор. Сочи, уничтожить.

- множество фрагментов полиэтиленового пакета, один моток изоленты чёрного цвета, 4 мотка изоленты синего цвета, 3 мотка изоленты белого цвета, 19 мотков изоленты чёрного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк России»: «№» на имя «ФИО23», упакованные в пакет серого цвета, смывы с правой и левой рук ФИО1, контрольный смыв, упакованные в 3 конверта; срезы с правой и левой рук ФИО7, упакованные в 2 конверта, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по гор. Сочи, уничтожить, 

- прозрачный пакет-файл, опечатанный печатью «№3/2 Экспертно-криминалистический отдел УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю» внутри которого согласно заключения эксперта № 1405-э от 16.09.2024 года, находится фрагмент прозрачного полимера, сложенный пополам; электронные весы в полимерном корпусе серого цвета с прозрачной полимерной откидной крышкой, в смывах с которых выявлен метадон (фенадон, долофин), который находится в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по гор. Сочи уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сидоров В.Л.

На момент публикации приговор вступил в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.