ПРИГОВОР

 ................

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород 29 июня 2017 года

Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Кучерука Д.С.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой А.В.,

с участием государственного обвинителя - Нижегородского транспортного прокурора Ворошилова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нижегородского транспортного прокурора – Рыжковой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Арифуллиной Э.Э., предоставившей ордер (№) и удостоверение (№), 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, (данные обезличены), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 находился в неустановленном следствием месте на территории (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода. 

В этот момент у ФИО1, достоверно знавшего способ приобретения наркотического средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для личного употребления. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1, с целью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя принадлежащий ему мобильный телефон марки (данные обезличены) с сим-карты оператора сотовой связи (данные обезличены), через интернет приложение (данные обезличены) обнаружил под ником (данные обезличены) неустановленное в ходе предварительного следствия лицо. После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, связался посредством текстовых сообщений с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом под ником (данные обезличены) в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело и осуществил заказ наркотического средства на сумму (данные обезличены). Далее, неустановленное следствием лицо под ником (данные обезличены), сообщило ФИО1 по средствам информационной - телекоммуникационной сети «Интернет» номер QIWI-кошелька (№), на который необходимо перечислить указанную сумму для приобретения наркотического средства. Получив указанный выше номер QIWI-кошелька, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, направился к терминалу, расположенному в магазине (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен), где осуществил перевод на номер QIWI-кошелька (№) денежных средств в сумме (данные обезличены) через платежный терминал. 

В этот же день, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное следствием время, однако не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО1 получил от неустановленного следствием лица под ником (данные обезличены) сообщение с указанием адреса «закладки», расположенной по адресу: (адрес обезличен) торца дома в покрышке от автомобиля. После чего ФИО1 не желая отказываться от своих преступных намерений, направился по адресу указанному неустановленным следствием лицом, где с торца (адрес обезличен) в покрышке от автомобиля обнаружил полимерный пакет, в котором находилось вещество (смесь) растительного происхождения серо-зеленого цвета. ФИО1 не желая отказываться от своих преступных намерений, поднял данный пакетик, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, вещество (смесь) растительного происхождения, содержащую в своем составе наркотическое средство (данные обезличены)

После чего, ФИО1 воспользовавшись отсутствием кого-либо из посторонних лиц с целью дальнейшего употребления из вышеуказанного полимерного пакетика отсыпал в приспособление для курения, часть незаконно им приобретенного наркотического вещества (смесь) растительного происхождения, содержащую в своем составе (данные обезличены), тем самым приготовил для употребления положив в левый внутренний карман своей куртки. 

(ДД.ММ.ГГГГ.) в (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1, незаконно храня при себе во внутреннем левом кармане своей куртки без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, находился в центральном зале железнодорожного вокзала станции «Нижний Новгород - Московский», расположенного по адресу: (адрес обезличен), где был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и доставлен в помещение досмотровой комнаты расположенной в здании железнодорожного вокзала станции «Нижний Новгород – Московский» по адресу: (адрес обезличен)

В ходе проведения личного досмотра в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят пакетик, изготовленный из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом (данные обезличены), которое согласно справки об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и заключения эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), содержит в своем составе (данные обезличены), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 18.01.2017 №26), что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, и приспособление для курения, на внутренней поверхности которого было обнаружено вещество, содержащее в следовых количествах (данные обезличены).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное обвинение признал полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Государственные обвинители не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314,315 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, соглашаясь с мнением представителя государственного обвинения, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает, как характер совершенного преступления, тяжесть и общественную опасность содеянного, так и данные о личности подсудимого ФИО1

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства и бывшему месту обучения характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.В соответствии с требованиями ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку обстоятельства приобретения наркотического средства правоохранительным органам стало известно согласно показаниям ФИО1.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 61 ч.2 УК РФ, судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание учитывается состояние здоровья подсудимого ФИО1.

Отягчающих по делу обстоятельств не имеется. 

Суд, при наличии по делу совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом мнения государственного обвинителя приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, возложив исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать осуществлению за подсудимым контроля в период отбывания наказания, что по мнению суда в целях реализации принципа справедливости назначаемого наказания, в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

С учетом наличия по делу совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым определить ФИО1 наказание без применения дополнительных видов наказания, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ - без штрафа и без ограничения свободы. 

Наказание назначается с учетом правил ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.1, 5 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: (данные обезличены), хранящееся в камере хранения Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте – хранить в камере хранения Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте до разрешения уголовного дела (№);

приспособление для курения упакованное в бумажный конверт светло-коричневого цвета, опечатанный фрагментом листа с оттиском печати «МВД РФ* УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ ПО ПРИВОЛЖСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ* СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ НИЖЕГОРОДСКОГО ЛИНЕЙНОГО УПРАВЛЕНИЯ МВД РФ НА ТРАНСПОРТЕ* Для пакетов (№)», хранящееся в камере хранения наркотических средств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить; 

мобильный телефон марки (данные обезличены) (№), сим-карту оператора сотовой связи (данные обезличены) (№), упакованные в бумажный конверт, опечатанный фрагментом листа с оттиском печати «МВД РФ* УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ ПО ПРИВОЛЖСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ* СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ НИЖЕГОРОДСКОГО ЛИНЕЙНОГО УПРАВЛЕНИЯ МВД РФ НА ТРАНСПОРТЕ* Для пакетов (№)», сданные на хранение в комнату хранения наркотических средств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте – возвратить ФИО1; 

распечатку детализации соединений по абонентскому номеру (№) оператора сотовой связи (данные обезличены), зарегистрированному на имя ФИО1 за период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; распечатку детализации соединений по абонентскому номеру 

<

***> оператора сотовой связи (данные обезличены), зарегистрированному на имя ФИО1 за период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 62 ч.1,5 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года, с возложением на осужденного обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, являться на регистрацию в установленные специализированным государственным органом дни, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, пройти обследование у врача нарколога на предмет зависимости от употребления наркотических средств и в случае установления данной зависимости и отсутствии медицинских противопоказаний пройти необходимый курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: (данные обезличены), хранящееся в камере хранения Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте – хранить в камере хранения Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте до разрешения уголовного дела (№);

приспособление для курения упакованное в бумажный конверт светло-коричневого цвета, опечатанный фрагментом листа с оттиском печати «МВД РФ* УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ ПО ПРИВОЛЖСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ* СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ НИЖЕГОРОДСКОГО ЛИНЕЙНОГО УПРАВЛЕНИЯ МВД РФ НА ТРАНСПОРТЕ* Для пакетов (№)», хранящееся в камере хранения наркотических средств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить; 

мобильный телефон марки (данные обезличены) (№), сим-карту оператора сотовой связи (данные обезличены) (№), упакованные в бумажный конверт, опечатанный фрагментом листа с оттиском печати «МВД РФ* УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ ПО ПРИВОЛЖСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ* СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ НИЖЕГОРОДСКОГО ЛИНЕЙНОГО УПРАВЛЕНИЯ МВД РФ НА ТРАНСПОРТЕ* Для пакетов (№)», сданные на хранение в комнату хранения наркотических средств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте – возвратить ФИО1; 

распечатку детализации соединений по абонентскому номеру (№) оператора сотовой связи (данные обезличены), зарегистрированному на имя ФИО1 за период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; распечатку детализации соединений по абонентскому номеру 

<

***> оператора сотовой связи (данные обезличены), зарегистрированному на имя ФИО1 за период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах ст.317 УПК РФ, через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае апелляционного обжалования приговора, осуждённый вправе в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый обладает следующими правами:

1) пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника;

2) отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3) ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

.................

.................

Судья: Д.С. Кучерук

.................

.................