Дело № 2-213/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 26 июля 2021 г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зеленковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Краснотуранского сельсовета Краснотуранского районаКрасноярского края о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Краснотуранского сельсовета, с учетом уточнений заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, проситвключить в наследственную массу ФИО2, умершей 20 октября 2012 года и признать право собственности в порядке наследования на имущество:3/80 доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства; 3/160 доли на жилой дом, площадью 51,1 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что 20 октября 2012 г. скончалась мать истца ФИО2, проживавшая до смерти в с. Краснотуранск в собственном доме по 

<

адрес>. Наследником которой по закону является истец принявшая наследство фактически, о чем нотариусом Краснотуранского района 4 апреля 2013 г. выдана справка о принятии наследства. Отец истца и муж ФИО2 отказались от наследства 4 апреля 2013 г. На день смерти ФИО2 принадлежало недвижимое имущество:3/80 доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства; 3/160 доли на жилой дом, площадью 51,1 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.Указанное имущество, принадлежало ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Краснотуранского нотариального округа ФИО3 3 апреля 2012 г., реестровый номер №, право на которое не зарегистрировано в установленном законом порядке.В мае 2021 истец обратилась к нотариусу. Нотариус разъяснила, что, в данном случае необходимо решение суда о признании истицы принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик администрация Краснотуранского сельсовета своего представителя в суд не направил, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещался надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания, равно как и возражений, относительно предъявленных исковых требований, от ответчика в суд не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в суд предоставило заявление о рассмотрении дела без её участия, согласна с исковыми требованиями, против их удовлетворения не возражает.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащимиудовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на его имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1141, п.1 ст. 1142, п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, чтонаследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из содержания п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий вызванных не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В судебном заседании установлено, чтосогласно свидетельству о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Краснотуранским территориальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края России, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указано ФИО6, в графе мать указано ФИО7

В соответствии со свидетельством о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Зыряновским сельсоветом Туруханского района, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, в графе мать указано: ФИО2

Согласно свидетельству о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Туруханским отделом бюро ЗАГС Красноярского края, между ФИО9 и ФИО8 заключен брак, супругам присвоена общая фамилия: П-вы.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 03.04.2012 ФИО2 и ФИО1, после смерти ФИО10, приняли наследство, в размере по 1/20 долив праве собственности на имущество: 3/4 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства; 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 51,1 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Краснотуранским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края, подтверждается факт смерти ФИО2, которая умерла 20.10.2012 в г. Красноярске Красноярского края России.

Из содержания заявления ФИО11 поданного нотариусу Краснотуранского нотариального округа от 04.04.2013 к наследственному делу № следует, что ФИО12 отказался от наследства умершей жены ФИО2 (нотариально удостоверено запись в реестре 2-521).

Информацией из Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что на здание с кадастровым номером № (ранее присвоенный кадастровый №), по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано право собственности за ФИО13 в размере 77/80 доли в правое общей долевой собственности; на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано право собственности за ФИО13 в размере 37/40 доли в правое общей долевой собственности.

Согласно справке о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ № выданной нотариусом Краснотуранского нотариального округа Красноярского края в рамках наследственного дела № подтверждается, что ФИО1 приняла наследство по всем основаниям на имущество после умершей ФИО2

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что ФИО8 приняла наследство в виде: 3/80 долей (1/20 от 3/4) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 3/160 долей(1/20 от 3/8) в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №. После смерти ФИО8, в наследственные права на имущество, в установленные сроки вступила ФИО1 (дочь ФИО8), однако на указы земельный участок и дом, получить свидетельство о праве на наследство не представилось возможным, поскольку наследодателем, ФИО8 при жизни права на указные имущество зарегистрировано не было.

Между тем, из системного толкования положений ст. 1112 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ, следует, что в состав наследственной массы включаются прав принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, в том числе право собственности на которое возникло на основании принятого наследства со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 вступив в наследственные права после смерти ФИО2 приобрела прав на наследственное имущество, доли в праве на земельный участок и дом, не зависимо от отсутствия факта регистрации наследодателем такого права в государственном регистрирующем органе. При этом суд учитывает, что на указанное имущество права собственности ни за кем не зарегистрированы и доказательств обосновывающих принадлежность указанного имущества иному лицу суду не предоставлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к администрации Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края о включении в наследственную массу ФИО2 имущества и признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования наследников о включении имущества в состав наследства при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, подлежат рассмотрению судом при условии, что срока принятия наследства предусмотренный ст. 1154 ГК РФ не истек. Поскольку шестимесячный срок принятия наследства после смерти ФИО2 истек 20.04.2013, а исковое заявление подано 17.05.2021, то есть за пределами указанного срока, в порядке искового производства подлежат рассмотрению в порядке разрешения спорной ситуации требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, в исковые требования о включении имущества в состав наследственной массы после смерит ФИО2, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края о включении в наследственную массу ФИО2 имущества и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество, а именно: 3/80 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства; 

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество, а именно: 3/160 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 51,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья А.А. Швайгерт

Мотивированное решение составлено 26.07.2021 г.