Дело № 5-63/2023

постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

2 октября 2023 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Семашкин Дмитрий Борисович, в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000, призванного на военную службу по мобилизации, рядового ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

данные изъяты> района Республики 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

ФИО1 в 18 часов 9 минут 24 сентября 2023 года, находясь в помещении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «

<

данные изъяты> центральная районная больница (далее – ГБУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ»), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника военной полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл, при этом в направленном заявлении указал на признание вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения и раскаяние в содеянном, а также ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В силу ч. 1 ст. 44 этого же Федерального закона, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 7 ст. 21 Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2015 года № 161, в полномочия военной полиции входит направление военнослужащих на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствующие медицинские организации, если результат освидетельствования необходим в связи с совершением преступления, административного правонарушения или грубого дисциплинарного проступка для объективного установления обстоятельств правонарушения. 

Согласно подп. 4 п. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н (далее - Порядок), медицинское освидетельствование проводится в отношении военнослужащего в целях выявления состояния опьянения - на основании протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке, составленного в соответствии с требованиями приложения N 6 к дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской Федерации должностным лицом воинской части, гарнизона или органа военной полиции.

Медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения) (подп. 1 п. 19 Порядка). 

Как следует из протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от 24 сентября 2023 года, ФИО1, в связи с совершением грубого дисциплинарного проступка, доставлен в военную комендатуру (

<

данные изъяты>) (

<

данные изъяты>) (далее – военная комендатура).

Согласно рапорту помощника дежурного по военной комендатуре Г., доставленный военнослужащий ФИО1 вёл себя неадекватно, беспричинно нервничал, отказывался выполнять законные требования сотрудников военной полиции. 

Из протокола от 24 сентября 2023 года видно, что ФИО1, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, направлен полномочным должностным лицом военной комендатуры в ГБУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как усматривается из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 24 сентября 2023 года № №, ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 сентября 2023 года серии 27 ПА №№, ФИО1 18 часов 9 минут 24 сентября 2023 года, находясь в помещении ГБУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника военной полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Проанализировав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Согласно сведениям, имеющимся в военном билете серии АХ № №, выписке из приказа командира войсковой части 00000 от 22 сентября 2022 года № №, 00000 ФИО1 с указанной даты призван на военную службу по мобилизации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.

В силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 названного Кодекса, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, а материалы дела, в соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ – направлению в войсковую часть 

<

данные изъяты> для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь статьями 24.5, 28.9, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 

<

данные изъяты> ФИО1, в связи с наличием обстоятельства, исключающего производство по делу, предусмотренного частью 2 статьи 24.5 этого же Кодекса – прекратить.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, со всеми материалами дела, направить в войсковую часть 00000 для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Кяхтинского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Б. Семашкин