П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Миасс 24 сентября 2020 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К. при секретаре Зотиной Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ... привлекавшегося к административной ответственности: 27.05.2019г. по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей, 13.06.2019г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 13.06.2019г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 17.06.2019г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 17.06.2019г. по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей, 17.06.2019г. по ст.12.33 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штрафы оплатившего;

у с т а н о в и л:

ФИО1 05 января 2020 года в 10 ч. 35 мин. у д.74 по ул.Богдана Хмельницкого г.Миасса Челябинской области, управляя автомобилем ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, не имея права управления транспортными средствами, в нарушении п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Фольцваген Джетта с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 21124 Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья. 

ФИО1, Потерпевший №1, будучи извещенными своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 05 января 2020 года в 10 ч. 35 мин. у д.74 по ул.Богдана Хмельницкого г.Миасса Челябинской области, управляя автомобилем ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Фольцваген Джетта с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 21124 Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья (л.д.59);

рапортом инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по г.Миассу ФИО5 об обстоятельствах ДТП, имевшего место 05 января 2020 года в 10:35 часов в районе д.74 по ул.Богдана Хмельницкого г.Миасса и последствиях в виде причинения травм пассажиру Потерпевший №1 (л.д.1);

схемой места совершения административного правонарушения, отражающей расположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия, место столкновения (л.д.4);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, содержащем сведения об участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, состоянии дорожного покрытия, способе регулирования дорожного движения (л.д.5-8);

актом выявленных недостатков в содержании дороги (л.д.9);

протоколом осмотра транспорта с фиксацией механических повреждений (л.д.10);

объяснением ФИО1 о том, что 05 января 2020 года в 10:35 часов управляя автомобилем ВАЗ 2124, двигался по ул.Богдана Хмельницкого со стороны ул.Молодежной в сторону ул.Олимпийской в г.Миассе со скоростью 60 км/ч. В районе д.74 по ул.Богдана Хмельницкого не справился с управлением из-за колеи на дороге, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновением в автомобилем Фольцваген Джетта (л.д.11); 

объяснением Потерпевший №1 о том, что 05 января 2020 года в качестве пассажира двигался в автомобиле ВАЗ 21124 под управлением ФИО1 со стороны ул.Молодежная в сторону ул.Олимпийской по ул.Богдана Хмельницкого в г.Миассе. В районе д.74 по ул.Богдана Хмельницкого неожиданно их автомобиль занесло и выкинуло на полосу встречного движения, где произошло столкновение ...

объяснением ФИО4 о том, что 05 января 2020 года около 10:35 часов, управляя автомобилем Фольцваген Джетта, двигался в районе дома 74 по ул.Богдана Хмельницкого г.Миасса, неожиданно на полосу ее движения выехал автомобиль ВАЗ 2112 под управлением ФИО1, она вывернула руль вправо, однако столкновения избежать не удалось (л.д.13);

документами об освидетельствовании водителей – участников ДТП ФИО4, ФИО1 на состояние опьянения (л.д.14-23);

выпиской ГБУЗ Городская больница №2, согласно которой Потерпевший №1 обращался в травпункт 05 января 2020 года в 11.20ч. с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана в теменной области, закрытый перелом большого вертела правой бедренной кости, ушиб грудной клетки (л.д.35);

заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Потерпевший №1 имели место: травма головы, проявившейся раной теменной области и сотрясением головного мозга; закрытый перелом большого вертела правой бедренной кости с кровоподтеком в его проекции. Все указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и в комплексе относятся к категории средней тяжести вред здоровья по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.37-41). 

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО1 нарушил п.10.1 ПДД РФ обязывающий водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; не выбрал безопасную скорость, которая бы позволила ему сохранить контроль за движением автомобиля. Нарушение ФИО1 правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшему вреда здоровью.

Нарушений положений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, поскольку ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о явке в ГИБДД для составления протокола, о чем свидетельствует факт направления смс-сообщения со сведениями о его доставке (л.д.56), копия протокола об административном правонарушении была направлена ФИО1 почтой и вручена адресату 09 сентября 2020 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, о чем ФИО1 указал в объяснении.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, не имеющего права управления транспортными средствами, его имущественное положение, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: КБК 18811601123010000140, получатель – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>; КПП 745301001; ОКТМО 75742000; расчетный счет 

<

***>; БИК 047501001; УИН: 18810474200220008003.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья 

1версия для печати