Резолютивная часть Дело № 2-2461/2019 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации 

(Заочное)

г. Балашиха Московской области 13 мая 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года состоящую из просроченной задолженности по возврату суммы кредита в размере 890775 рублей 81 копейка, из процентов за пользование кредитом в размере 7802 рубля 25 копеек, из штрафных процентов в размере 30000 рублей, то есть всего взыскать задолженность в размере 928578 рублей 06 копеек, и уплаченную государственную пошлину в размере 13430 рублей 14 копеек, а всего взыскать 942008 рублей 20 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований: о взыскании штрафных процентов в большем размере – отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Дело № 2-2461/2019 

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации 

(Заочное)

г. Балашиха Московской области 13 мая 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

Истец - Акционерное общество «ЮниКредит Банк» предъявил к ответчику ФИО1. иск о взыскании задолженности по договору кредитному договору, в котором просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 046 026,83 рублей, из которых: 890 775,81 рублей - просроченная задолженность по возврату суммы кредита; 7 802,25 рублей - проценты за пользование кредитом; 147 448,77 рублей - штрафные проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано о том, что между ними был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, изложенной Ответчиком в заявлении на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно ст. 434, ст. 438 ГК РФ, на следующих условиях: сумма кредита - 1443000 рублей (Параметры потребительского кредита, являющиеся приложением к заявлению на потребительский кредит); срок кредита - 84 месяцев (п. 2 заявления и Параметры потребительского кредита); дата, в которую осуществляется ежемесячное плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам - 1 число каждого месяца (п. 2 заявления); процентная ставка - 13,9 процентов годовых (Параметры потребительского кредита); размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту составляет 26 963 рублей (Параметры потребительского кредита); неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (Параметры потребительского кредита). В соответствии с условиями кредитного договора, изложенными в Заявлении на потребительский кредит и в Общих условиях предоставления потребительского кредита, Истец ДД.ММ.ГГГГ г. предоставил Ответчику кредит в сумме 1 443 000 рублей на открытый на имя Ответчика банковский счет № 

<

данные изъяты>. Основанием для предъявления настоящего иска послужило ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, неоднократное нарушение заемщиком сроков внесения платежей по кредитному договору. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления и в соответствии с расчетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на 25.10.2018 г., задолженность ответчика составляет 1 046 026,83 рублей, из которых: 890 775,81 рублей - просроченная задолженность по возврату суммы кредита; 7 802,25 рублей — проценты за пользование кредитом; 147 448,77 рублей - штрафные проценты (л.д. 3-5).

В судебное заседание истец - Акционерное общество «ЮниКредит Банк» своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщил. В исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 4), о чем также представил письменное ходатайство (л.д. 107; 112).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства (л.д. 113), о причинах неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц. 

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, как это установлено ст. 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено ч. 1 ст. 425 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 не выполнила надлежащим образом договорных обязательств перед истцом по кредитному договору на предоставление потребительского кредита от 05 мая 2014 года, в связи с чем, по состоянию на 25 октября 2018 года образовалась задолженность в размере 890775 рублей 81 копейка.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами (л.д. 7-17; 18-24; 25-84; 85-86; 87-94; 95; 96), и не оспорены сторонами. 

По запросу суда МУ МВД России «Балашихинское» представило выписку из домовой книги, из которой следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 109; 110), по которому ответчик была извещена о времени и месте судебного заседания. 

Иных доказательств по делу не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заключенному договору, в том числе просроченной задолженности по возврату суммы кредита в размере 890775 рублей 81 копейка, и процентов за пользование кредитом в размере 7802 рубля 25 копеек. 

Вместе с этим, суд приходит к выводу, что штрафные проценты в размере 147448 рублей 77 копеек явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, уменьшает данные проценты до 30000 рублей. В большем размере указанные проценты взысканию с ответчика не подлежат.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 13430 рублей 14 копеек (л.д. 6), которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено. 

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит частичному удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года состоящую из просроченной задолженности по возврату суммы кредита в размере 890775 рублей 81 копейка, из процентов за пользование кредитом в размере 7802 рубля 25 копеек, из штрафных процентов в размере 30000 рублей, то есть всего взыскать задолженность в размере 928578 рублей 06 копеек, и уплаченную государственную пошлину в размере 13430 рублей 14 копеек, а всего взыскать 942008 рублей 20 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований: о взыскании штрафных процентов в большем размере – отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 18 мая 2019 г.

Судья Д.И. Лебедев