47RS0006-01-2019-006442-86

Дело № 2-3968/2020 8 октября 2020 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сошиной О. В., 

при секретаре Абдурахимове Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору кредита № в сумме 696223,10руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере сумме 10162,23 руб. 

В обоснование своих требований Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерным обществом Кредит Европа Банк и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита №-IK-000000041709, в соответствии с условиями которого Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 180000, руб. на срок 37 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,00% годовых.

Денежные средства в сумме 180000,00руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета Ответчика.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

29.06.2016г. между АО Кредит Европа Банк и ООО "ЭОС" заключен договор уступки прав требования FCD-№ согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО»ЭОС» в размере 696223руб.10коп.

Пользуясь правами Кредитора, Взыскатель предъявляет ко взысканию в судебном порядке только задолженность по основному долгу и процентам, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в судебное заседание ответчик не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражения против заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьёй 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Установлено, что 30.01.2014г. между Акционерным обществом Кредит Европа Банк и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями которого Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 180000, руб. на срок 37 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,00% годовых.

Денежные средства в сумме 180000,00руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета Ответчика.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

29.06.2016г. между АО Кредит Европа Банк и ООО "ЭОС" заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО»ЭОС» в размере 696223руб.10коп.

Расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, проверен судом, ошибок в нём не выявлено.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы иных лиц, и дает суду основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. 

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в сумме 10162рубля 23 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЭОС" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "ЭОС" задолженность по кредитному договору № в размере 696223,10рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10162,23 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года